作者emotorr (Life is going on)
看板Teacher
標題[請益] 本俸是否應隨鐘點費增加20%？
時間Thu Jan 1 22:50:42 2026
教育部宣布兼課鐘點費加20%
未超鐘點的正式或代理老師無感
我在想是否是因教師本俸沒有隨之增加的原因
教師薪水是由本俸+研究費組成
如果研究費算是教師投入備課、創新教材的薪酬
那本俸是否就應視為是實際教學所付出的時間勞動？
也就是說若本俸應是由鐘點費組成
以初任教師薪級190來說，
本俸25050元就約略等於
336元×18節×4週=24192元
所以教育部如果認為鐘點費應增加20%
那教師本俸是否也應隨著調升20%
才不會讓未超鐘點的教師有相對剝奪感
以上是我個人粗略的想法，請大家賜教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.57.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1767279045.A.441.html
1F：推 phxcon : 有道理 01/01 23:07
2F：推 m21423 : 全部都該加20% 01/01 23:08
3F：推 rebelc : 你說得很好，但觀感不佳 01/01 23:35
4F：推 kian : You Get it!但現在社會大眾已經認為教育部已經幫老 01/01 23:38
5F：→ kian : 師加薪20%了，再加你說的等同於加薪40%... 01/01 23:40
6F：→ kian : 你覺得社會大眾會同意嗎?!老師一定會再度成為箭靶 01/01 23:40
7F：推 newererw : 有道理 01/02 00:59
8F：→ Jimmywin : A×20%+B×20%=(A+B)×40%? 01/02 05:47
9F：→ kian : 回樓上，你隨機問人，應該很多人認為是40%沒錯！跟 01/02 07:18
10F：→ kian : 他們解釋分配律，你會被說在搞認知作戰XD 01/02 07:18
11F：推 samadhi : 3%都不加了… 01/02 07:32
12F：推 dogdudu : 這議題就是丟出來要打停止年改，還有藍白擋預算不 01/02 07:58
13F：→ dogdudu : 讓老師加薪的風向而已，不然會這麼倉促？ 01/02 07:58
14F：推 pphhxx : 你講得很對，但你忘了一件事，這個議題的根本原因 01/02 08:04
15F：→ pphhxx : 不是為了照顧教師，而是政治攻防 01/02 08:04
16F：→ pphhxx : 能用比較少錢的作法達到相同效果，幹嘛花大錢呢？ 01/02 08:04
17F：→ banmi : 現職沒加到薪嗎？我超蠻多節的。 01/02 09:25
18F：推 adth38 : 我比較希望藉由鐘點費調高，提高第8節費用，第8節低 01/02 09:45
19F：→ adth38 : 廉，學科老師又幾乎不得不上，簡直浪費生命 01/02 09:45
20F：→ u68932013 : 個人看法：因為每次調整薪水 都會漏掉鐘點費 01/02 09:45
21F：→ u68932013 : 這次只是把長時間鐘點費沒調整的洞補上而已 01/02 09:46
22F：→ u68932013 : 下一個洞 應該是各縣市的第八節 寒暑假鐘點費 01/02 09:48
23F：推 maybetodo : 少子化下，輔導鐘點費提高，很可能最後就是要提高 01/02 10:07
24F：→ maybetodo : 收費，又是觀感不佳。除非政府能宣布補足差額，甚 01/02 10:07
25F：→ maybetodo : 至第八節免收錢，由政府支出。 01/02 10:08
26F：推 sonic37 : 超鐘點這種加班費就別說，僱主都鼓勵員工爆肝加班 01/02 12:45
27F：→ sonic37 : 最省成本 01/02 12:45
28F：推 taristocrat : 補救教學性質是政府出，國中一節算450，已經低於調 01/02 12:47
29F：→ taristocrat : 20趴的鐘點費 01/02 12:47
30F：推 godofsong : 2018年至今調漲14%，你一下子要調20%，有事嗎？ 01/02 13:02
31F：推 rusly : 本薪漲很多次了 鐘點費是幾十年才漲兩次 01/02 13:26
32F：→ carolroom : 好笑的是，第八節又規定不准上進度、不能有考試成績 01/02 13:39
33F：→ carolroom : 那就只能複習，或上課外，又不是全班都上，整個亂 01/02 13:39
34F：推 Frobel : 這個議題其實葉元之很早就在質詢啦，教育部長當時 01/02 13:58
35F：→ Frobel : 有說要研議，簡單來說就是用最小的成本達到最大的 01/02 13:58
36F：→ Frobel : 宣傳來堵人口，宣傳「加薪20%」，然後一半老師一毛 01/02 13:58
37F：→ Frobel : 都沒加 01/02 13:58
38F：→ iamccat : 教育部在臉書宣傳政令 只好先罵爆 但教育部不會醒 01/02 15:12
39F：→ banmi : 看了教育部的新聞稿,好像沒看到「加薪20%」?? 01/02 16:04
40F：→ banmi : 倒是在本版,看到好幾個人在講.... 害我都以為是教育 01/02 16:05
41F：→ banmi : 部講的了.... = = 01/02 16:05
42F：推 magicdio : 不管是兼代課或是超鐘點，以目前崩盤的少子化速度， 01/02 16:44
43F：→ magicdio : 這筆錢在可預見的未來一定會大幅降低支出。 01/02 16:44
44F：→ magicdio : 但是能讓某些人活過來， 01/02 16:45
45F：→ magicdio : 也是挺好的呢。 01/02 16:45
46F：推 m21423 : 所以一開始就該加全薪20% 加這什麼東西 01/02 17:44
47F：推 baucaca2 : 這是給願意當導師或超鐘點的老師的津貼，不是齊頭 01/02 18:06
48F：→ baucaca2 : 式加薪，要加的話早就調薪了 01/02 18:06
49F：→ littlebone : 第八節免收錢? 01/02 18:44
50F：→ da2286 : 2018說調14%，怎麼沒提退撫自繳費率增3%。請全面揭 01/02 19:57
51F：→ da2286 : 露。 01/02 19:57
52F：推 r7919 : 沒調薪資，還看不出來這操作？擺明正式沒份。 01/02 21:19
53F：推 sding : 同你的看法 01/02 22:04
54F：推 sinpact : 10年前滷肉飯25元，現在50元，應根據物價指數調薪 01/03 00:21
56F：→ dogdudu : 教育部沒寫？是不是有人公然造謠？？ 01/03 06:51
57F：推 dogdudu : 如果要說「加薪」和「調增」不同，那我也可以理解 01/03 06:55
58F：→ dogdudu : 啦！呵呵！ 01/03 06:55
59F：→ banmi : "兼任及代課教師鐘點費調增20%"<---新聞稿寫的很清 01/03 08:06
60F：→ banmi : 楚,加薪20%我是在版上看到的 01/03 08:07
61F：→ banmi : "推 pphhxx : 老師加薪20%，太爽了~~!!!" 01/03 08:08
62F：→ banmi : 一般有在教書的老師,應該沒人不懂什麼是兼代課的鐘 01/03 08:10
63F：→ banmi : 點費的意思吧?? 01/03 08:10
64F：推 wtt0331 : 任教10多年 我只有一年超過鐘點耶 還只有1節 原來這 01/03 08:31
65F：→ wtt0331 : 麼多人都有超@@ 01/03 08:31
66F：→ banmi : 當我俸點只有200時,還蠻喜歡超鐘點的,但那時的資深 01/03 08:55
67F：→ banmi : 教師,聽說不少都會去關說配基鐘就好了.... 01/03 08:56
68F：→ banmi : 以現在高中數學科,只要當導師,基本上就會至少超1 01/03 08:58
69F：→ banmi : 因為班會的基鐘是1節,而數學科節數都是偶數節。 01/03 08:58
70F：→ jerry072877 : 因為很多78老屁股不願意超鐘點，這就是鼓勵願意多做 01/03 14:24
71F：→ jerry072877 : 的人啊 01/03 14:24
72F：推 magicdio : 超鐘點有什麼好鼓勵？ 01/03 16:02
73F：→ magicdio : 私校不想多聘人，才拼命讓老師超鐘點， 01/03 16:02
74F：→ magicdio : 公校鼓勵什麼？ 01/03 16:02
75F：推 wtt0331 : 我都是待公立國中 沒被問過基本上都是直接不超 現在 01/03 16:40
76F：→ wtt0331 : 這間其實有超鐘的人也非常少 超也都超個1~2而已 01/03 16:41
77F：推 Atropos0723 : 有點難，因為教師的本俸是對接公務員，所以如果要調 01/03 19:15
78F：→ Atropos0723 : 整本俸，可能要把教師本俸表與公務員的脫鉤才行 01/03 19:15
79F：→ Atropos0723 : 國中可能還好，高中要不超鐘實在很困難，特別是108 01/03 19:18
80F：→ Atropos0723 : 課綱之後，多元選修與專題課增加許多課程 01/03 19:18
81F：推 Yanchiou : 2025年經濟成長率15年來最好，7%多，本俸調個20%不 01/04 23:35
82F：→ Yanchiou : 為過啊！畢竟前面3%時要我們都共體時艱那麼久，是 01/04 23:35
83F：→ Yanchiou : 該還了。但最好是調全薪10%，比較不會被不懂的眼紅 01/04 23:35
84F：→ Yanchiou : ，當然能全薪給20%更好，也算合理。不然一個便當漲1 01/04 23:35
85F：→ Yanchiou : 0元，一家三口一頓飯被漲30元，一個月2700元，調的 01/04 23:35
86F：→ Yanchiou : 薪水都不夠付，更別說湯和小菜也漲價，加顆滷蛋都無 01/04 23:35
87F：→ Yanchiou : 法。 01/04 23:35
88F：推 lolen : 我已經連續五年超鐘了，當專任時還曾經超六過，這還 01/05 23:41
89F：→ lolen : 不包含第八節課，身旁的人也幾乎都有超鐘，多跟少的 01/05 23:41
90F：→ lolen : 差別而已 01/05 23:42
91F：推 an123456781 : 組長的加給也難調整 就是因為也是對應公務員 01/06 19:21
92F：→ an123456781 : 的職等 除非脫鉤 但很難 01/06 19:21