作者peteryeh (Egghead)
看板Tech_Job
標題Re: 為何威盛做CPU會失敗，聯發科卻會成功？
時間Fri Jul 11 14:08:44 2014
※ 引述《DontGoMtk (麥當勞)》之銘言：
: a. Broadcom: 一個月
: b. Trident : 一到兩個星期
: c. MStar : 當天派人飛抵客戶端解決
真沒想到我的老東家竟然出現了 XD
樓主也真的是巷子內的, 一語道盡這行的辛酸..
BRCM 的 support 真的是出了名的.....
有次單槍匹馬出差德國 Metz (就是做閃燈那家, 他們也有在做高檔家電, 就像 B&O)
對方待我為座上賓, 兩個星期吃住全包, 外加六日還去逛街, 搞得我好心虛 XD
我當下也明問為什麼會對我那麼客氣, FAE 出門在外基本上都是只有被狗幹的分才是啊?
他們只笑笑地回:
"我們量少(因為高單價), 本來就很難有support, 結果你們竟然還願意從亞洲派人來..
反觀 BRCM, 這個平台裡面也有用到 BRCM DTV solution, 單價是你們的兩三倍
外加 BRCM 離歐洲近, 結果每次問問題都不回, 也不肯派人, 只會丟 APN 叫我們自己看"
但講真的 Trident 的 support 也沒好到哪去....
核心部分都在大陸, AE/FAE 在家裡躲得很好, 也不肯將部分技術外放給 regional FAE.
每當要出差永遠先用"沒有簽證"這個理由, 先檔他一兩個星期再說..
至於樓主在爽三次看到的那次算是特例....,
因為那是 T 公司好不容易重回韓國, 上層直接下令全部的人辦好簽證等著出差 XD
只是以結果論的話, 下場也沒好到哪去就是了.
樓主文章講的其實就是 Trident 的弱項...
買來的IP整合度和掌握度都不夠, 處處受限於人.
CPU 押錯寶在 mips, 導致效能變成笑能, 後期想推 android TV 也推不動.
Linux kernel / toolchain 部分也是差不多的情況, 沒有人 optimize, 效能也不好.
DRAM controller 更是一個經典, 搞了四年還是搞不定 read/write window.
溫度一偏 or 製程一有變化, DRAM timing 就整個跑掉..
會被市場淘汰不是沒原因的...
最後, 這行是很好玩, 但是真的也要命夠長又硬才玩得動...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.91.200
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1405058927.A.840.html
1F：推 super88168:巷子內的............. 07/11 14:12
2F：→ peteryeh:Vendor八年, 外加系統廠快一年半, 看盡這行的起落...XD 07/11 14:19
3F：推 loseptt:一顆兩三塊美金的TV晶片不需要討論惹 07/11 17:51
4F：推 loloman:setup time / hold time 07/12 00:22
5F：→ kronos:大概是用delay chain 去墊timing..設(計)後不理的結果吧? 07/12 07:37
6F：→ kronos:墊越多, PVT 飄下去死越快... 07/12 07:37
7F：推 DSB520:但我覺得brcm sample 寫的比較完整 Mstar sample 有點弱 07/12 17:08
8F：→ DSB520:造成後面支援人力差別 07/12 17:09
9F：推 Zoxge:請問sample是指給客戶的文件嗎？ 07/13 08:52
10F：推 kronos:sample code吧？ 07/14 05:11
11F：推 marktony:說MIPS效能輸ARM不是正確說法，主要是Android一開始押在 07/20 11:10
12F：→ marktony:ARM上面才促成ARM的興起，而MIPS在Android上的優化與支持 07/20 11:11
13F：→ marktony:速度又太慢，所以才造成MIPS的沒落。 07/20 11:11