作者icelaw (雲端時事評論工程師)
看板Tech_Job
標題[新聞] 新普宋福祥：員工分紅費用化應廢除
時間Tue Aug 12 20:20:23 2014
新普宋福祥：員工分紅費用化應廢除
新普董事長宋福祥今（12）日表示，員工分紅費用化是很笨的政策，應該直接廢除。
當初推動員工分紅費用化的政策，對企業界人才的培養有很大的衝擊，宋福祥表示，
台灣不等於歐洲，也不等於美國或大陸，條件、背景、結構都不同，不能一昧的跟著
別人走，台灣沒有足夠大的市場，人才是最重要的資源。
他指出，政府的政策必須是為下一代努力，不能只看眼前利益，重要部會首長更換太
頻繁對政策的執行不利。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/8866721.shtml#104
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.174.106
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1407846028.A.F21.html
1F：→ wondtty: 為何不發錢? 08/12 20:21
2F：推 henrypinge: 明明是想自己爽還拿員工當藉口 08/12 20:22
3F：推 Simonfenix: 分紅精神化好了 改每年發表楊獎狀這樣 08/12 20:29
4F：推 jiapon: 分紅假日化好了 績效愈高愈多假 08/12 20:39
5F：→ she30336: 可惜人才不等於奴才 08/12 20:41
6F：推 rushaun: 推一個 至少有湯喝 08/12 20:41
7F：→ les0818: 想A股東錢很久了~趁能撈快撈一撈 08/12 21:26
8F：推 aresa: 殺雞取卵 08/12 21:32
9F：推 VBT: 板上的正義魔人又要出來戰萬年話題。 08/12 21:41
10F：推 dakkk: 事實上 沒費用化就是領比較多 08/12 21:44
11F：→ willism: 拿股東的錢慰勞高層，員工"順便"分一點 08/12 21:53
12F：推 f124: 這麼會嘴怎麼不出來呼籲廢除責任制 08/12 21:55
13F：→ willism: 不要鬼扯啥分紅費用化，新普的待遇有很好嗎? 08/12 21:57
14F：推 Yokishi: 這間給的薪水也頗呵的... 08/12 22:45
15F：→ saininniang: 聽說分紅跟台積差不多 08/12 22:55
16F：噓 Jeph: 你可以發股票~~~ 08/12 22:56
17F：→ sentinels: 分紅費用化最大得利者？是外資嗎？ 08/12 23:48
18F：推 Gtrf: 因為新普生意變差了 08/13 01:03
19F：推 antonys: X1樓上的前陣子新聞說他們接到中國tesla 18650的單 08/13 08:53
20F：推 rongyau: 最大得利者其實是外商 08/13 09:02
21F：噓 xmann: 廢物企業，只會斜門歪道 08/13 10:53
22F：推 evil0108: 改回分股票，但限制5年內不准賣。 08/13 11:56
23F：推 kurtdh: 又想美化財報了 08/13 12:27
24F：推 kissu5566: 費用化是為了財報公允表達，老闆不加薪才是問題 08/13 12:59
25F：推 supermmi: 摳老闆請股東出錢幫忙養員工 08/13 14:36
26F：推 loloman: 都已經爛掉了才在考慮廢除分紅費用化 08/13 17:33
27F：噓 cynicals: 酸的人不知以前沒費用化領更多嗎? 08/13 22:11
28F：→ cynicals: 無腦酸好像很厲害 08/13 22:12
29F：推 vcx530: 老闆確實在沒股票的狀況下，要加很多薪水 08/14 16:56
30F：推 envogue: 本來就是這樣阿。盈餘發給外資股息，卻不肯多發給員工? 08/14 20:43
31F：推 et3003: 酸的人都不是科技業的阿 08/14 23:19