作者orz11111 (.........)
看板Tech_Job
標題[新聞] 提高派遣工比率 勞動部鬆動
時間Thu Sep 11 08:21:40 2014
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8925718.shtml
針對企業使用派遣勞工比率3%上限，勞動部長陳雄文昨（9）日指出，在兩條件下同意提
高比率，一是勞資達成協議；二是企業將派遣工納入正職，按比率給予增額派遣。
勞動部全國社會對話會議今天登場，勞資政學四方討論勞動派遣議題。行政院審議中的「
派遣勞工保護法」草案明訂企業運用派遣勞工以3%為上限，與經濟部主張6%僵持不下，陳
雄文昨拋出兩大妥協方案，顯示勞動部對3%上限立場鬆動。
對此，經濟部表示樂見其成，經濟部工業局副局長連錦漳表示，重點不是派遣工比率，而
是要配套及彈性機制，在保障派遣員工前提下，保留中小企業用人彈性。
連錦漳表示，台灣製造業有工廠登記證者，約有七成以上聘僱員工人數在19人以下。一旦
派遣工的比率訂太低，工廠可聘僱的派遣工人數不及一人，若沒有其它配套措施，不利生
產作業排程，衝擊影響會很大。
陳雄文昨天主動召開記者會表示，如果企業和工會團體就派遣工使用上限達成團體協約，
勞動部也會同意。
其次，企業將派遣工納入正職，可按比率給予增額派遣，舉例來說，企業若將1%派遣員工
納入正職，勞動部會給予企業雙倍的派遣勞工比率，以此為誘因或作為催化劑，估計以三
年時間，引導企業運用派遣比率向3%上限靠攏。
他指出，在「派遣勞工保護法」實施後，會依每家企業往年運用派遣勞工員額設定天花板
，例如，企業若將1%派遣員工晉用為正職，勞動部可給予二倍的派遣比率，即2%；加計「
派遣勞工保護法」法定3%上限，該企業在該法實施後第一年，運用派比率可達到5%。
勞動部「派遣勞工保護法」中已訂有三年緩衝期，即本法頒布後三年，企業才適用3%上限
。陳雄文表示，對於企業運用派遣上限，勞工團體主張禁用派遣，勞動部主張3%，經濟部
主張6%，企業團體甚至提出20%，兩部會僵持不下，猶如兩塊鐵板，但「派遣勞工保護法
」愈晚通過，對派遣勞工愈不利，因此拋出上述兩大方案，供各界討論。
--
錢是信用交易的媒介.錢只是數字,是無中生有的東西而且不能儲值,鈔票就是上面印有
數字的一小張紙;錢的用途是為商品(即貨品,勞務,..etc)定價計價,方便作交易而已!!
所以錢本身無任何的價值(即錢不是財富)!!!!!被定價(交易)的商品才有價值........
資訊動畫：貨幣系統真相(我們現在所用的"錢"其實就是貨幣;貨幣≠真正的(金)錢!!)
https://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.146.221
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1410394905.A.0C4.html
※ 編輯: orz11111 (36.233.146.221), 09/11/2014 08:21:53
1F：推 bab7171: 他x的爛政府，100%全部用派遣的好。都讓老闆賺人民去吃 09/11 08:53
2F：→ bab7171: 屎。 09/11 08:53
3F：推 loach98: 還要忍兩年... 09/11 08:59
4F：推 JUDO610: 中華民國快亡國了 09/11 09:24
5F：→ wnlee: 票亂投的下場 09/11 09:28
6F：推 siemen: 台灣有中華民國這東西嗎? 09/11 09:29
7F：推 xup6fm06: 它馬的，馬上轉載，看年底要不要選 09/11 09:39
8F：推 tn00710191: 能升正職的比例之低 能增額派遣比例卻滿高的?! 09/11 09:41
9F：→ tn00710191: 不就是變相鼓勵企業用派遣工......? 09/11 09:42
10F：→ WenliYang: 鬼島越來越扯..... 09/11 09:43
11F：推 linwukin: 幹你勞動部，年輕人都沒希望了， 09/11 09:46
12F：噓 linwukin: 派遣就是老闆想省錢啊，幹！！每個都説賺不夠 09/11 09:49
13F：推 visa9527: 早該增加派遣了 09/11 09:51
14F：→ WenliYang: 放心 老闆永遠賺不夠 每年都在共體時艱 09/11 10:10
15F：→ mmzznnxxbbcc: 不意外 09/11 10:20
16F：推 amethystboy: 坐辦公室吃公家飯的官員 哈哈哈 09/11 10:34
17F：→ centra: 如果受聘員工同意...老闆問你 你敢不同意嗎 ? 09/11 10:56
18F：推 wmtsung: 政務官先砍退休改派遣再說 09/11 11:06
19F：噓 Q15: 為什麼總統 不用派遣的就好 e04 09/11 11:10
20F：推 lave70: 撐得過這兩年嗎@@ 09/11 11:21
21F：推 ericannie23: 總統應該也要來派遣一下 09/11 11:21
22F：→ ericannie23: 做不好 馬上派下一個 09/11 11:22
23F：推 andysun0706: 如果全部公務人員換成派遣工不知道會如何？ 09/11 11:28
24F：推 givar: 真爽 不關心政治下場 09/11 11:30
25F：推 b6byc: 拖累其他人 09/11 11:39
26F：→ zaknafein: 繼續避談政治～～～ 09/11 11:47
27F：推 haworz: 科科 不用派遣 我們還有外包這招可以玩 09/11 11:57
28F：→ mmzznnxxbbcc: 政治很骯髒 不要說政治啦 我們工程師談專業就好 09/11 12:16
29F：→ WenliYang: 樓上 不是談專業 談年薪比較實在 大家都在逃離台灣了 09/11 12:18
30F：推 iamgungod: 快轉阿快轉阿快轉啊 09/11 12:59
31F：噓 Hu5566: 很多白癡以為閉著眼睛投票就好了 殊不知你已經被賣了 09/11 13:03
32F：推 bkyu: 回想西元2000年前,派遣是0人 09/11 15:29
33F：→ hsp1428: 勞動部自己就一堆派遣了吧.. 09/11 17:17
34F：推 Harifucks: 哈哈，bkyu話中有話~ 09/11 21:38
35F：推 laoh: 派遣率要和公務人員不良逃汰率掛在一起我就支持提高派遣率啦 09/11 22:28
36F：→ laoh: 太怒了打錯字.. 淘汰啦~~ 09/11 22:28
37F：推 discoby: 馬腳露出來了 09/12 00:25
38F：→ d5168: 之前待過勞動部下面單位 的確是派遣比公務員多又不被當人 09/12 00:48
39F：→ d5168: 看 09/12 00:48
40F：推 tacos: 這影響最大的應該是中高齡就業弱勢族群吧 09/12 14:10
41F：推 k6870: 統一的話好像比較好 對岸很保護勞工 09/12 22:35
42F：噓 ptttea: …… 09/13 02:21
43F：推 lave70: 不要想得太好 09/13 15:47