作者electroplate (電鍍)
看板Tech_Job
標題[新聞] 鄭崇華：台灣應推離岸風力發電
時間Fri Sep 12 12:53:27 2014
台達集團創辦人鄭崇華今天參加中研院士季會時表示，台灣要節能，應該推廣離岸式的風
力發電，但這要整個國家力量去推，「企業去做會把公司做倒掉。」
鄭崇華推廣環保節能多年，今天獲中研院邀請，和數十位國內院士做專題演講，主題是「
永續思維與實踐」。
中研院士劉紹臣提及，台灣每人每年平均碳排量為11.3公噸，是全球平均值4.9公噸的2倍
多。要在短期內降低到全球平均，一定得找尋替代能源，如今核能已經不可能，唯一可行
的剩下太陽能，台達集團發展太陽能多年，應可提供解決方案。
鄭崇華則認為，太陽能有缺陷，發電時要先用很多電，必須有其他的電力來源，且台灣原
料缺乏，不像大陸有純度很高的砂，發展不容易。
「台灣做太陽能的條件沒有很好，倒是風力發電有。」鄭崇華認為，台灣應該推廣離岸風
力發電，但按照現在作法在海上打地基，成本太過高昂，應該設計成船一般可以浮在海上
，在定點下錨即可。
鄭崇華說，以他過去在航空公司的經驗，要讓離岸風力發電廠安穩地浮在海上，理論上絕
對沒問題。在定點可以灌入海水穩定，遇到颱風時則可以降的更低，避免受到危害，甚至
電廠底部還可以結合海流發電，好好利用台灣的地理優勢。
但鄭崇華坦承，他的公司不敢貿然投入離岸電廠的研發，「這要靠國家的力量才有那麼多
錢，企業不敢去做，會把公司做倒掉。」
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201409120123-1.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.2.154
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1410497609.A.013.html
1F：噓 xsoho: 吃大變吧 09/12 12:59
2F：→ yurikim: brt是吧 凸 09/12 13:05
3F：→ mapleone: 『理論上』核融合可以提供全世界乾淨便宜的能源啊 09/12 13:11
4F：推 GoalBased: 為啥要需啊? 09/12 13:16
5F：→ astrokid: 漂浮式的離岸風機不一定適合台灣海域，目前還是以樁為主 09/12 13:17
6F：→ yurikim: 公司不敢作 但國家出資 我很樂意接手 09/12 13:19
7F：噓 GameHeven: 翻譯：風力環保但是會賠錢。政府應要花錢買環保。不要 09/12 13:38
8F：→ GameHeven: 叫我出錢 09/12 13:38
9F：噓 oldchang1205: 企業不肯做代表肯定無利可圖 09/12 13:46
10F：噓 xsoho: 翻譯:給我錢，但我做不出來，不給我錢，政府無能 09/12 13:47
11F：噓 Jiabumeow: 翻譯：一直補貼太陽能我賺屁啊 快補貼風力發電啊 09/12 13:50
12F：推 GoalBased: 我好像太單純了QQ 09/12 14:19
13F：推 ww: 太陽能不只有太陽光電板發電一途 還有CSP聚光式發電可用 09/12 14:24
14F：推 lave70: 企業老闆不管提甚麼 其最終目的只有一個 09/12 15:00
15F：噓 NewWuman: 帥哥FBI 09/12 15:47
16F：→ rogergon: 如果真有經濟效益，一堆先進國家早做了，BOT都可能的。 09/12 16:01
17F：推 faway: 平均碳排.....那把石化業扣掉的話如何? 09/12 17:42
18F：→ saram: 台灣四面的海域都有半年的颱風與季風, 架設風險大. 09/12 20:05
19F：推 lave70: 陸地上的不是會比較好維護嗎 09/12 21:35
20F：噓 njpp: 我想免費用電! 09/13 16:12
21F：→ DontGoDelta: 讚讚讚 09/13 16:59