作者ifelseking (萬事皆可達)
看板Tech_Job
標題[請益] 關於測試工程師的疑問(Q系列)
時間Thu Oct 2 01:53:46 2014
晚安
小弟目前碩二在找研發替代役
目前僅拿到一個測試工程師的口頭offer
因為小弟我主要寫C/C++
本對於未來設定在RD
無奈投工作RD相關都是以讀不回(104)
邀約面試目前4家也都是測試工程師職位(信心打擊很大)
爬過文 心得如下
1. 第一份工作不要做Q
2. Q = 免洗
3. Q可能變為"助理"，run程式
4. 眾多前輩說後悔做Q
5. 一日測試終身測試
也問過三個業界前輩(是認識很熟那種)
1. (40歲)資深系統工程師: 你別太小看測試工程師，Q跟RD一樣重要，但台灣不重視Q
2. (30歲)半導體界前輩 : 通常好的測試是非常資深的RD過去的，因為他懂整體架構
，哪裡出錯了可以明確點出問題，你一個新人甚麼都不懂
去做測試，很有可能就是幫忙跑迴圈而已，在台灣普遍不
重視Q，真要做Q就去外商吧，但是是你的人生，我真的不
能給你確切的建議
3. 同窗(比較早工作) : 我們公司很重視Q，昨天才被擋回來耶呵呵，超龜毛
(上述話語並非完整原文，但意思是這樣)
是想問說
在各位的眼中的測試工程師
到底是甚麼的一個樣子除了上述之外
希望前輩可以給小弟些經驗分享
謝謝各位前輩了
--
魯:老闆來份法式蒜香雞丁佐羅勒
老闆:嗯?
魯:一份鹹酥雞不要辣加蒜頭跟九層塔謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.109.199
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1412186029.A.88E.html
1F：→ kuosos520: 重視Q跟給Q高薪是兩碼子事 10/02 01:59
2F：→ ShoeiX12: 你那第一位前輩說的話 後面那句話 等於前面那句白說 10/02 09:11
3F：推 soso7885: 重不重是嘴巴說沒用要看薪 10/02 09:17
4F：→ soso7885: 視 10/02 09:18
5F：推 visa9527: 台灣有重視Q的，線上遊戲算吧，測試單位養很大 10/02 09:19
6F：→ visa9527: 自己做品牌跟只是做代工，對Q的重視度會差很多 10/02 09:20
7F：推 Change: 趨勢就蠻重視Q的 10/02 10:01
8F：推 jammy50605: 我覺得在Q還是有很多高手啊 真的做好Q再轉RD也不遲 10/02 13:44