作者Takau (打狗)
看板Tech_Job
標題[新聞] 薪資落差大 臺灣年輕人沮喪
時間Tue Oct 14 17:30:25 2014
薪資落差大 臺灣年輕人沮喪
【聯合晚報╱記者嚴雅芳、王彤勻/臺北報導】
2014.10.14 03:27 pm
「臺灣的臺積電、聯發科他們要臺灣最好的人才，卻又讓他們做很stupid的工作。」一名
陸企的中階主管L先生直言，臺灣科技大老們為了一些利益，把牆築起來，臺灣半導體中低
階的人才往上爬不見得爬得上去，且與高層的薪資水準落差愈來愈大，無怪乎臺灣的年輕
人很沮喪。
在陸企眼中，臺灣的半導體人才很好用，因為C/P值可能是全球最高的，而且比大陸員工還
有忠誠度。L先生說，中國目前職場上的新生代在一胎化的體制下，加上又在非常有自信的
年代，不見得比較便宜，而且多數對企業缺乏忠誠度。反觀臺灣人才的抗壓性和機動性佳
，加上臺灣半導體產業一條龍的優勢，其實不是只有陸企，很多國外大廠也都非常有興趣
。
臺灣的IC設計公司早期透過上市櫃配股吸納人才，但這個特點到了現下卻成了隱憂。L先生
說，臺灣的知名IC設計公司多數是上市公司，他們太站在股東的立場看待一家公司的發展
，從最大賺錢利益的角度作為企業營運最高指導方針，造成短視近利，這樣的經營模式也
讓人才缺乏發揮舞台。
反觀被指來臺搶半導體人才的陸企華為，創辦人任正非幾度宣示「不上市」，員工是這家
公司的最大股東，就連任正非也僅持有華為股權的1.4%，其餘都是由公司員工持有，透過
虛擬股的設計，華為員工領的分紅配股紅利加上薪資，在中國也有做一年抵三年的說法。
此外，在這樣的體制架構下，也使得華為可以把大筆的資金放在研發資源上，避掉資本市
場貪婪的陷阱。
事實上，近年臺灣與中國大陸半導體產業的「敵我意識」已漸趨模糊，為了養家活口，誰
不願意選擇薪資更優渥的陸資企業？一位臺灣IC設計高階主管坦言，以前赴對岸工作還會
擔心過沒兩三年，臺灣的人脈都斷光，現在甚至還可以留在臺元園區上班，跟以前的公司
只隔一條街，加上有高薪加持，員工琵琶別抱其實真的無可厚非。(系列二)
【2014/10/14 聯合晚報】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8998496.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.97.132
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1413279028.A.BED.html
1F：推 sky0503: 忠誠度=奴 10/14 17:48
2F：推 caseyy: 有批奴工很好用，歡迎大家來挖角。 10/14 17:52
3F：推 justdoit: 不上市當股東有好處嗎? 10/14 17:55
4F：推 alex0217: 參考看看404 10/14 17:58
5F：推 WenliYang: 台奴的好 全世界都知道 10/14 18:11
6F：推 NaMgAl: 第一句話很中肯 10/14 18:13
7F：推 evil0108: 台積電算不錯了啦~至少pay還有水準之上。 10/14 18:13
8F：→ bbcust: 水準之上是只跟台灣的比 10/14 18:24
9F：推 g3u04jp6: 很不巧就是我們都待在台灣而大部分的人沒能力離開 10/14 18:47
10F：→ kinoko: 台積工程師做的那些事 你覺得真的要碩士學歷嗎？ 根本浪 10/14 18:53
11F：→ kinoko: 費人才 10/14 18:53
12F：推 SCLEE5566: 輪班星人GG 10/14 19:11
13F：推 saygogo: 是不需要 但設備跟貨都太值錢了 給碩土做少出一點錯 10/14 19:18
14F：→ saygogo: 就海k對手了.... 良率差一點就是電死對手的絕招 10/14 19:19
15F：推 oeoe: 等你看到台積電尾燈再來說他stupid 10/14 19:37
16F：推 jerome20106: 碩士真的就比較不會出錯嗎= =? 10/14 19:39
17F：推 Darkbeat18: 好學校的碩士的價值，其實是在於他們至少維持了很長 10/14 19:42
18F：→ Darkbeat18: 一陣子想贏的心，是經過競爭與淘汰，犧牲玩樂之後的 10/14 19:43
19F：→ Darkbeat18: 成果。碩士本身沒甚麼了不起，但是如果能收這些人 10/14 19:44
20F：→ Darkbeat18: 為什麼要收某些等到成年才知道努力的人? 憑甚麼 10/14 19:44
21F：推 JamesSoong: P意樓上 10/14 19:56
22F：推 w60904max: 當主管問你如何證明你有毅力 耐心時 10/14 20:23
23F：→ w60904max: 說你連續拿了幾次書卷 就是最好的證明了 10/14 20:23
24F：推 chiahaug: 連續拿好幾次書卷的人大概待不住台積… 10/14 20:29
25F：推 octopus1991: 設備比較適合中等學校書卷(? 10/14 20:31
26F：推 opqo: 老貓不死，只是站著茅坑不拉屎。 10/14 20:43
27F：推 koko1st: 同樣的機台，為什麼台積WPH比別家快，yield比別家高，其 10/14 20:45
28F：→ koko1st: 實就是差在工程師的素質 10/14 20:45
29F：推 koko1st: 台積的module真的很強，小弟是有比較過才敢這樣講 10/14 20:50
30F：→ cyclone350: 請問努力跟碩士有甚麼關係? 碩士跟想贏的心有啥關係? 10/14 20:51
31F：→ vans520: 為啥學士喜歡把碩士講得好像差不多 身邊的人也是XD 10/14 20:58
32F：→ vans520: 念個碩士臭了嗎 10/14 20:58
33F：→ cyclone350: 我只是好奇是怎麼推論的...詢問一下，謝謝 10/14 21:07
34F：推 z22771187: 台灣人的費雪．泰格 10/14 21:08
35F：→ Fiona102: 學士就不願承認碩士比較強阿 當然鳥布拉雞的碩就別提啦 10/14 21:18
36F：→ LINjimmy: 學識不爽起薪差碩士一截啊 10/14 21:34
37F：推 icefrog: 工作兩年跟碩士比 其實我覺得差不是很多 10/14 21:38
38F：→ icefrog: 當然如果門檻就是碩士 那又是另外一回事 10/14 21:38
39F：推 lover790222: 碩士士有一定的能力，但要看他們進去的心態 10/14 21:49
40F：→ lover790222: 鳥學校或沒有產學的除外~ 10/14 21:49
41F：→ lover790222: 讀好學校但混日子過，讀台大也沒用 10/14 21:49
42F：→ lover790222: 認識好幾個考進去台大的，最後去做設備 10/14 21:50
43F：推 Narcissuss: 你知道每個只有大學 都自詡 王永慶郭台銘的嗎 10/14 22:08
44F：→ WonderH2O: 台積設備錢多 台大去做有啥好奇怪嗎 其他出路又沒錢 10/14 23:04
45F：→ WonderH2O: 又不是每個科系都能進發哥 10/14 23:05
46F：推 wonwonlaw: cy大 台灣的教育體制 只要肯犧牲玩樂努力念書 念到前段 10/14 23:07
47F：推 tn00710191: 有幾個學士畢業能力大於碩士的?頂多四大四中畢而已吧 10/14 23:08
48F：→ wonwonlaw: 大學碩士不是太大問題 所以基本上依比例來講 用前段碩 10/14 23:08
49F：→ wonwonlaw: 士 員工穩定性與競爭力會比較高 10/14 23:09
50F：推 kaibaseto: 中國那邊環境是你只要努力就會得到相對報酬的地方 10/14 23:11
51F：→ DaiMeiji: 我怎麼覺得大學不知道學了什麼？ 10/15 01:31
52F：→ DaiMeiji: 沒唸碩士跟沒啥深入研究一件事的經驗 10/15 01:32
53F：→ poiu1234: 廢話一堆 來台設點阿 狗屁話 10/15 08:42
54F：推 nininick: 樓上好像沒看完文章...自己Google 海思 展訊 10/17 00:09