作者ljsnonocat2 (平凡是幸福)
看板Tech_Job
標題Re: [心得] 版上強者真的很多
時間Mon Nov 3 07:46:50 2014
老實說 我還真的不曉得什麼叫能力強？
職場上哪個人是真的不可替代？
你會的別人難道不會？ 有那些能力不是學來的而是天生就會的？
只是學的快與學的慢的差別…不過通常前段學校畢業差距也沒那麼大
能有啥優勢？？只是比誰工作態度佳 機運好 跟老闆對不對盤吧
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 出社會後，工作5年，10年,15年，年薪就會趨向於
: 自己的能力，一直逼近到幾乎沒有GAP。
: 強者，是不會讓當下環境侷限自己的，你不給我200W?
: 那我就跳給你看，拿個250W讓你蚊香。還不信邪？
: 再跳，拿500W讓你流口水。
: 魯者，整天罵公司爛，罵了10年還是在那邊罵，
: 怎麼回事？知道自己魯，心理有底，不敢跳槽。
: 基本上人的身體還是最誠實的，自己魯不魯，
: 心理都有數。
: 不過還是分股票的時代最棒棒，魯者也可以靠分股票
: 年薪200W up~ 這才是讓大家最羨慕眼紅的年代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.182.228
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1414972012.A.BD5.html
1F：推 elite840: 中肯 沒有是不可取代的 11/03 08:07
2F：推 elite840: 只是再找 好不好找而已 11/03 08:08
3F：→ kbill: ... 11/03 08:08
4F：推 tkhan: 見識淺薄.. 11/03 08:08
5F：→ tkhan: 因為你level不夠不到這樣的人.. 11/03 08:10
6F：→ tkhan: 遇 11/03 08:10
7F：→ tkhan: 像是7-11的打工仔，當然遇不到不可取代的人.. 11/03 08:11
8F：推 balius: 賈伯斯不在了蘋果也沒倒，除非公司太廢一下子沒人就倒了， 11/03 08:22
9F：→ balius: 不然說不可取代大多是說爽的… 11/03 08:22
10F：推 obov: 本來就沒有什麼不可取代的人 三樓什麼level我挺好奇der 11/03 08:25
11F：→ obov: 只有取代所需的時間跟成本而已 11/03 08:25
12F：→ Push5F: 應該說"只要出得起錢"，沒啥不能取代的 11/03 08:26
13F：→ Push5F: 只是比較複雜的工程還必須花時間成本..不如加薪50% = = 11/03 08:27
14F：推 BigLoser: 不能取代的人很多呀...例如前女友在我心目中的位子 11/03 08:28
15F：推 su27: 每個人可以被取代呀 一個做不起來 可以請兩個 兩個做不起來 11/03 08:33
16F：→ su27: 可以請五個 我之前那工作我做五年都一個人 我離職後目前五個 11/03 08:33
17F：→ ljsnonocat2: 水桶哥中肯…只是差在時間成本 11/03 08:34
18F：→ psinqoo: 有時錢 公司給得起~ 月薪60萬台幣人資主管 2星期陣亡 11/03 09:11
19F：推 ginicat2000: 不是不能取代，而是好不好取代 ^^ 11/03 09:16
20F：推 wj1009: 網路...特別是ptt...認真就輸了... 11/03 09:18
21F：→ wj1009: 只要你高興也可以說年收500,只要故事不要有破綻就好 11/03 09:19
22F：→ wj1009: 現實過的爽的人很少花時間會上ptt嘴砲... 11/03 09:21
23F：推 justdoit: 當年的喬丹就不可取代啊 11/03 09:22
24F：→ jerrychuang: 的確有非常少數人的工作品質是其他人比不上的, 再多 11/03 09:23
25F：→ jerrychuang: 的努力跟人力, 你可能就是90分, 但他就可以做到95分. 11/03 09:24
26F：推 freemail: 老闆如果討厭你 只要來個普通人 就可以取代你~ 11/03 09:50
27F：推 tn00710191: 取代程度也很重要 賈伯斯走後 庫克雖不如他但也堪用了 11/03 10:22
28F：→ ykjiang: 有的事情，找一百個臭皮匠也抵不過一個諸葛亮的工作品質 11/03 10:25
29F：→ ykjiang: 不過老闆可能只要求50分的品質，那就讓市場來決定結果吧 11/03 10:27
30F：推 salavida: 就像看 obov 射☆惹ㄦ 的共鳴是無可取代 11/03 10:45
31F：推 acidrain: 水桶哥又射☆惹ㄦ 地球上不能取代的只有地球 11/03 10:46
32F：推 yytseng: 什麼人都可以被取代,包含董事長,看代價而已 11/03 11:16
33F：推 kinanson: 顧機器確實沒啥不可取代，寫程式看看如何? 11/03 11:17
34F：推 balius: 寫程式的更慘，因為很多主觀自己不會程式就以為那很簡單 11/03 11:28
35F：→ balius: 然後你只要嗆說不幹了他馬上就找個阿撒不魯的來取代你... 11/03 11:28
36F：→ lave70: 沒有不可取代的 代價大小而已 11/03 11:30
37F：→ lave70: 少一個人 公司可能只會損失幾萬 很快又能補另一個進來頂 11/03 11:31
38F：→ lave70: 少另外一個人 公司可能損失幾億 久久補不到人能勝任他的 11/03 11:31
39F：→ lave70: 位置 但也不代表就永遠找不到 就只差在代價大小而已 11/03 11:31
40F：推 askey: 但是喬丹有幾個呢? 11/03 11:33
41F：→ fotumbra: 賈伯斯不在了蘋果沒倒，不過一樣在吃賈伯斯留下的老本 11/03 11:50
42F：→ trama: 很明顯你沒碰過真正的強者 11/03 12:13
43F：推 billandcs: 你沒遇過真正的神人....就這樣而已... 11/03 12:14
44F：推 wheattea: 真正的神人不是找幾個凡人就能取代的~ 11/03 12:18
45F：推 billandcs: Elon Musk你找看看誰可以取代的... 11/03 12:24
46F：推 thanksyou: 你不能代替你爹 11/03 12:29
47F：推 Simonfenix: 上面一堆人的世界當真神人滿街跑一樣 不容易啊 11/03 12:30
48F：推 billandcs: 去top3的學校裡面都是這樣的人啊,滿街跑... 11/03 12:40
49F：推 obov: 樓上 你沒跟top3學校出來的才會神話這些人八 沒關係der 11/03 13:22
50F：推 billandcs: XDDD 11/03 13:24
51F：推 billandcs: 怎麼聽起來像是哥跟top3的差不多了.... right?! 11/03 13:27
52F：→ billandcs: 9:28 PM 該準備睡覺了吧... god natt! 11/03 13:29
53F：推 obov: 麻 你在台灣靠爸收租就好惹 管哪些人怎樣幹麻 11/03 13:31
54F：→ obov: 網路上東看西看就在那邊崇拜甚麼牛人神人 哀阿阿 11/03 13:32
55F：→ obov: 夏蟲不可語冰也 11/03 13:32
56F：→ obov: 是說 喬丹能不能取代麻我是不清楚 不過摳屄強鮑惹 11/03 13:34
57F：→ obov: steve jobs死惹 apple倒惹嗎? 11/03 13:35
58F：推 scott1man: 張忠謀 諸葛亮 愛因斯坦 ... 11/03 13:35
59F：→ obov: 產品發表會是沒有以前潮惹 可是apple現在需要那個潮度嗎? 11/03 13:36
60F：推 billandcs: Apple需要更多的....你知道的 LOL 11/03 13:40
61F：→ scott1man: 張學友 鄧麗君 李小龍 需要個人特質的職位難取代 11/03 13:43
62F：推 billandcs: 哥收了這麼多租金也不能去NASDAQ IPO敲鐘啊... 11/03 13:45
63F：推 obov: 你沒收租金也一樣敲不到 洗洗睡惹八 11/03 13:46
64F：→ obov: 拿那些"個人特質"的東西出來講沒屁用喇 11/03 13:47
65F：→ obov: 出來混個幾年誰不知道這業界是怎麼回事 11/03 13:47
66F：推 billandcs: 這邊下午1:47阿,大哥...怎麼睡 你先洗洗睡吧... 11/03 13:47
67F：→ obov: 睡午覺阿 11/03 13:48
68F：→ balius: 每個人都是獨立唯一的個體單然沒有取代性可言 11/03 14:35
69F：→ balius: 問題領人薪水的工作絕大多數不是做你自己個人而是那個職務 11/03 14:36
70F：→ ku399999: 只有我不懂原PO想表達什麼嗎 11/03 15:41
71F：推 lmc66: 當然能取代啊 重點是能被哪些人取代 11/03 15:52
72F：推 lmc66: 有些人能取代Jobs 但你覺得你是那些人之一嗎？ 11/03 15:55
73F：→ richard42: 想不想花成本取代而已 一切都是利益考量 11/03 17:48
74F：→ dslite: 一切都是命 11/03 20:28
75F：推 tn00710191: 不可能完全取代 只是備案的效果不差 堪用 就達到目的 11/03 20:35
76F：→ jengmei: 沒什好比的;活得久 最強 11/03 20:45
77F：推 lave70: 活得久 還要健康快樂 11/03 20:54
78F：→ HFET: 摳摳最強辣 有$過得爽，活得久，還有無價der真愛 懂? 11/03 22:32
79F：推 stosto: 你遇到的人應該不多 11/04 01:50
80F：推 VirgilAeneid: 只要讓你的取代成本夠高就好了,沒有人是不可取代的. 11/05 17:53