作者wdfr (快樂心情)
看板Tech_Job
標題[討論] 商科畢業會想去科技業工作原因
時間Thu Dec 4 19:27:23 2014
我想問版上朋友
商科畢業會想去科技業作業務工作原因
是對薪水有興趣?還是對產品有興趣
如果作的工作像是業務這類工作
會對賣科技產品有興趣嗎?(ex 對雲端有興趣 對筆電有興趣)
還是說對錢有興趣啊?
請有在科技業上班的商科學生分享一下想法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.55.130
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1417692446.A.607.html
1F：推 tw689: 我認識的大多都是薪水，跟台灣科技業知名公司多 12/04 19:29
2F：→ wdfr: 可是對光是對錢有興趣怎可能撐的下去啊 12/04 19:29
3F：→ wdfr: 像一個人不喜歡吃苦瓜硬要叫他吃不是很怪? 12/04 19:30
4F：→ wdfr: 如果一個對筆電沒興趣的人叫他怎麼賣筆電? 12/04 19:30
5F：推 gmd93: 給我1000塊要我吃下苦瓜，我想我會吃 12/04 19:37
6F：→ wdfr: ......話不是這樣講 難道說找工作都不用考量興趣嗎? 12/04 19:44
7F：推 smartman123: 給我10萬塊讓我賣筆電~我想我可以自己買下 12/04 19:44
8F：→ wdfr: 那其實也不一定要去科技業啊 很多作生意不是賺更多? 12/04 19:44
9F：→ wdfr: 反正我就覺得滿腦子只有想說為錢工作的人很怪 12/04 19:44
10F：→ wdfr: 應該是說要有某些熱情跟抱負或是目標跟想法才對吧 12/04 19:45
11F：推 playerst: 科技業有的缺真的不是錢就說的過去的阿XDD 12/04 19:50
12F：→ kclvpc: 如果生意有那麼好做就好了 12/04 19:50
13F：→ kclvpc: 這樣我想很多工程師也會去做生意了 12/04 19:51
14F：→ wdfr: 不是 我是說會想去科技業一定有某種原因 不然賺錢管道很多啊 12/04 19:54
15F：→ wdfr: 行行出壯元 為什麼一定要去科技業 12/04 19:54
16F：推 ji2234: 錢啊 只有銀行能比了吧？ 12/04 20:08
17F：推 gmd93: Wdfr大大，不知道你的年資幾年，但是菜鳥如我在科技業打轉 12/04 20:22
18F：→ gmd93: 了一些時間，科技業並沒有你想的這麼理想，簡單一個奴字就 12/04 20:22
19F：→ gmd93: 能解釋概況，一樣當奴你想一輩子懷抱著理想過活，還是懷抱 12/04 20:22
20F：→ gmd93: 著金錢早早脫離奴隸行列？再怎麼理想的工作現實總是會逼你 12/04 20:22
21F：→ gmd93: 配著苦瓜一起吃，你希望用理想來痲痹苦瓜的苦味，還是用金 12/04 20:22
22F：→ gmd93: 錢麻痺苦瓜的味道？ 12/04 20:22
23F：→ wdfr: 我知道錢的重要性 但其實管道多 為何一定只有科技業? 12/04 20:24
24F：推 gmd93: 而科技業平均年薪在大環境裡其實還是偏中上的，就看你怎麼 12/04 20:27
25F：→ gmd93: 配苦瓜吃 12/04 20:27
26F：→ cobrasgo: 每個人的價值觀不一樣，就將 12/04 20:34
27F：噓 ismylife29: 興趣能吃嗎 當然是為了錢阿 12/04 20:41
28F：→ wdfr: 興趣不一定能當飯吃我認同 但要吃飯的方法很多啊 12/04 20:54
29F：→ wdfr: 要賺大錢就只有科技業嗎? 12/04 20:56
30F：→ wdfr: 如果是這樣那沒去科技業不就永遠賺不到錢? 12/04 20:56
31F：推 cja30225: 這不是二分法可以分的 12/04 21:03
32F：→ kclvpc: 哪有那麼多為什麼 就都投投看 覺得薪水給不錯就去了啊 12/04 21:06
33F：推 gmd93: 確實不是二分法，因為配苦瓜有很多吃法，我只是舉兩種常見 12/04 21:08
34F：→ gmd93: 的吃法 12/04 21:08
35F：→ wdfr: ??找工作都不用考量熱情跟生涯規畫的喔??>< 12/04 21:08
36F：推 gmd93: 也有高手是興趣+金錢一起配苦瓜吃，小弟不才 12/04 21:09
37F：推 Fiona102: 怎麼有人活在烏托邦裡啊 12/04 21:10
38F：→ wdfr: 烏托邦...好吧 我輸了 12/04 21:10
39F：→ wdfr: 原來要賺錢只能去科技業 是這樣意思?? 12/04 21:11
40F：推 gmd93: 沒興趣也可以做規劃，規劃這種事跟興趣沒關係。 12/04 21:11
41F：→ wdfr: 原來很多人沒去科技業 所以都賺不到什麼錢 12/04 21:11
42F：→ wdfr: 這邏輯很怪 去科技業是為了賺錢 相反去別的行業就賺不到錢? 12/04 21:12
43F：→ Fiona102: 我懶得跟你講話 不同產業的薪水是有差異的 而不是二分法 12/04 21:12
44F：→ wdfr: 如果說只考量錢 應該是很多行業都可以才對啊 12/04 21:12
45F：→ Fiona102: 有賺錢跟沒賺錢 這麼簡單的道理 12/04 21:13
46F：→ wdfr: 不是二分法?不然呢?就分科技業跟非科技業啊 12/04 21:13
47F：→ Fiona102: 再者世界上賺錢方法很多沒錯 但不是每條路都能去走的 12/04 21:13
48F：→ wdfr: 請問非科技業都薪水低嗎?請回答是或不是 12/04 21:13
49F：→ wdfr: 相反的 沒去科技業的也是覺得科技業也不一定能去走的啊 12/04 21:14
50F：推 gmd93: 不敢說能賺什麼大錢，但平均來說在大環境有中上水準，有些 12/04 21:14
51F：→ gmd93: 缺又不限科系。 12/04 21:14
52F：→ wdfr: 事情都有一體兩面不是嗎? 12/04 21:14
53F：→ Fiona102: 不用理這篇了 毫無邏輯 連打字都語意不清 = = 12/04 21:15
54F：→ wdfr: 既然沒去科技業的也不一定賺不到錢 那又何必非科技業? 12/04 21:15
55F：→ Fiona102: 沒去科技業的也是覺得科技業也不一定能去走的啊 <-????? 12/04 21:15
56F：→ wdfr: 對啊 所以既然什麼人都有 為何一定要抱著非去科技業? 12/04 21:16
57F：→ wdfr: 很多事情都靠後天學習的 不是嗎 12/04 21:16
58F：→ wdfr: 每個人都不一定喜歡自己工作 所以又何必要科技業 12/04 21:17
59F：推 jab: 因為科技業公司比較大, 念管理都知道 12/04 21:18
60F：推 gmd93: 因為有中上水準啊，我的年薪在社會上至少超過50%有。但不 12/04 21:18
61F：→ gmd93: 敢畫大餅畫太大，不敢多報。 12/04 21:18
62F：→ jab: 升遷制度對後天職技的培養相當重要 12/04 21:18
63F：→ wdfr: 嗯 所以在國內有錢人都是作科技業? 12/04 21:19
64F：→ wdfr: 作服務業都賺不到錢? 12/04 21:19
65F：→ wdfr: 還是說國內有錢人大多是作科技業? 12/04 21:20
66F：→ jab: 你好像走不出來, 這樣說好了: 12/04 21:21
67F：推 gmd93: 高階來看有錢人大多不是科技業，但不好意思，小弟的身分中 12/04 21:21
68F：→ gmd93: 產階級以中階跟低階來看，科技業的平均值還是遠超一半 12/04 21:21
69F：→ jab: 學士: 35K+ 碩士: 45K+ 博士: 55K+ 在科技業是一種暗標準 12/04 21:22
70F：→ jab: 但是台灣其他產業有這種水準以上的並不多見 12/04 21:22
71F：→ wdfr: 對 所以國內上班族高薪大多在科技業? 12/04 21:23
72F：→ wdfr: 其它產業都是慘業很難賺到錢? 12/04 21:23
73F：→ jab: 我認為你要問科技業多高薪可以來這邊問 12/04 21:24
74F：→ jab: 要做總經資料比較的話, 請洽主計處 12/04 21:24
75F：→ wdfr: 可是照你這樣說 是不是上班族身份就要選科技業比較好賺? 12/04 21:25
76F：→ jab: 選擇公司就是一種投資, 想穩賺就得選專業相關的大公司 12/04 21:27
77F：→ jab: 當然風險的承擔也可以為你帶來巨大獲利 12/04 21:27
78F：→ jab: 台灣科技業公司規模大, 主因是國家扶持 12/04 21:27
79F：→ wdfr: 是這樣講沒錯啦 只是感覺有點不太對勁 12/04 21:28
80F：→ wdfr: 因為還是很多人選其它行業 難道那些人是笨蛋? 12/04 21:28
81F：→ wdfr: 而且科技業有的工作也沒科系限制啊 12/04 21:29
82F：→ wdfr: 為什麼要放棄大好前途呢? 12/04 21:29
83F：→ jpnldvh: 就科技業賺錢的機會比較多啊 你以為大部分人找工作會想那 12/04 21:30
84F：→ jpnldvh: 麼多喔? 12/04 21:30
85F：→ jab: 你可以email給最近很夯的黃崇仁 12/04 21:30
86F：推 gmd93: 科技業不一定大賺，只能以平均值來說有中上水準，所以如小 12/04 21:30
87F：→ gmd93: 弟一樣中/低階的人平均值來說對科技業有較大期望（錢） 12/04 21:30
88F：→ jpnldvh: 是說你一定要這樣問問題? 太咄咄逼人感覺讓人不舒服 12/04 21:30
89F：→ wdfr: 如果是這樣 那應該很多人都會去科技業啊 12/04 21:31
90F：→ jab: 問他為什麼當年要放棄大好前途的醫師路, 跑來搞DRAM 12/04 21:31
91F：→ wdfr: 為什麼各行各業都有人去?我沒咄咄逼人喔 12/04 21:31
92F：→ wdfr: 不是 因為如果都以錢為考量 既然科技業這麼好 為什麼很多行 12/04 21:32
93F：→ jpnldvh: 還"請回答是或不是"勒...別人沒義務回答你吧 12/04 21:32
94F：→ wdfr: 業都有人作?這不合常理啊 12/04 21:32
95F：→ wdfr: 因為我覺得一開始就很疑惑啊 12/04 21:33
96F：→ sarie: 文院畢去做業務 新鮮人就有35k 當然還是比不過本行教職啦 12/04 21:33
97F：→ wdfr: 我只是很疑惑想知道答案才會這樣問 12/04 21:33
98F：推 paradox425: 你的問題一開始不是問"是對薪水有興趣?還是對產品有興 12/04 21:34
99F：→ paradox425: 趣，怎到最後連你自己想問什麼都不清楚? 12/04 21:34
100F：→ wdfr: 因為有人先說是薪水高啊 12/04 21:35
101F：→ wdfr: 後來我才想 商科畢業很多人也沒去科技業啊 12/04 21:36
102F：→ wdfr: 如果只是為了錢 又何必只有科技業可以選不是嗎? 12/04 21:36
103F：推 gmd93: 其他人我不知道，但為何想換工作，以小弟之前的想法跟觀點 12/04 21:37
104F：→ gmd93: 簡單來說就是希望破滅，熱忱消耗殆盡。所以最近小弟想放棄 12/04 21:37
105F：→ gmd93: 熱忱找看看有沒有更高薪的工作。或許有的人不喜歡吃苦瓜所 12/04 21:37
106F：→ gmd93: 以想換一份錢少但是不需要配苦瓜吃的工作吧 12/04 21:37
107F：噓 remainswind: 這篇究竟在幹什麼，自說自話只有自己的偏執認知。 12/04 21:38
108F：→ wdfr: 一開始我是問"商科"畢業生為什麼想選科技業 12/04 21:38
109F：→ wdfr: 如果是為了"錢" 那很多產業都可以 為什麼要選科技業? 12/04 21:39
110F：→ wdfr: 如果不是為了錢 那又是為了什麼? 12/04 21:39
111F：→ wdfr: 我是針對商科學生 不是理工喔 別搞混 12/04 21:41
112F：推 gmd93: 那就要問w大商科當銀行行員年薪多少吧？銀行也需要IT人員， 12/04 21:44
113F：→ gmd93: 只是我不知道銀行會開多少年薪，所以沒考慮過，我只能確定 12/04 21:44
114F：→ gmd93: 科技業平均值有中上 12/04 21:44
115F：→ wdfr: 所以商科學生會進科技業原因是錢別行業高嗎? 12/04 21:45
116F：→ wdfr: 上面打錯 錢比別的行業高嗎? 12/04 21:45
117F：→ wdfr: 如果為了錢賣筆電 我就覺得很像為了錢娶一個女生一樣 12/04 21:47
118F：→ wdfr: 除非他很愛筆電這產品 像IC如果沒興趣要怎賣啊?.... 12/04 21:47
119F：推 playerst: 科技業 更多的是產線主任阿阿阿 不然就是會計 HR 12/04 21:52
120F：推 gmd93: 就像某位大大說的不是二分法，工作跟婚姻都必須配著苦瓜吃 12/04 21:53
121F：→ gmd93: ，看你怎麼吃，錢跟興趣的比較只是最常見的兩種，工作來說 12/04 21:53
122F：→ gmd93: 我覺得錢還是重要些，因為你是真心想得到某份工作但你的老 12/04 21:53
123F：→ wdfr: 是 但這些職務在別的行業也有啊 12/04 21:53
124F：→ gmd93: 闆不一定是真心的，只是缺人手打雜，這樣畸形的關係你再有 12/04 21:53
125F：→ gmd93: 興趣也不一定能維持，婚姻的話我當然就不會選錢啦。 12/04 21:53
126F：→ wdfr: 每個行業都有會計 HR 為什麼要去科技業?? 12/04 21:54
127F：→ wdfr: 我當然知道作工作很多是為錢 但為何會有商科學生要選科技業? 12/04 21:55
128F：→ wdfr: 難道在別的行業作會計 HR賺不到錢?.............. 12/04 21:55
129F：→ wdfr: 就算要作業務為什麼要賣科技產品? 12/04 21:56
130F：推 playerst: 科技業給的錢會比較多 12/04 21:57
131F：→ wdfr: 所以同樣職務在科技業薪水就是比別行業高?像業務 會計都是? 12/04 21:58
132F：→ wdfr: 還有HR 管理這些都是嗎? 12/04 21:58
133F：推 playerst: 一般而言 應該是比較高 12/04 21:59
134F：→ wdfr: 是嗎?以管理來說很多企管顧問薪水也不錯啊 12/04 22:00
135F：→ wdfr: 還有我只是想知道賣科技產品就一定賺的比別行業多? 12/04 22:00
136F：推 gmd93: 總覺的你在無窮迴圈-.-以我來說銀行也需要寫程式的，為啥 12/04 22:00
137F：→ gmd93: 我沒考慮去銀行，因為我不知道他能開多少年薪，歡迎w大提 12/04 22:00
138F：→ gmd93: 供，因此我認為會比科技業少。至於商科為啥會想來科技業， 12/04 22:00
139F：→ gmd93: 我不是商科的，但我猜應該是科技業年薪高些，不然他幹嘛不 12/04 22:00
140F：→ gmd93: 留在銀行上班，還是w大希望有人能說出：因為那是他的興趣這 12/04 22:00
141F：→ gmd93: 個答案，好吧那本嚕就代替大家說：因為那是他的興趣 12/04 22:00
142F：→ wdfr: 我這篇文章是希望在科技業上班的商科學生回答 12/04 22:01
※ 編輯: wdfr (61.227.57.245), 12/04/2014 22:02:02
143F：推 playerst: 而且你怎麼會認為科技業就不需要商科的人才???科技業不 12/04 22:02
144F：→ playerst: 就是一般工廠而已嗎?? 12/04 22:02
145F：→ wdfr: 一般工廠我知道啊 但是當業務很多產品都可以賣 為什麼要賣 12/04 22:03
146F：→ wdfr: 科技產品?喜歡這產品?還是其它原因? 12/04 22:03
147F：→ playerst: 我之前待的科技業 業務底薪42K 不知道有沒有比較高拉 12/04 22:03
148F：→ playerst: 但是應該算很高了 12/04 22:04
149F：→ wdfr: 要是業務能力強去別的行業也是可以賺的到錢啊 12/04 22:04
150F：→ wdfr: 業務是看能力 能力強到哪都一樣 12/04 22:04
151F：→ wdfr: 但是為什麼就是要選科技業? 12/04 22:04
152F：→ wdfr: 可以選保險 房仲 汽車 旅遊 很多啊 12/04 22:05
153F：→ wdfr: 甚至是直銷也可以吧 為什麼就一定要科技業 12/04 22:05
154F：→ playerst: 可是不是每個人都強阿 對惹你有沒有聽過安麗(誤 12/04 22:06
155F：→ wdfr: 不是每個人都強我懂 但是我是針對行業跟產品 12/04 22:06
156F：→ wdfr: 以一個能力強的商科學生 為什麼要賣科技產品? 12/04 22:06
157F：→ wdfr: 以我認識的人來說 都是對產品有興趣 12/04 22:08
158F：→ wdfr: 不然本身就是對產品有研究 只是我沒認識在科技業上班的 12/04 22:08
159F：推 playerst: 你只有局限在業務阿= = 我問過之前的HR就是PAY比較高 12/04 22:10
160F：→ playerst: 你要不要把問題改成"業務"阿 12/04 22:10
162F：→ wdfr: HR在獵人頭公司薪水也不錯啊 12/04 22:11
163F：→ tw689: 人數 工作職缺多寡，就可以自己分析了 來問人都不思考的嗎 12/04 22:11
※ 編輯: wdfr (61.227.57.245), 12/04/2014 22:13:08
164F：→ tw689: 今天你問的題目是這個，然後根本沒講你的分析與思考觀點 12/04 22:12
165F：→ tw689: 只有一直 why 為什麼 要也講些你認為的原因 12/04 22:13
166F：噓 zxc2694: 自問自答 12/04 22:13
167F：推 playerst: 是阿 感覺這個問題無限發散惹= =" 12/04 22:13
168F：→ wdfr: 我的文章有說業務這類工作喔 已經提了 12/04 22:13
169F：→ tw689: 感覺你要的只是答案，但這種東西只會有分析報告之類的 結論 12/04 22:14
170F：→ wdfr: 我就是要答案啊 這麼多東西可以賣 為什麼就是要賣筆電? 12/04 22:14
171F：→ tw689: 也是要依照資料與客觀分析來給可能的結論 你要固定的答案 12/04 22:15
172F：→ remainswind: 這種溝通、理解能力，連在公司內部溝通都有困難吧。 12/04 22:15
173F：→ wdfr: 這就讓我很納悶 難道賣其它東西就賺不到錢喔?有事嗎 12/04 22:15
174F：→ hg7642hg: 你跟你同學關係不好吼，你直接問他比較快吧 12/04 22:17
175F：→ wdfr: 我認識的沒有在科技業當業務 12/04 22:17
176F：→ wdfr: 我只是想知道為什麼科技業有商科學生在當業務 12/04 22:17
177F：→ hg7642hg: 你這口吻就好像你班上成績很好的學生跑去科技業 12/04 22:18
178F：→ hg7642hg: 讓你很不能接受，想找他理論的口氣 12/04 22:18
179F：→ wdfr: 當業務基本上要對他賣的東西可以認同或接受才對 12/04 22:18
180F：噓 bear1991: 大家客氣惹 12/04 22:19
181F：→ wdfr: 一個對IC沒興趣的人是要怎賣?問題來了 為什麼商科學生會對 12/04 22:19
182F：→ wdfr: IC有興趣? 12/04 22:19
183F：→ wdfr: 還有像連接器這些 為什麼有商科學生想賣這類產品? 12/04 22:20
184F：→ remainswind: 看你說為什麼商科學生會對IC有興趣這句，了解到你會 12/04 22:21
185F：→ remainswind: 有一堆疑問的根本原因：以管窺天。 12/04 22:21
186F：→ wdfr: 怎說我以管窺天?這類產品都是理工學生熟吧 12/04 22:22
187F：→ wdfr: 商科學生誰沒事去研究IC還有連接器? 12/04 22:22
188F：推 babeboy: 你以為在金融業的就了解賣的產品嗎 金融業更血汗 12/04 22:36
189F：→ wdfr: 我不管血不血汗 我只想知道為什麼想賣科技產品 12/04 22:37
190F：推 babeboy: 業務不就為薪水 給啥賣啥 銀行理專賣基金保險 也沒幾個認 12/04 22:41
191F：→ babeboy: 同要賣的產品 12/04 22:41
192F：→ babeboy: 不就為了五斗米折腰 昧著良心推銷自己都不想買的產品 12/04 22:42
193F：推 babeboy: 同樣問題你也可以去問賣房賣車賣藥賣靈骨塔賣淫賣毒品的 12/04 22:44
194F：噓 okstephen1: 沒人說除了科技業之外都不好 那是你說的 12/04 22:57
195F：噓 okstephen1: 噓表達跟無法溝通 12/04 23:01
196F：→ okstephen1: 當業務要對他賣的東西可以認同? 出社會了嗎 12/04 23:04
197F：→ jammy4102921: 哈哈哈 推b大。這篇真的一直迴圈 12/04 23:05
198F：→ ad1339: 你根本不接受不同的見解，問題是問爽的吧XD 12/04 23:06
199F：→ wdfr: 不是我不接受 是真的很難接受 12/04 23:30
200F：→ monocero: 搞不懂為什麼商科就不能進科技業？就是一種選擇，選擇了 12/04 23:41
201F：→ shaoweei: ....賣保險就認同保險嗎? 因為你一直執著產品 12/04 23:41
202F：→ shaoweei: 業務的成就是: "賣給客戶它們需要的東西，客戶開心" 12/04 23:42
203F：→ shaoweei: 那對一堆東西很有興趣只好開便利商店???? 12/04 23:43
204F：→ monocero: 然後去了解，如果侷限就不會有什麼唸師範的去弄電子商務 12/04 23:43
205F：推 ji2234: 房仲 汽車 旅遊 業務哪個是商科？ 12/04 23:50
206F：→ a96932000: 就科技業起薪"平均""相對"高啊... 12/05 00:21
207F：→ musicerina: 你的邏輯才怪... 12/05 00:39
208F：→ LsugerI: 不想到科技業就不要來 哪來那麼多廢話 每個人價值觀不 12/05 01:52
209F：→ LsugerI: 同 12/05 01:52
210F：推 prkfcpr: 一開始一定是為了錢，不過也很多人不適應，所以只好出來 12/05 06:50
211F：→ prkfcpr: 做錢少的行業了 12/05 06:50
212F：推 AragOnk: 釣真爽 12/05 07:21
213F：推 ataraka: 我前面全部不用看就可推測兩件事 12/05 07:35
214F：→ ataraka: 1.你可能未有工作經驗(想法過於理想) 12/05 07:36
215F：→ ataraka: 2.你經濟必定不會差到讓你認為錢比興趣重要 12/05 07:37
216F：噓 jpnldvh: 先搞清楚你想問什麼行不行 無限跳針 12/05 08:00
217F：噓 ten9di9: 那房仲幹嘛要商科的，又不是建築系畢業 12/05 08:03
218F：→ jpnldvh: 理由都講了 不接受就算了 幹嘛一定要別人說服你 12/05 08:04
219F：→ jpnldvh: 你運氣不錯釣到一堆閒人回 不然你這種問法才懶的理你 12/05 08:06
220F：→ wdfr: 作保險當然要對保險認同 自己都不認同是要賣給別人 搞笑嗎? 12/05 08:39
221F：→ wdfr: 我認識作業務的都是對商品認同 有賣車的跟保險的都是這樣 12/05 08:40
222F：→ wdfr: 如果對IC面板不認同 不喜歡 是要怎賣啊? 12/05 08:40
223F：→ wdfr: 就像對一個女生不認同要跟她交往一樣 這是相同原理 12/05 08:40
224F：→ wdfr: 客戶喜歡的商品不一定是自己喜歡的 就像別人喜歡的女生不一 12/05 08:42
225F：→ wdfr: 定自己也喜歡啊 很難懂嗎? 12/05 08:42
226F：→ wdfr: 還有回樓上j大 你不想理我沒關係 還有我沒無限跳針 12/05 08:47
227F：噓 ten9di9: 那賣石油跟鐵礦的也不要找商科，哈 12/05 09:11
228F：→ takemaru: 為什麼商科不能喜歡3C產品?我喜歡PM、sales、Marketing 12/05 09:43
229F：→ takemaru: 可以接觸更多人的工作型態而不想做RD不行嗎? 12/05 09:44
230F：→ takemaru: 還有Head hunter抽成高、難度高，又不是一般人做的起來 12/05 09:46
231F：→ Ethan0902: 這問題你自己衡量就好，每個人狀況不同，討論不出結果 12/05 10:52
232F：推 playerst: 有的人就喜歡賣東西阿 我是有遇到一個 什麼都能賣 有點 12/05 11:32
233F：→ playerst: 猛 天生的推銷員 與其說他在賣東西 不如說他很容易抓到 12/05 11:32
234F：→ playerst: 大眾的目光 12/05 11:33
235F：推 gn01216674: 原po，你到科技業，領一次年薪一百二以上，你就會知道 12/05 12:55
236F：→ gn01216674: 差在哪了 12/05 12:55
237F：→ gn01216674: 賣滷味的不用喜歡吃滷味，客人喜歡就好 12/05 12:56
238F：→ ad1339: 不對產品有興趣，但可以對錢有興趣啊。需要解釋嗎？ 12/05 13:09
239F：噓 jamiesa: 一定要為了其中一個嗎？興趣跟錢可以並存的 12/05 14:03
240F：推 pan123: 外星人入侵 12/05 19:56
241F：噓 starshiny: 會跳針的人都嘛講自己沒有跳針 12/05 20:09
242F：推 way12321: 你要賣棺材的情何以堪 12/05 22:17
243F：推 playerst: 別急 還有賣塔位的= =" 12/05 22:42
244F：→ shaoweei: 他就是來亂的阿= =，我說是賣"客人想要的東西"，賣服務 12/06 00:05
245F：→ shaoweei: 他就略過不回，硬要堅持"人只能賣喜歡的東西" 12/06 00:06
246F：噓 MSN04: 對人生體悟太少，想法極度偏執 12/06 03:00
247F：推 botno1: 我念工程在科技業工作也對這個沒興趣阿，身邊同事也都這樣 12/06 20:48
248F：→ botno1: 等你有經濟壓力就知道了，錢才是唯一解 12/06 20:49
249F：噓 botno1: 錢會強迫你對一切都感興趣 12/06 20:53
250F：噓 tuition: 看到你的歲數...明明已經不小了 是在洗文嗎 12/08 17:17