作者: shotholisi ( ☑兩光工程師) 站內: Tech_Job
標題: Re: [討論] 設備的地位很低嗎?
時間: Fri Apr 3 23:38:47 2015
就以半導體業的真空(chamber)設備來說
我就直接明講機況部份
water & gas flow 異常/打clean中斷/chamber 內外各機構動作異常超過所卡的time
clean/depo 時power不足跳掉/附屬設備掛掉(pump/chiller)
robot 掛點(不會動/位置未達定點)/leak 未過
正常情況下 一些不影響產品小機況都是先 recover 作法為主 並追蹤過站產品有無異常
後續再找根因 wip量大時 就會這樣子玩
大概有人以為 recover 等於解機況！？ call vendor 是工程師真的辦不到時才會call
同一個機況 也有不同原因造成...莫非有人以為一個問題對一個原因 ？
台積電招設備都要碩士畢業為主 學士畢業能進得去比例很少 (除非助工職)
我也覺得很奇妙 莫非台積電的chamber設備比較難？
機況比我列出來的還要複雜多？ 有請台積電的設備出來說明..？
好像台積電的機況比較 high class等級一樣....碩士才有辦法解開似
※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言：
: ※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言：
: : 不知道為什麼 我觀察到我公司設備的地位蠻低的
: : 機台故障 被生管highlight delay到就在會議上被幹的亂七八糟
: : 我以為生管的地位已經算低的了 沒想到還有更低的 不知道座設備的人心裡也是這樣覺得嗎?
: : 會不會覺得生管的人很靠杯? 沒有我們維修機台產線也動不了阿 為什麼不尊重設備...
: 公司就一堆賤畜啊，該PM不給PM
: 當機、破片就在咳，設備一人顧50檯以上，你老師的這樣還有體力寫報告？
: 上司也很賤畜，沒時間寫報告，不做PPT也有臉當福利
: 給錢又小氣
: 帶線更賤了，有的問題就是要花時間查
: 看你開始思考就打電話告狀，說花很多時間，操抓bug很難好嗎？
: 生管也很賤，抓到人為因素不準發Mail 還站在後面看你改到滿意度破錶
: 相比之下產線Op乖多了，頂多看不起設備
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.12.92
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1428075532.A.026.html
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/03/2015 23:39:40
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/03/2015 23:41:32
推 Davidcute: 我想說 台積設備沒有只收碩士 04/03 23:41
1F：→ shaoweei: 名額有限，選前十強，剛好就是名校碩士比較多..不然別投 04/03 23:44
2F：→ Narcissuss: 你招八家窘去顧 他對機台噴香灰不就GG了 04/03 23:44
3F：推 Davidcute: 這版都說只收碩我也覺得很奇妙 04/03 23:44
4F：推 forget2009: 碩士有受過研究所的奴性訓練，比較M 04/03 23:54
5F：噓 fabdawn: ....我就幫忙內推過大學畢業的當台積設備.. 04/03 23:57
6F：→ fabdawn: 你是聽誰說只收碩士..... 04/03 23:58
7F：→ we9014: 因為學歷高 當乖狗的比例相對高 真心話 04/03 23:59
8F：推 Narcissuss: 博士去投都無聲卡了 標準很高拉 04/03 23:59
9F：→ shotholisi: 台積設備...碩士比例 > 學士比例 最好不是！ 04/03 23:59
10F：→ Narcissuss: 我學弟114博士去面設備也是被發感謝卡 04/04 00:00
11F：→ shotholisi: 內推也敢講.不內推的話..學士畢業很少進得去.除非助工 04/04 00:00
12F：推 nixon00: 推 因為學歷高 當乖狗的比例相對高 真心話 04/04 00:03
13F：→ shotholisi: 唸碩士只剩奴性可以說嘴 真夠可憐... 04/04 00:04
14F：噓 Davidcute: 自己都說選前十強所以名校碩士多 文章中卻說GG都收碩士 04/04 00:12
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的眼睛？ 你確定這句話是我寫的？....
15F：→ Davidcute: 不覺得邏輯很怪嗎？ 還有我搞不懂這篇重點是啥 烙一 04/04 00:12
16F：→ Davidcute: 堆英文很行？ 還是只想酸GG？ 等你進去再來發篇這種文 04/04 00:12
17F：→ Davidcute: 比較有說服力辣 04/04 00:12
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:14:15
18F：噓 fabdawn: 文章說只收碩士 推文又做不一樣的解釋 @@ 04/04 00:15
^^^^^^^^^^^^^^^^
對不起! 已更正內文！
19F：推 Davidcute: 好啦看錯補推 04/04 00:15
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:16:56
20F：→ Davidcute: 但還是搞不懂這篇重點 真這麼行怎麼不進去GG實際體驗只 04/04 00:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
業界設備大同小異...你是台積電的設備職？ 應該比我更清楚
21F：→ Davidcute: 能在這嘴？？？ 04/04 00:16
22F：→ fabdawn: 在這裡說甚麼學歷高奴性重這種拿不出根據的話.. 04/04 00:17
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你的眼睛？ 是推文寫的哦 內文沒提到！我只是酸那個推文的人
23F：→ shotholisi: 台積電的cvd設備幾乎跟南亞科一模一樣 ^ ^ 04/04 00:17
24F：→ shotholisi: 不少同事真的跳去台積電^^ 04/04 00:17
25F：→ shotholisi: 本篇重點在於設備.... 04/04 00:18
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:19:24
26F：噓 Davidcute: 設備一樣簽的約不一樣 公司結構文化不一樣 做得事情當 04/04 00:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
27F：→ Davidcute: 然也很不一樣 我也知道華亞蝕刻跟GG差不多 但我可以很 04/04 00:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
設備職作的事情 我要一樣一樣拿出來講的話 你會無言哦^^
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:21:58
28F：→ Davidcute: 肯定的告訴你兩邊做得事就是不一樣 04/04 00:20
29F：→ Davidcute: 設備的工作內容絕對不會"只"跟設備有關 其他因素影響可 04/04 00:21
30F：→ Davidcute: 大好嗎 04/04 00:21
31F：→ Davidcute: 硬要切出設備本身來討論我覺得根本沒意義 當然純粹想 04/04 00:22
32F：→ Davidcute: 找碴例外 04/04 00:22
33F：→ Davidcute: 有話直接拿出來說 別賣關子很無聊 04/04 00:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
莫非你拿值班手機 處理機況 跟我當年拿值班手機 處理機況 會因為公司文化有所差異？
你也別賣關子惹 ！ 當然不是只有單純處理機況而已 後續也要打報告解釋
機台發生破片/PARTICLE ISSUE 都要設備職協助處理
還要面對VENDOR/PARTS 代理商 / 開PR單等
所以 你認為台積電的設備工程師LOADING比較不一樣？
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:26:17
34F：→ Davidcute: 小學生才玩這套 04/04 00:23
^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你是小學生嗎？ 我可以開一篇設備文寫到讓你無言！
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:27:17
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:28:54
35F：噓 Davidcute: 華亞工程師以前還要自己PM沒TA勒 GG有在親自schedule P 04/04 00:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我以前待的公司 PM 也要工程師自已來啊 根本沒有 PM TEAM 或 助工
所以台積電的設備工程師LOADING..算多嗎？
36F：→ Davidcute: M嗎 04/04 00:28
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:30:52
37F：推 Narcissuss: 學士進去也是31嗎 這樣有點爽爽爽耶 04/04 00:29
38F：噓 Davidcute: 我懂得或許沒你多 但我知道兩邊做的事不一樣 我以前華 04/04 00:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
兩邊作的事 哪裏不一樣 ？ 你也舉不出來 只會嘴砲！
39F：→ Davidcute: 亞的前輩學長們也知道不一樣 就你不知道 繼續活在你的 04/04 00:30
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就你不知道 我指台積電跟我待過南亞科差別 你不是台積電的設備工程師嗎？
還有南亞科跟華亞科是同體系DER...台積電優在敢給錢 而設備職內容 一定沒啥差異
40F：→ Davidcute: 世界裏吧 不打擾了 04/04 00:30
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:32:09
41F：噓 Davidcute: 學士進去掛31 但底薪有差 04/04 00:32
42F：→ kk721: GG給的錢多當然可以挑人,其他公司遮羞費給這麼少還挑啥 04/04 00:32
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:34:29
43F：噓 Davidcute: 我都提PM的部分了還想怎樣？ 沒梗就說人嘴砲 在我看來 04/04 00:34
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那就是LOADING不大啦！光是PM 就耗掉半天的時間 又累！ 台積電比較爽又拿高薪
44F：→ Davidcute: 有眼睛都知道誰在嘴XDDD 老話一句 你這種程度進得來再 04/04 00:34
45F：→ Davidcute: 嗆辣 04/04 00:34
46F：→ kk721: 這篇感覺像是學歷不好進不去GG的怨念 XD 04/04 00:34
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:35:53
47F：→ Davidcute: 推樓上 濃濃的滷味 04/04 00:35
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
指不出來哪裡有差異 硬要嘴砲 公司文化有差異 那是分工制度的問題
只會說pm這項？ 我猜你想說台積電比較操？ 但你又舉不出來例子！
你是台積電的設備職 又推文說 懂的或許沒我多 老大！你那麼優秀的台積工程師咧！
48F：推 Narcissuss: 出社會還覺得做多點事應該拿多點錢 那就QQ了 04/04 00:36
49F：→ shotholisi: 某人只會酸...設備職內容本來就如此 跟公司文化無關 04/04 00:37
50F：→ shotholisi: 那是分工制度..南亞科早期也有助工職 後來廢掉 04/04 00:37
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:40:53
51F：推 Lubuw: 台積跟DRAM廠真的有差，卡的SPEC差太多了... 04/04 00:38
52F：推 straggler7: DRAM製程相對單純,GG會把單純的工作交給助工做... 04/04 00:39
53F：推 Narcissuss: 太小看GG了 GG設備 去牙科可以管一整個廠的機台 04/04 00:40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
也是！ 聽說台積電12吋某廠 全都是NOVELLUS的機台 剛好南亞科8吋/12吋廠也有
怪不得 CVD 跳了三個去台積電(中科、竹科)
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:43:03
54F：→ straggler7: 同樣的車,一台是自用車和一台是計程車... 04/04 00:42
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以我才不解 為何世界先進敢買下我任職的前公司錦興廠
世界先進是作IC製程 南亞科是作DRAM製程 CVD部門也才25台機台
先前去世界先進面談時 主管只說只移出換掉6台而已
其它19台 由DRAM製程轉IC製程成功
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:45:42
55F：推 Narcissuss: 別這樣啦 哪天牙科分紅超越GG 這邊就變牙科版了 04/04 00:44
56F：→ Narcissuss: 去年要事有內線 其實炒股賺的也不輸GG吧 04/04 00:44
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 00:57:05
57F：→ ljsnonocat2: 等你進去不就知道？還是你進不去？ 04/04 01:16
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不必等我進去 前公司cvd部門有一個跳去台積電中科廠的...居然說根本沒差
是他唬爛我？ 還是版上某個酸民在公然唬爛大家？ 光這兩個人對照就很好玩惹！
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:32:53
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:34:38
推 Narcissuss: 大大 跟我們這些阿蛇認真就輸了拉 04/04 01:33
58F：→ leo11427: 中英夾雜... 04/04 01:46
59F：→ leo11427: 這點跟GG的確一樣 04/04 01:48
60F：噓 evil0108: 高考人事行政跟私人企業的HR做的事也都一樣阿。 04/04 01:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在吐嘈誰啊？ 推文當中有人說肯定不一樣哦^^
61F：→ evil0108: 做的事一樣但領的錢可不見得一定都要一樣。 04/04 01:56
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對啊！ 要我是慣老闆的角度 我也會給你低薪的 ^ ^
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:58:18
62F：→ evil0108: 這就是這個世界殘酷的地方，所以請告訴您的小孩要好好唸 04/04 01:56
63F：→ evil0108: 書。 04/04 01:57
※ 編輯: shotholisi (49.214.12.92), 04/04/2015 01:59:54
64F：噓 sginobili20: 噓某樓，碩士就沒跳八嘎冏嗎？還對機台噴香灰勒，有 04/04 08:56
65F：→ sginobili20: 事嗎？ 04/04 08:56
66F：→ c41231717: 同樣職位，不同公司... 做的職位內容會有差... 04/04 08:58
67F：推 youdie: 我只能說Gg fab 14工程師有error就call，還不是解不掉才ca 04/04 11:02
68F：→ youdie: ll，兩個禮拜1、2次也在highlight.... 04/04 11:02
69F：推 ZXCWS: 我先問你 particle SPC是多少 04/04 11:56
70F：推 wayne30613: 看一堆宅包互打嘴砲ㄏㄏㄏㄏㄏ 04/04 12:45
71F：推 evil0108: 如果是同公司做同樣的事薪水給不一樣那的確慣老闆。但是 04/04 17:17
72F：→ evil0108: 不同公司不同體制不同學歷，薪水是很可能天差地別的。 04/04 17:17
73F：→ evil0108: 所以台積電之所以成為台積電，自然有他跟其他公司不同之 04/04 17:18
74F：→ evil0108: 處。 04/04 17:18
75F：噓 FK6819: 如果華亞科只給22K 我想連國中畢業都不會去! 04/05 19:30
76F：→ FK6819: 重點在錢 你懂嗎?孩子! 04/05 19:30
77F：噓 Cheng886: 台積設備就是比你屌 04/06 14:33