作者magic704226 (洨魯)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 為什系統廠 薪水無法超越IC設計呢?
時間Tue Apr 28 14:58:04 2015
一個成本低,利論高
一個成本高,利潤低
IC設計賣的是設計
他設計出一款晶片
由一些廠商去購買晶片
買回去之後
兜一兜
兜成手機或平版賣
配合客製化
今天客戶想多改甚麼
沒問題
從底層driver,hal,ap
全部可以自己動
但系統廠,抱歉
要改到chip的東西
可能還要連絡Q之類的
IC設計請台積電或聯電(可能還有其他)壓好IC後
直接幾十萬套,幾百萬套賣
系統廠要賣一個產品
硬體跟別人買
IC跟別人買
只有軟體自己做
而且要客製化還綁手綁腳
所以系統廠需要高成本
你可以想像成
全世界一堆店家都在賣變形金剛
賣變形金剛的店家是系統廠
但變形金剛中,心臟的設計是IC設計
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.138.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1430204287.A.0AA.html
1F：推 Kikoro: 你說到變形金剛我就懂了 04/28 15:02
2F：推 web1379: 石頭手機賣比蘋果貴，量又比蘋果多…薪水應該完勝！ 04/28 15:03
3F：→ web1379: 不知道有沒有這天 04/28 15:04
4F：推 kyo06: 另外人力成本上也有差，一個需求高利潤反低 04/28 15:05
我不太敢談人力成本,因為還有其他成本也要考慮
5F：推 kain777: magic大是在IC廠嗎? 04/28 17:17
以前待過,所以上來嘴砲幾句
※ 編輯: magic704226 (39.12.61.245), 04/28/2015 18:00:28
6F：推 supertalker: 用大英雄天團來講就好啦，那片IC就是杯麵的核心，這 04/28 18:24
7F：→ supertalker: 是IC廠賣的，主角和他哥就是系統廠咩，可以自己客製 04/28 18:25
8F：→ supertalker: 化要有武裝功能還是純醫療照顧功能，不過今天要是沒 04/28 18:26
9F：→ supertalker: 支援這功能就要和IC廠要求他們做進去IC裡 04/28 18:27
10F：→ supertalker: 看人臉色的，求人的，薪水當然比較低啊 04/28 18:28
11F：推 cajole145: 如果是soc才更賺 但相對客製程度要高才有競爭力…有的I 04/28 20:06
12F：→ cajole145: C複雜到一個案子要好多人下去客製功能。電視晶片就已經 04/28 20:06
13F：→ cajole145: 玩成這樣。 一堆外商玩不下去 04/28 20:06
14F：推 jasonkey123: ic設計現在對岸也會複製貼上了 04/28 20:16
15F：推 sentinels: 因為一堆bug都給系統廠解，系統廠幫忙大量測試，你覺得 04/28 20:38
16F：→ sentinels: 誰比較有可能賺比較多?明明設計瑕疵，FAE也支支吾吾， 04/28 20:38
17F：→ sentinels: 躲起來解bug 04/28 20:38
18F：噓 jannine: 是沒看過大牌系統廠在壓IC廠嗎? 04/29 00:00
19F：推 MIT5566: 壓就壓阿 ic再爛政治因素還不是要買單 04/29 00:21
20F：推 REMEMBERYAU: 有很多種系統呀，成品利潤低代表這個產品已經殺成紅 04/29 01:38
21F：→ REMEMBERYAU: 海 04/29 01:38
22F：推 REMEMBERYAU: 之前有遇過專接船上航太導航系統的RD 04/29 01:42
23F：推 REMEMBERYAU: 薪水真的高到很嚇人 04/29 01:46
24F：噓 Agesa: 不是每個IC廠都有賺錢好嘛 很多賠了一屁股的IC廠 04/29 09:57
25F：噓 ji3g4m0: via表示 04/29 10:17
26F：噓 victorly: 不得不佩服 一堆人可以那麼專業的分析自己如何瞎忙 04/29 12:37
27F：→ victorly: 而且客製化綁手綁腳? ic設計就沒客製化了? 04/29 12:38
客製化綁手綁腳是因為 系統廠很多東西不能動 要聯絡晶片廠商Support
IC Design想怎麼改就怎麼改 瞎忙? 你定義?
※ 編輯: magic704226 (39.13.138.35), 04/29/2015 16:16:14
28F：推 victorly: 瞎忙不就是每天做很多事但都沒啥意義嗎 04/29 16:18
29F：→ victorly: IC 想怎麼改就怎麼改? 只是把責任推給別人而已!! 04/29 16:19
這當然是根據刻呼需求改,改出垃圾要賣誰
30F：噓 victorly: 根據這說法那華爾街投資客也可以說 04/29 16:26
31F：→ victorly: 公司要怎麼經營就怎麼經營 我們無法管 管的有限 04/29 16:26
32F：→ victorly: 所以投資起來綁手綁腳 04/29 16:27
這是在寫AP公司遇到的,廠商想某些功能,但那功能需Chip廠商支援
33F：→ victorly: 這種情況是投資能力有問題還是廠商的經營有問題 04/29 16:28
34F：→ victorly: 不過根據普通人的認知 說不定真的認為就是廠商有問題 04/29 16:29
35F：→ victorly: 要加強的不是投資能力嗎 04/29 16:30
36F：→ victorly: 而不是一職專注再去管人家公司怎麼經營 04/29 16:30
37F：→ victorly: 這不就是忙錯重點瞎忙嗎 04/29 16:30
38F：噓 victorly: 難不成基金公司經理人可以跟客戶說 04/29 16:42
39F：→ victorly: 都是這間公司經營方式有問題 才讓我們的基金無法賺錢嗎 04/29 16:43
40F：→ victorly: 所以只要打電話請這間公司幫忙一下我們的基金就可以賺了 04/29 16:44
41F：噓 victorly: 不過以台灣公司的風格 像新光金 04/29 16:55
42F：→ victorly: 說不定當初真的買了htc之後每天開會做資料忙到三更半夜 04/29 16:55
43F：→ victorly: 都是在檢討 htc的產業策略 經營方式 管理方式 04/29 16:56
44F：→ victorly: 而忽略了要趕快停損賣出 04/29 16:56
45F：→ victorly: 不過我說的專業瞎忙是只上一篇的內容 04/29 16:58
感覺你再跳針,簡單一個情境,我遇到的
今天在一個賣Smart TV的公司,某廠商要某功能,但此功能需要動到chip
chip是跟人家買的,你連絡chip廠,chip廠不想support,此時何解?
※ 編輯: magic704226 (39.13.138.35), 04/29/2015 17:52:45
46F：噓 victorly: 是你無法理解吧 04/29 18:03
47F：推 maichen: 你要是有apple這麼大，ic廠很樂意幫你改 04/29 18:10
48F：噓 Agesa: 不用Apple那麼大 有到一定的量 IC廠會拜託你用 只差沒下跪 04/29 19:47
49F：→ Agesa: IC廠也一堆在costdown 削價競爭 你做到出來 別人也做得出來 04/29 19:48
50F：噓 cyshowen: IC廠PM會接下來 然後RD會開始抱怨 削價IC廠 連RD都送到 04/29 23:36
51F：→ cyshowen: 客戶那邊解BUG~ 我還以為是在賣IC 結果是賣服務 04/29 23:38
52F：推 double21: 這有什麼好吵的 就大家公司在產業中環節不一樣啊XD 04/29 23:49
53F：→ cphe: 基本上量大到一定程度的客戶，design house只有被壓的份 04/30 22:41
54F：→ cphe: 不是說一句不support就夠了，直接換料對當季營收就會有影響 04/30 22:42
55F：→ cphe: design house前線通常會有非常會擋子彈的FAE和PM 04/30 22:43