Tech_Job 板


LINE

我高中的時候 還在跟古典物理奮戰 回想當時 我還在思考到底什麼是簡諧運動 還在慢慢的參悟牛頓的偉大 ,了解海更思 ,波以耳的氫原子理論 畢竟20年前的高中物理課程 放在2-300年前 那可是博士論文! 要一個只有17-18歲的孩子 讀懂並了解真正的物理意義 其實是很困難的事情 我自己也是唸完高中3年才敢說自己懂「牛頓力學的物理意義」 爾後 大三開始家教 一直到30歲 慢慢發現學生在數物化ㄧ屆不如一屆 首先是教材ㄧ直簡化 最後是所有的高中學校都鼓勵學生考學測 申請入學 因為這樣學校可以提前放榜 ,老師提前休假 ,學生提前有大學可以讀,家長也可以提前知道自己小孩有大學唸 皆大歡喜! 但 真正看懂的都知道 學測數物化的考試程度 放在20年前 真的很可笑 (學測只考高1-高2上而已 還是簡略後的) 曾經有竹女高三的學生拿一張歷屆物理聯考題來問我 並非常沮喪 因為她一題都不會寫 並不是現在學生笨 也不是我們以前比較聰明 而是教改制度的問題 回頭來看這個科展…只是覺得很可笑而已 人生有三樣東西 是欺騙的了別人 但騙不了自己的 「健康」 「知識」「時間」 -- Sent from nPTT on my iPhone XS --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.169.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1753327012.A.8EA.html
1F:→ CGDGAD: 20年前的高中物理還被說為何不教流體力學 42.77.143.152 07/24 11:21
2F:→ CGDGAD: 了,對30年前來說也是一屆不如一屆 42.77.143.152 07/24 11:21
3F:→ gn01216674: 這篇和科展有甚麼關係 文不對題 1.164.64.15 07/24 11:25
4F:推 bunjie: 樓上此言差矣 科展是教育體制中的一個環 223.141.160.67 07/24 11:35
5F:→ bunjie: 節 他探討的是今天偏差成這樣的根本原因 223.141.160.67 07/24 11:35
6F:→ bunjie: 是在哪 223.141.160.67 07/24 11:35
7F:→ bunjie: 學習一個東西 假裝自己會 和真的自己弄懂 223.141.160.67 07/24 11:36
8F:→ bunjie: 學會 差異是很大的 223.141.160.67 07/24 11:36
9F:推 s869225: 很有關係吧 這不就凸顯了教育問題 雖然說 101.10.6.189 07/24 11:41
10F:→ s869225: 資源多的家庭本來起跑點就不一樣 但制度 101.10.6.189 07/24 11:41
11F:→ s869225: 也是影響的一環 101.10.6.189 07/24 11:41
12F:→ sky2030: 回一樓 我們那時候有學流體力學 只是真 111.83.169.177 07/24 11:51
13F:→ sky2030: 正明白白努力定律的人很少 111.83.169.177 07/24 11:51
14F:推 Bugquan: 學流體力學是真的沒必要,物理系很多都 39.9.163.91 07/24 12:04
15F:→ Bugquan: 沒開/沒教了,只是現在又砍了太兇了 39.9.163.91 07/24 12:04
16F:→ bnn: 就沒必要 學校的目的不是教你知識 是自學 125.227.13.36 07/24 12:38
17F:→ bnn: 學校的評分也只是作為學生相對程度的量尺 125.227.13.36 07/24 12:39
18F:→ bnn: 幫你把出廠的豬蓋上品質標章印而已 125.227.13.36 07/24 12:39
19F:→ bnn: 而科展就是"自行研究專題" 展示自學研究能力 125.227.13.36 07/24 12:41
20F:→ bnn: 你能拉到什麼樣的資源 你能寫什麼要錢計畫 125.227.13.36 07/24 12:41
21F:→ bnn: 你做了一個"證明某件事不能達成X目的"也有用 125.227.13.36 07/24 12:41
22F:→ bnn: 你做出了"Y方法沒法達成Z效益"也是科學邏輯 125.227.13.36 07/24 12:42
23F:→ bnn: 是這個人照著科學方法做了一件事情的能力證明 125.227.13.36 07/24 12:43
24F:推 APC: 一代不如一代代,但科技不斷進步……所以台灣 27.51.153.97 07/24 12:44
25F:→ APC: 一定也有外星人 27.51.153.97 07/24 12:44
26F:→ bnn: 然後再加上上台oral 講人話的訓練 蓋豬印章 125.227.13.36 07/24 12:44
27F:→ ehbnsqaa: 我就是20年前聯考頂標30分的那屆,真的 42.71.182.76 07/24 12:44
28F:→ ehbnsqaa: 靠北難 42.71.182.76 07/24 12:44
29F:→ bnn: 這年頭科展不是讓你展示"你掌握什麼知識" 125.227.13.36 07/24 12:45
30F:推 gamer: 事實是高中教材就是錯誤百出,真的要學物理 119.14.22.55 07/24 12:52
31F:→ gamer: 化學數學大學打斷重練比較實在。20年前,我 119.14.22.55 07/24 12:52
32F:→ gamer: 大一微積分教授第一堂課說的就是,我知道你 119.14.22.55 07/24 12:52
33F:→ gamer: 們可能高中都修過一點微積分,也可能去外面 119.14.22.55 07/24 12:52
34F:→ gamer: 補過習,但我必須要說那些觀念太多錯誤,所 119.14.22.55 07/24 12:52
35F:→ gamer: 以在一開始的一個月,請你先放掉過去學得微 119.14.22.55 07/24 12:52
36F:→ gamer: 積分不要發問,一個月後我隨時歡迎你們來問 119.14.22.55 07/24 12:52
37F:→ gamer: 問題 119.14.22.55 07/24 12:52
38F:→ gamer: 假如像一些人講的這些高中數物化多麼重要, 119.14.22.55 07/24 12:55
39F:→ gamer: 那為什麼四大的2類組不全部改成分發入學? 119.14.22.55 07/24 12:55
40F:→ gamer: 這些大學教授難道都是蠢材嗎? 119.14.22.55 07/24 12:55
41F:→ BoXeX: 蠢不一定 有的是壞223.141.220.216 07/24 13:35
42F:→ BoXeX: 不過老實說年輕人聰明的 思考速度還是老223.141.220.216 07/24 13:36
43F:→ BoXeX: 人比不上223.141.220.216 07/24 13:36
44F:→ BoXeX: 教改再怎麼亂改 聰明的還是會聰明223.141.220.216 07/24 13:37
45F:→ BoXeX: 說少子化降低聰明人總數 還比較有道理223.141.220.216 07/24 13:37
46F:→ e8530s: 我到大一,學全微積分,才算對古典物理有 223.139.187.97 07/24 14:20
47F:→ e8530s: 更深一層了解,高中生豪猛,搞定半導體 223.139.187.97 07/24 14:20
48F:→ e8530s: 我高中時候,半導體那一章,N型,P型基本 223.139.187.97 07/24 14:23
49F:→ e8530s: 元件,原理都聽不懂…… 223.139.187.97 07/24 14:23
50F:→ njunju: 95年指考比全國頂標高3X分 現在也沒當科學223.139.103.243 07/24 15:35
51F:→ njunju: 家XD223.139.103.243 07/24 15:35
52F:→ bunjie: 每一代都有聰明的人 只是機運和資源夠不 223.141.160.67 07/24 15:37
53F:→ bunjie: 夠而已 223.141.160.67 07/24 15:37
54F:→ bunjie: 其實主要是科展已經變成資源競賽 而不是 223.141.160.67 07/24 15:39
55F:→ bunjie: 自行去發現與研究問題了 甚至變成跑流程 223.141.160.67 07/24 15:39
56F:→ bunjie: 而已 223.141.160.67 07/24 15:39
57F:推 softflame: 本來就有一堆章節沒必要硬教,更不用 42.70.97.215 07/24 16:48
58F:→ softflame: 說學測台大二階還是要筆試,其他學店 42.70.97.215 07/24 16:48
59F:→ softflame: 本來就學不好了那也沒差 42.70.97.215 07/24 16:48
60F:推 setunarx: 因為現在的教育只篩選不培養111.241.185.252 07/24 16:56
61F:推 xup654z: 教改失敗…越改越畸形 111.71.28.58 07/24 16:59
62F:→ kaltu: 你知道四十年前的人也是用一模一樣的語調和 100.8.239.31 07/24 17:06
63F:→ kaltu: 理由說你的嗎?而且二十年後那個女高中生的 100.8.239.31 07/24 17:06
64F:→ kaltu: 男同學也會在網路上發這篇一模一樣的文嗎? 100.8.239.31 07/24 17:06
65F:→ sky2030: 並沒有 40年前的教材跟25年前 其實沒有 111.83.169.177 07/24 17:15
66F:→ sky2030: 差很多 是教改後 越來越差 111.83.169.177 07/24 17:15
67F:→ kaltu: 二十年後的那篇文也會這樣說喔 100.8.239.31 07/24 17:33
68F:推 gamer: 40年前跟25年前都是萬惡的國立編譯本,教材 119.14.22.55 07/24 17:36
69F:→ gamer: 當然沒有差很多,哪種垃圾學再多也是無用 119.14.22.55 07/24 17:36
70F:→ bnn: 自信點 當你出去post doc科研也是資源競賽 59.115.152.196 07/24 17:40
71F:→ bnn: 大部分寫計畫也是接廠商問題 試圖研究解決 59.115.152.196 07/24 17:42
72F:→ bnn: 或者證明此路不通 找下一條的這種科研 59.115.152.196 07/24 17:42
73F:→ bnn: 你不經過這種訓練 你期待一個學生"自行發現" 59.115.152.196 07/24 17:43
74F:→ bnn: 實際上就沒那麼多需要發現(並有用/且經濟回收 59.115.152.196 07/24 17:43
75F:→ bnn: 不如說還有很多問題是早就發現 但沒回收價值 59.115.152.196 07/24 17:44
76F:→ bnn: 那你辦科展是為了培養這更少用的人還是蓋章 59.115.152.196 07/24 17:45
77F:→ bnn: 產出那些訓練有素的狗 哪個比較實際 59.115.152.196 07/24 17:45
78F:→ bnn: 而且更多時候是你好歹先練過才熟練去探索未知 59.115.152.196 07/24 17:46
79F:→ bnn: 不然你連陳述給別人聽 問題和你的解法都不行 59.115.152.196 07/24 17:46
80F:→ bnn: 你用的不是科學語言 不是邏輯推理 溝通不良 59.115.152.196 07/24 17:48
81F:→ bnn: 那就只會是自嗨的偽科學 59.115.152.196 07/24 17:48
82F:→ bnn: peer review其實就是"他說的是人話 能聽懂" 59.115.152.196 07/24 17:49
83F:→ bnn: 我們蓋個章通過 他說的話這個society聽得懂 59.115.152.196 07/24 17:50
84F:→ bnn: 科展的評審其實也是在蓋這個章 不是審你做啥 59.115.152.196 07/24 17:50
85F:→ bnn: 你身上蓋了足夠多好寶寶印章 CAS優良豬肉章 59.115.152.196 07/24 17:51
86F:→ bnn: 越多peer聽過能懂 就是你的豬肉生產履歷 59.115.152.196 07/24 17:51
87F:→ kaltu: 教材這種東西就是你二十年前學的是四十年前 100.8.239.31 07/24 17:52
88F:→ kaltu: 上學時的人編的,他學的是六十年前的教材 100.8.239.31 07/24 17:52
89F:→ kaltu: 每一代人都是放一些千年不變的東西,修一修 100.8.239.31 07/24 17:53
90F:→ kaltu: 百年不變的東西,然後十年不變的東西全換一 100.8.239.31 07/24 17:53
91F:→ kaltu: 遍假裝有前瞻性 100.8.239.31 07/24 17:53
92F:→ kaltu: 每一代人都覺得現在的下一代不會做自己小時 100.8.239.31 07/24 17:53
93F:→ bnn: 而society member都理解 不要重新發明輪子 59.115.152.196 07/24 17:53
94F:→ kaltu: 候的題目沒救了,但反過來你現在去做現在的 100.8.239.31 07/24 17:53
95F:→ kaltu: 題目能滿分喔 100.8.239.31 07/24 17:53
96F:→ kaltu: 教育就那十多年,能塞的量從古至今都一樣, 100.8.239.31 07/24 17:53
97F:→ kaltu: 人類的知識又一直增加,刪刪改改必然的,看 100.8.239.31 07/24 17:53
98F:→ kaltu: 到你學過的東西被刪了就覺得一代不如一代, 100.8.239.31 07/24 17:53
99F:→ kaltu: 別忘了你學的也是刪過的,你以為國立殯儀館 100.8.239.31 07/24 17:53
100F:→ kaltu: 的好幾十年沒改很傳統沒被教改破壞,要不要 100.8.239.31 07/24 17:53
101F:→ kaltu: 去看一下民初的課本、清代的微積分素材,魯 100.8.239.31 07/24 17:53
102F:→ kaltu: 迅的課堂筆記,一堆你連聽都沒聽過的知識在 100.8.239.31 07/24 17:53
103F:→ kaltu: 上面,照你的邏輯你這代國立殯儀館出來的學 100.8.239.31 07/24 17:53
104F:→ kaltu: 生也不如五四運動沒被教育部「教改」出來的 100.8.239.31 07/24 17:53
105F:→ kaltu: 知識份子 100.8.239.31 07/24 17:53
106F:→ kaltu: 你知道我為什麼這麼肯定二十年後你這篇一模 100.8.239.31 07/24 17:53
107F:→ kaltu: 一樣的文章又會出現嗎?因為柏拉圖也寫過你 100.8.239.31 07/24 17:53
108F:→ kaltu: 這篇文章 100.8.239.31 07/24 17:53
109F:→ kaltu: 喔技術上來說他不是寫的他是說的,他鄙視文 100.8.239.31 07/24 17:53
110F:→ kaltu: 字認為知識只能口頭傳授才能即時解惑正確傳 100.8.239.31 07/24 17:53
111F:→ kaltu: 達,寫書讀書的人都是教改荼毒出來的智障 100.8.239.31 07/24 17:53
112F:→ bnn: 他們不會要求你正確 也不要求你完全理解科展 59.115.152.196 07/24 17:54
113F:→ bnn: 因為正確的知識明天可能就被推翻了 59.115.152.196 07/24 17:54
114F:→ bnn: 篩選的是你這個人的態度和你的方法學沒有偏差 59.115.152.196 07/24 17:57
115F:→ bnn: 那麼這個訓練有素的狗就會繼續自我修正更新 59.115.152.196 07/24 17:57
116F:→ bnn: 並且對於knowledge base將來長期有正面貢獻 59.115.152.196 07/24 17:58
117F:→ CGDGAD: 吵這些都沒有意義,教育就是在打基礎,不 42.77.143.152 07/24 18:15
118F:→ CGDGAD: 可能涵蓋全部但至少涵蓋到一部分未來用得 42.77.143.152 07/24 18:15
119F:→ CGDGAD: 到的,剩下沒學過的,未來有需要自然會去 42.77.143.152 07/24 18:15
120F:→ CGDGAD: 找教材來學 42.77.143.152 07/24 18:15
121F:→ CGDGAD: 反過來說,誰敢說他現在擁有的知識沒有一 42.77.143.152 07/24 18:17
122F:→ CGDGAD: 點點是學校學來的?很多東西都已經內化了 42.77.143.152 07/24 18:17
123F:→ CGDGAD: 只是忘記是從哪一本課本學到的 42.77.143.152 07/24 18:17
124F:噓 kusionlion: 貴古賤今 新時代的態度舊時代有學到 216.79.19.106 07/24 19:26
125F:→ kusionlion: 嗎? 216.79.19.106 07/24 19:26
126F:推 horse2819: 我20年前考的時候印象自然的物理化學就 42.72.184.156 07/25 07:45
127F:→ horse2819: 只有國中高一程度吧 現在還能更簡單 42.72.184.156 07/25 07:45
128F:→ horse2819: 嗎 42.72.184.156 07/25 07:45
129F:推 yueayase: 所以你家教是數學、物理、化學都有接? 223.139.219.5 07/25 10:43
130F:噓 ian41360: 你又知道高中生不懂GAA?223.140.236.174 07/25 10:57
131F:推 mc2834: 所以臺灣奧林匹亞競賽才會每況愈下啊 42.72.38.132 07/25 15:40
132F:推 loking: 記得20年前的物理化學課本寫太簡單 但考試 223.137.84.197 07/30 07:36
133F:→ loking: 很難 所以一定要買外面教材來練習 223.137.84.197 07/30 07:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP