※ 引述《kour (It's Baseball Season )》之銘言： : 但Race的"尊嚴"被踐踏的話 : 個人以為言之過重 我轉兩篇我在ESS留言版寫的東西過來好了，說明為何我認為 這是相當嚴重的事情。 ------------------------------------------------------------------ 我所謂的平等是對於執行遊戲規則的平等。而不是無限上綱的平等。 之所以會有外卡制度跟參賽資格限制，是因為比賽資源、時間有限， 所以必須制定一套制度先經過篩選出來的人，才能夠參加比賽，但是 這是另外一個問題。且如何篩選，要篩選到何程度？這當中是可以有 一定裁量權的。就跟制訂法律一樣，一定有他一套想法，所以這方面 的裁量就牽涉到主觀，可以有，但還是有比例原則的限制要遵守。 然而一但當你走上比賽場地時，所使用的球、場地、設備等，都必須 要有公平性。這才是我要強調的平等，是指起跑點的平等，而不是樣 樣都一樣的平等。就好像贏球的人獎金拿比較多，輸球的人獎金少是 一樣的道理。贏球與否靠的是自己的實力，但是比賽的規則、如何進 行卻是必須要平等的。計分就是這個道理，你有本事贏得最多分，最 後結算你就是第一名，這跟你這位選手是不是最老？有名與否是沒有 關連的。而ATP的動機大家都知道，但是不代表這就是可以合理化的 ，因為規則並未修改，就要遵守他。在網球世界，規則就等於法律， 如果任意解釋、隨當局高興而反覆，那其實跟違法有啥差別？以後只 會有更多人不信服跟藐視制度，因為當局都帶頭違法了啊。商機固然 重要，但不代表制度就可以不遵守。 ------------------------------------------------------------------ 我一直是要強調的是客觀事實，而不是每個人心中的感受。就像你不 喜歡板球，但他還是存在是一樣的。Race固然有很多人不喜歡，但他 就是現行的制度，就法論法就是要這麼解釋，這裡面是沒有彈性的， 因為分數是固定的，你打到哪裡，就是要給那麼多分。而最終誰加起 來最高，誰就是第一名。 這跟你心中喜歡誰完全是不同的層次，每個人都有自己喜歡的球員， 可能也都深信自己喜歡的球員是最棒的，這當然要給予尊重。可是紀 錄是要給全世界的人看的，是要留做歷史紀錄的，我們或許不會去關 心誰是80年的冠軍，但是歷史會記載，只要這個運動還存在著，這些 紀錄就有他被保存的價值。 且未來ATP換不換制度，這也不是我要討論的問題，我要討論的是你 到底要不要遵守現行制度？因為制度如何運轉的條文還放在ATP的網 站當中，當局並未修改，那麼就得依照條文解釋去行事，且該條文中 沒有不確定概念，意即條文怎麼規定，就按照指示行事。現行制度中 ，確實說了每年只會有一位球王，那當中就沒有彈性調整的空間了。 除非你修法，不然就是這樣，且即便修法了也不能再溯及既往。 再強調一次，我不關心誰是年終第一，新舊制度孰優也不在我討論範 疇，ATP是否商業更與我無關。我也很尊重每個人的主觀喜好，但是 ，主觀喜好跟客觀上事實是不能劃上等號的，即使我討厭Hewitt，認 為他根本一無是處云云，但是遊戲規則既然決定了他是球王，那歷史 上就是這麼記載的，我就算再不喜歡，但是也不會改變他是球王的事 實。因為制度是這樣子訂的，是適用於每個人的，這跟我們支持偶像 是完全不同的概念啊！我所要維護的就是制度的尊嚴和安定性，將來 就算改成他制，我一樣會去維護他的尊嚴和安定性的，這就是執法者 必須要堅持的防線。不干涉大家支持誰，但是客觀的價值秩序是要被 守護的。 --------------------------------------------------------------- -- 告訴我你深愛我的靈魂 更勝過我的眼神 我可以不再繽紛 若讓我知你心裡真不真 願為愛付出 為愛堅強 為愛認真 為愛虔誠 就告訴我生命裡 因為有了我才完整 再困難的事也可能 就告訴我讓你馴服的 不是我的青春 不管我多老 你也不悶 Oh!我 專一情深如所有女人 我會日夜不分 釋放愛意溫存 Oh!我 當然多變如所有女人 我會勇敢承認 只要有真愛我的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.165.51.187