→ esnique:那個“時代奇蹟”讓現在的網壇就像“後 推 61.230.97.78 05/09 → esnique: 英雄時代”啊 XD --------------------------------------------------------------------------- 呵，這是我們在看啦…其實約95年以前，美國人其實還是比較懷念McEnroe與Connors (Ashe)的輝煌年代啦…不過現在Sampras與Agassi的成就都各自在很多方面超越了他們 啦…我記得當時還有記者特地為老張、Martin、Courier、Sampras與Agassi宣傳： 他們巳經成熟啦…巳經不輸給前輩啦…多看看他們優秀的表現吧…:p McEnroe、Connors之所以會被懷念，除了他們的球技成就，當然還是跟他們彼此之間的 良性競爭有關，那種重量級的網壇經典對決(再加一個瑞典Borg)，這是現在的網壇少見 的…Lendl那時也有Wilander、Becker有Edberg(以上四人交叉)、Sampras有Agassi、 甚至有東山再起的Becker在室內賽事足以威脅任何人、包括當時的Sampras整體而言在室內 都對他輸多贏少(最後一次交手倒是贏了：就是驚天動地的96年終決賽)，有不少場驚心 動魄的對決場面。 其他像是老張、Martin、Pioline、Stich、Ivanisevic、Rafter、Muster、Kafelnikov等 等都算是一代名將啊…當時他們常常都能在比賽的最後階段交手，話題性與引起的注目度 比之現在不明確的形勢，明顯是有差的…加上像老費啦…Larsson、Kucera、Korda、等這 種危險的實力派選手，Philippoussis、Corretja、Henman、Krajicek、數得出來的都很有 名、成績都算是穩定又出色的…要爆冷都有的…而且不會只有一次…他們的實力都是一直 穩定的… 哪像現在…你去跟說說"Coria"，八成很少人知道他…"Nalbandian？"恐怕一堆人不知道 他是溫網亞軍…Schuttler~誰知道他是澳網亞軍啊…至於法網，本來就較常有不知名的 選手竄出，只有美網吧…一直都很少有陽春冠軍的、連陽春亞軍也很少見。 若說何時網壇想重拾那樣的氣象，那就得等真的有多一點的選手穩定下來吧。 所以我很反對ATP"太過刻意"拉拔、宣傳年輕選手，而不是讓他們"自然崛起"，"用 大滿貫實蹟"去獲取鎂光燈的注目~結果呢？真的又有幾個經得起真正的大場面考驗？ 一個都難求，又如何要求他們當中的二三個，能夠在比賽中的最後階段對決~創造經典 比賽？ 太早了，如果不是ATP那麼急的話，搞不好不會弄成現在這付模樣…很多新人是真的有 潛力的，但我覺得不少都有些"揠苗助長"的味道。老將當然會衰老凋零，偏偏這時的中 生代太多傷兵，而新生代不穩定…結果就是這樣囉…所以現在的比賽，精采的戲碼往往 在前幾輪…到了後面反而可能比較少好比賽…還常常讓籤運與運氣主宰比賽結果…並不 見得與實力相符…而且很多不穩定的 괊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.5