: 我的point是，這個爭議球Henin本來就沒有義務上前說明 : 況且即使說明了，對於主審的判決也不見得會有影響 : （這多少也能解釋為什麼主審根本就沒有主動詢問Henin是否有舉手） : 節錄自今天的民生報中Henin說的一段話： : 「要不要讓小威重發是主審的事，我只負責打好自己的比賽， : 忘記其他事情，我心安理得。」 : 你若說她的處理有瑕疵我可以接受，but did she really do something wrong?? : 但是在另一方面，更為可議之處（其實這球的爭議性好像也是因此才引起擴大效應吧） : 反倒是Serena以「說謊、造假」這麼強烈的字眼來批評Henin : 今日民生報同一則報導也提到： : 「WTA原本打算以嚴重有損形象處分小威，後來決定以『言論自由』放她一馬。」 sorry ，忍不住又回了這篇 民生報的記者我想是看這篇文章寫的 http://asia.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=sportsNews&storyID=2888909 裡面並沒有提到WTA想要以嚴重有損形象處分小威 如果長久以來有在注意報導即知國內報紙記者素以對威家姐妹不善著稱， WTA的官員提到下列這段話 "It all depends on how you interpret it. Anyway, we can't go round gagging players or censoring what they say," Dolan said. "This is not something that we would take any action over." Henin的事我覺得這段話寫的很好 While not covered in the tennis rulebook, conventional etiquette (禮節) suggests the Belgian ought to have informed the umpire that she had attempted to delay the American. Don't you think so!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.68.77