個人認為這球兩個人都有責任 B風度不夠是事實， 我不知道B舉手的時間點是什麼時候， 如果是拋球後B才舉起手的話，那這分當然是照打 即使假設進了後B跟主審抗議也沒用... 如果是拋球前，(這個我覺得比較有可能） A妳幹嘛還要拋球然後發出去？ 是不是也有點想蒙混過去的味道在呢？ 所以我覺得判二發算是公平，雖然裁判應該是不知道發生了什麼事吧 :P 我們打球都知道對手還沒準備好的時候，就不要發球啊 所以我的論點是： 既然A有意識到B沒有準備好，（不然他不會抗議） 為什麼還要把球發出去？ 今天情況是沒有進，如果進的話會怎樣呢？ 還是一個爭議球對吧？總之這球兩個人都有失風度啦... 在比數咬如此緊的情況下，誰讓誰就輸了氣勢了... :( 網球一分的開始，發球方有必要等到接球方就定位後才能進行拋球 一旦拋球，這分就開始了，也不可能去暫停它。（除非主審介入） 所以端看B到底是什麼時候舉起手要求暫停。 拋球前，A就不應該把球發出去。不然無論是進了或出界都是爭議。 拋球後，那這個舉手暫停也沒有效用。 觀眾的一面倒，只能說是他們的錯，不是B的。 至於大家批評B沒有運動家風度，而且為A抱不平。 那請把同樣的標準去衡量兩個人比較好，那個爭議球其實兩個人都有責任。 只是A是在發球前，B是在發球後。 這是我的一點看法... by yuekai BBC記者與我的看法：交給主審作決定吧，尊重主審的判決，所以我們需要主審。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135