※ 引述《kingofwar (愛好孤獨的我)》之銘言： : 我覺得Roddick如果要成為發球上網型選手,似乎是不太可能,其實從他 : 發球的姿勢不難看出,你仔細看他發球姿勢,在準備動作時,他的雙腳是所有 : 選手裡站的最合起來的,而他發球的速度只是靠手腕,手臂,肩膀,和背部肌肉 : 的瞬間提拉,而反觀伊凡,Pete,Rafter這些發球上網型選手,在準備動作時, : 雙腳站的超開的(伊凡為最),球拋上去的瞬間,雙腳快速併攏,利用全身的力 : 量加壓,並順著身體的方向順勢上網,這才是發球上網型選手的發球姿勢,另外 : Roddick的發球姿勢並不可學,這樣對肌肉的負擔太大了,只是Roddick還年輕, : 不過他輸了我還是蠻難過的,畢竟我還是很看好他的... 當然要完全轉型是不太容易在短期間辦到的，況且他的截擊也確實還有 待提升。但我所要強調的是因為他的一發確實威力很大，這樣一來對方的回 發球質量跟速度較低的比例是會比較高。當此情形發生時，如果能夠順勢來 到網前，這樣子得分的把握性是相對會提升不少的。但目前Roddick發球完幾 乎很少考慮到上網，除非是一些特別短的回球，但這樣子就使得像Federer這 樣的高手要對付他戰略就很簡單，把Roddick的發球擋回去深處就可以了。但 昨天其實有很多球Federer切過網的高度都蠻高的，其實要是能夠上到網前， 是可以有辦法拿下這些球的。但Roddick選擇在底線抽球，但他的底線又沒對 手穩健以及變化，那勝算自然不大。所以我所強調的是在發完球後，Roddick 有無必要一直固守底線這樣單調呢？似乎有檢討的必要。且一旦Roddick能夠 依照對方回球質量而去變化自己的步驟，那勢必會增加對手在回發球的壓力 ，也不至於讓對手接他的發球接得那麼順手。所以Roddick確實還有帶經驗磨 練，當然我也很同意版友說的，他的發球姿勢確實有改良的必要。這些就看 Gilbert教練以及Roddick自己如何去對應了。 by Krajicek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.249