對比利時的印象除了國中高中地理課本的寥寥數語之外，主要來 　自於一本叫做《非典型歐洲人》大陸人寫的書。對於自己比較了解 　的國家，可以感受到他書中偏頗之處，把作者的觀點視為另一種想 　法，在我看來，書題副標題「近距離觀察歐洲最具代表性的人民與 　文化」其實也沒真的那麼具代表性，但是比利時算不上是一個文化 　強勢的國家，所以作者書中提出的觀點就成為我對比利時先入為主 　的概念。 　　茲列舉一段比利時概述如下： 　　『比利時主要由北部弗拉芒人與南部的瓦隆人所組成，弗拉芒人 　在血緣和文化上與屬於日爾曼民族的荷蘭人一脈相成，弗拉芒語實 　際上就是荷蘭語的一支。而南部的瓦隆人則在血緣和文化上與法國 　人有千絲萬縷的聯繫，講的就是法語。 　　　就這個意義上說，比利時不是一個國家，而是兩個國家的人為 　複合體。比利時國家歷史短暫，且缺乏凝聚力和向心力，國民沒有 　對國家、民族特性的共同認識，對政府和政治家又失去了信心，加 　上長久以來的語言糾紛，造成了「誰是比利時人的困惑」。比利時 　人常以「我是弗拉芒人或我是瓦隆人」一言以蔽之。無怪乎有一位 　比利時要人說，真正的比利時人並不存在，只有「弗拉芒人或瓦隆 　人」。還有人戲言，「真正的比利時人只有一位，要嘛是比利時國 　王，要嘛就是布魯塞爾中心廣場旁邊的尿尿小童」。』 　　拉拉雜雜說了一堆話，只是想表示，其實我一開始就不認為Clijsters 與Henin的感情會好到哪裡去，這是我主觀從泛政治化的角度所做出 　的臆測，畢竟這樣一組複合國家衍生出來的政治角力比較起多元文 　化國家要單純且顯而可見，情況不複雜，問題一樣嚴重，沒有人會 　自願處於社會，政治，文化的弱勢地位。兩個女孩的共通語言是英 　語，反而在背景與事業上都是相互競爭，也太常遭遇，沒有認同感 　的話，摩擦在所難免。 　　 　　其實今天來主要的目的是想推薦一本書──《LOVE-FIFTEEN》皇冠 　出版。作者安東尼歐.斯卡米達 (Antonio Skarmeta)，這是一本小說 　，描寫一個五十二歲的老男人愛上一個十五歲德國網球選手的故事， 　趣味性表現在書名上，內容其實不是那麼有趣，作者是否有影射什麼 　人我也並不清楚，我對家破人亡的故事也不是太有興趣，只是翻到這 　本書恰巧與網球有關所以順道就看完了。以五十二歲男主角的角度做 　第一人稱型態寫作方式，場景與場景間的轉換沒有什麼連綴，人物的 　過場亦無啥詞藻鋪陳，或許是為了表現老男人搞外遇的不安定感。不 　清醒的話會看的頭昏腦脹，閒閒沒事做可以去嘗試一下。 　　 -- 我有顆白色的心 但我討厭貝克漢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.101.101