從90年代起最著名的選手: (1)Stefan Edberg (2)Boris Becker (3)Michael Stich (4)Pete Sampras (5)Patrick Rafter (6)Tim Henman 發球上網者類型的分類: 發球上網者又可以分為兩者，一者是以發球為得分手段為目的的強力發球 者，截擊為輔助手段。代表人物為Becker,Sampras和Stich。另一種則是以發球 為截擊佈局為目的，截擊為得分手段的優勢發球者，代表人物為Edberg,Rafter 和Henman。兩種方法各有優缺點，前者:平擊發球為主，講求第一發球命中率， 一翻兩瞪眼，第一發球失靈幾乎快要是輸了整場比賽一樣，不過遭落後的時候 分數容易板回，一個大力發球進就能解救了，這也是大部份發球上網者選擇此 型的原因。後者:旋轉發球為主，上旋發球為拿手好戲，講求發球球速慢但落 點深旋轉夠，爭取有更多的時間到網前進行防守。但缺點是關鍵落後比數時刻， 因為缺乏強力的大力發球，而需要更全面的整體技術來彌補，而容易被丟掉發 球局。 第一站:草地篇 代表主戰場:溫布敦草地球場 這裡是發球上網者最如魚得水的地方，因為由四種混合草組成的天然草皮， 所造成獨特的溫布敦景觀，造成草在落地後打滑不規則跳的不可預測性。也因 此能擁有大力發球又能在球不直接落地就可作戰的發球上網者，自然就擁有這 項優勢。這裡的草地優勢更適用於強力發球者的發球上網型選手，球速加上場 上的不規則彈跳，很多接發球者往往就是球發不過去就回不來了，或者是直接 彈到牆壁上形成Aces。而這三名代表型人物的截擊細膩度也夠，更容易造成他 門網前所怖下天羅地網的優勢。相反的，對於優勢發球者而言，反而為顯得有 點不利，因為他們拿手的傳統武器上旋發球，落地之後通常往上跳，但遇到草 地通常往下沉的個性，正好一消一漲抵消力量，給與回發球者送給腰際之最佳 回發球破壞機會。也因為如此，優勢發球者才會更重視他們的網前截擊，他們 的網前截擊使用量和穩定度也會比強力發球者高。 回發球和底線的戰略: 在這裡，不論是哪一型的發球上網者，所使用的回發球和底線的戰略都差不 多，都是利用(1)長期的擋切等待對手失誤之式，(2)或者是一切一抽的尋找攻擊 機會之式，都是一個在草地上"感覺"狀況的良好解決之道。其中，切球以落地不 彈跳的下沉切球最具有威脅性，而後者的打法使用的最經典的就是2000年溫布敦 準決賽Rafter和Agassi的對戰之中，Rafter的戰略布局之法。 建議: 在草地上，使用100%的發球局上網打法，和接發球局竟量使用低沉切球及有 機會一定隨切球上網。回發球切球可占80%，抽球占20%的就夠了。不過正反拍的 抽球和回擊都需要有一板的直斜線的重槌得分能力才行，否則就會跟Henman一樣 。發球上竟量採用平擊的球速和側旋的把對手拉出場外的發球法。上旋發球，這 裡行不通。 歷年優秀發球上網選手溫布敦戰績 Edberg:1988,1990 W 1989 Rup 1987.1991,1993 SF 1992 QF Becker:1985,1986,1989 W 1988,1990,1991,1995 Rup 1993,1994 SF 1992,1997 QF Stich: 1991 W 1997 SF 1992,1993 QF Sampras:1993,1994,1995,1997,1998,1999,2000 W 1992 SF 1996 QF Rafter:2000,2001 Rup 1999 SF Henman:1998,1999,2001,2002 SF 1996,1997,2003,2004 QF by rolandgarros 2004.04.23...Friday 板權所有，禁止轉錄 -- ============================================= 在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地 同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場 在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的 相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.161.40 ※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.162.220 (12/01 05:06)