※ 引述《Guyinkt (love that)》之銘言： : 先不說幸運球有沒有致意好了 : 基本上整場女單決賽看下來是真的沒有 : 不過是有蠻多次看到Serena出現失誤時 : Sharapova握拳為自己打氣的盡頭 : 不過我從1996年看網球到現在 : 可以常看到選手在自己打出好球時為自己振[奮 : 不過很少(或是沒有)看到一個選手在對方失誤時握拳的 : 大多是跟自己說話打氣 一場勢均力敵的正式比賽(球技沒有太大的分別時) 對選手而言, 除了和對手比球技, 也和自己比意志力 每一球, 除了是無數練球的縮影以外, 另外還是內心意志力戰爭的一部分 在和對手比球技之前, 要先跟自己打這種意志力的戰爭 意志力先輸給自己, 可以說不用戰就先敗了 球技上很可能馬上就開一個大洞讓對方攻擊 能撐到對方失誤, 表示之前每一球自己至少沒有嚴重失誤的 至少代表著自己意志力絕對是打了場勝仗的~ 為自己意志力上的勝仗握拳振奮自己 並不是要告訴對手, 我球技壓倒你了. 而是告訴自己, 我撐住了, 我沒輸(給自己) 因此這樣的動作絕非對對手的不敬 =============================================================== Roddick和Federer的冠軍賽 在我眼裡, 兩人球技實在不相上下, 比賽的每一局都好看 但是在第4盤, Roddick錯失5個break point的時候, 懊惱地猛搖網子的時候 我感覺Roddick大概大勢不妙了 因為他明顯在那一刻打輸了內心意志力的那場戰爭, 而且敗得很慘 身為AR的球迷, 那一刻實在蠻不忍心的 後來第4盤, 以及整場比賽, 並沒有花太多時間就結束了 ================================================================= 這樣寫, Federer的球迷可能會覺得, 拜託: 你的意思是, 是Roddick自己輸掉, 而不是Federer贏得漂亮囉? (我記得, 這是以前吵的另一種型式的話題) ================================================================ 當然不是這個意思 不知為何, 想到孫子兵法 (是因為快當兵的緣故嗎:p) "昔之善戰者, 先為不可勝, 以待敵之可勝. 不可勝在己, 可勝在敵. 故善戰者, 能為不可勝, 不能使敵必可勝" "......故善戰者, 先立於不敗之地, 而不失敵之敗. " 自己先不輸給自己, 等待對手出現敗跡, 趁機迎頭痛擊 我覺得這就好像AR對Federer比賽的一個縮影啊 到底是敗的那方自己敗給自己, 還是敗給對手, 其實沒什麼好爭論的 (縱使大家覺得說出前者的話是沒有風度) 因為不管怎麼樣, 贏家都是先贏了自己, 最後擊敗對手 每打贏一場比賽, 都是同時打贏了兩場勝仗. 每打輸一場比賽, 則是既輸給自己, 也輸給對手 有過打球比賽的經驗的人, 都會多多少少體會內心的這種意志力戰爭的美麗 =================================================================== 最後, 關於對方失誤時到底能不能振臂歡呼這件事 我想表達的就是 球員的振臂一吼是在對自己說, 我撐住了, 我沒有輸給自己! 選手能戰勝自己, 絕絕對對是值得歡呼的一件事 振臂一吼, 小小解放自己內心的壓力, 提升自己的意志和戰鬥力, 忘記體能上的疲累 至於那一球實質上是一個漂亮的winner, 還是對方的(即使是非受迫性)失誤 又哪裡有什麼分別呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.116.7