※ 引述《chwu2004 (海市蜃樓)》之銘言： : 推 SisterMoon:回去看Architect的對話！他分明說的清清楚楚 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:The One是電腦設計出來的 功能就是重灌 140.114.58.189 04/04 : 推 SisterMoon:不要任意解讀作品 凡事要講證據噢 140.114.58.189 04/04 : 推 SisterMoon:下面是我的證據，直接引述Architect的話： 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:Your five predecessors were by design 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:based on a similar predication 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:意思是說Neo之前的五任救世主都是以某種原則 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:所設計出來的（設計的用意是讓救世主和人類產 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:生很強烈的情感聯繫，以便救世主能夠做出電腦 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:所希望的抉擇：犧牲錫安以避免全人類滅絕 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:接著在電腦重灌後，重建錫安以便容納那些覺醒 140.114.58.189 04/04 : → SisterMoon:的人類，重複Matrix重灌的這個過程） 140.114.58.189 04/04 我的觀點也不是隨便說說 這電影的觀點很多樣化，不應該只有你認為純機械中心得想法才是唯一的 在Archiect與neo的對話裡面也有這樣說著： Your life is the sum of a remainder of an unbalanced equation inherent to the p rogramming of the matrix. You are the eventuality of an anomaly, which despite my sincerest efforts I have been unable to eliminate from what is otherwise a h armony of mathematical precision. While it remains a burden to sedulously avoid it, it is not unexpected, and thus not beyond a measure of control. Which has led you, inexorably, here. 這裡面就表示了The One的出現是Architect無法處理的一種例外 Architect能做的就是去觀察與瞭解其特性進而去控制The One 他也成功的理解The One的能力與歷程，並反而去控制The One 後來他會說 Your five predecessors were by design based on a similar predication 這代表這種例外現象不管幾代都是相同的，就是基於相同的設計邏輯而生 但這種設計是Architect自己想的？ 就我的觀點並不是，這是系統自我發生的設計，Architect只是在開始造出了Oracle 讓系統產生變動因子，後面會產生哪些結果，並非Architect所能完全掌握的 不然Smith的出現也是Architect所想的？ 對話當中也有講 she stumbled upon a solution whereby nearly 99.9％ of all test subjects accepte d the program, as long as they were given a choice Oracle所用的方式，就是讓人有了選擇的自由，而讓系統產生變異 我是學軟體設計的，或許看了Matrix就會以軟體設計的觀點來看， 所以會根據Architect的描述，把The One當成是系統無法處理的例外， 因為現代的軟體設計也是如此，軟體系統在使用的例外狀況實在太多種了， 無法一一處理，最後總是會有一個無法處理所有例外的例外來做最後的把關， 另外軟體設計本身也不一定會是由設計師本身就設計好的， 系統會演進，演進過程中設計的本質就會逐漸浮現，並非需要有先前預測的設計 我想可以提供一點不同的想法吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.5.208