※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之銘言： : : 我們都知道身體的觸覺是經由皮膚上的受器接收的(好像是國中健教) : : 物體 -> 皮膚受器 -> 大腦接收 -> 送出反應訊號至對應的肢體 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 此段 由 母體取代 : 這邊我認為你說錯了，難道虛擬身體沒有接受到反應訊號嗎？ : 如果是的話，那麼母體中的人們不就個個都是植物人？ : 如果你指的「反應」是在說「生理反射」的話更慘， : 失去生理反射幾乎就等於喪失了正常活動能力， : 生活中許多動作其實都是靠生理反射來完成的呢！ 如果你指的"虛擬身體"是在母體中的意識的話 (我看LivedEarl的意思是這樣) 不知道是那一段讓你覺得沒有接受到反應訊號呢？ 如果是因為我沒畫出來的話 那是我的錯 ^^ 上面那段只是在解釋為什麼身體會抖動而已 虛擬身體 當然會接收到訊號啊 我最直接想到的畫面就是第一集兩個被槍掛掉的傢伙(一個是設計紅衣女郎,另一 個就是Neo 囉)和第二集Neo用手擋刀 流血 那段, 這兩段是我覺得 "虛擬身體" 接收訊號 的理解 :) : 第一部份有誤，所以基於第一部份所推導出來的第二部份當然也有誤～ : 如果大腦因受到刺激所送出的訊號全部都要送(或是複製)到真實身體的話， : 那真實身體根本不可能安穩的躺在那張床上，而會表現出近似帕金森氏症的樣子。 : （帕金森氏症就是因為抑制神經活動的機制受損，而導致身體不自主的亂動） : 看起來好像我都在挑大家毛病～ : 但是科幻本來就是應該要建構在科學事實和合理假設之上，不是嗎？ : 除非你決定走完全瞎扯路線，就不用理會科學事實，《宇宙盡頭的餐廳》即為一例， : 我完全挑不出他的錯誤，因為他根本就沒有科學基礎～ 這個嘛....假設真的如此 演員也很難辦到吧 (而且會破壞畫面美感) 真要解釋的話就兩個層面來看 (不是所學專長 ~_~ ) 1. 電影畫面妥協 - 只要能夠表達出 真實身體 與 擬虛身體 間的連動就行 2. 劇情內容妥協 - 其實母體的插頭功能 能夠"降低"真實身體的活動性 (但不是完全) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.162.222