: Weiss的概念很簡單，防守就是全隊的事情，不需要防守專家，簡單的幾個步驟照著執行， : 儘量不露出空隙讓對手趁虛而入，就可以減少被得分的情況。 : 該說是天真，還是愚蠢呢？開季之後就知道了，面對一堆變態鋒衛搖擺人，我們的外圍 : 防守應該是幾乎形同虛設，Lewis、Allen、Ridnour必須保留體力進攻，而內線的兄貴們 : 一不留神就全部犯滿下場了，我想Weiss的考量也是有他的道理。 如同c大說的，我們去年的防守是建立在外圍快速輪轉和內線肉棒卡位抗衡的基調之下， 簡言之就是壓縮持球者的空間，使對方必須快速而正確的把手中的球處理掉，很基本， 但其實也沒有什麼好選擇的，這也是為了掩護陣容中並沒有突出的防守者，不得已而採 取的防守策略。今年的情況四夫更嚴苛，帳面上是走了中鋒補中鋒，走了後衛補後衛， 但實質上流失的戰力我想防守面不會小於進攻面。大帝雖然防守腳步不快，但是他的7呎 身高放在那裡還是有一定的嚇阻力。另外大家知道去年遇到頂級後衛都是誰在應付的嗎？ 對，就是Ridnour........守不住的時候會跳出來的Daniels(XD)，有身高有速度有經驗， 此外還能夠在進攻面給予對方威脅(也就是所謂的最好的防守就是進攻)，Daniels帶給我 們得太多，同時走的時候也帶走很多。並不是說Daniels是我們不可或缺的球員，我相信 他的Level不至於這麼高，但目前陣容中還看不出可以頂上他的功能的人選確是事實。 去年超音速的表現不要說一開始人家看衰我們，身為球迷的我也覺得是大驚奇阿，但是 有了去年戰績的包袱在，球迷變的更多期待也更挑剔，至少我是這樣看待超音素的防守。 "防守才是王道"，支持進攻派的人不要圍剿我，起碼近10年來的總冠軍都可以看出這個 趨勢。你說公牛的內線防守不強嗎？其實後場兩支變態也cover了一半，另一半則是給了 那支蟲。馬刺跟活塞不用說是以防守為主的球隊，就連湖人都有內外各一把鎖(裡面的不 是歐肥，而是橡皮人Horry，當然敢挑戰歐胖胖的人也不多就是了)，因此以總冠軍為目 標的我們，是不是該著眼在防守上呢？ 看看我們後場的三隻，好像是個可以打爆人家，但也可能被打爆的陣容。 大家會希望小兵小將做完垃圾工作，讓雙R可以舒服的進攻，應該沒有人想過雙R會進防 守隊吧？嗯，很中肯XD，但是我反而希望雙R漸漸把心力放在防守，畢竟防守跟天份比較 沒有關係，而是靠決心和經驗。那他們專注防守而削弱的進攻火力怎麼辦勒，關鍵就在於 第三火力打不打的出來，如果第三火力確立的話無形中對雙R的防守也會有助益的效果(當 然這個想法你可以說我瞎掰，不過自從今天教授說了南非的蝴蝶振翅引發唐山大地震的故 事之後我什麼都相信了Orz)。 提到內線，先講一個例子，Pippen的防守功力不用講大家都知道，其實他從沒有拿過最 佳防守球員，甚至連抄截王都沒有，但要是今天要選個NBA史上防守第一隊，在小前鋒的 位置你會選誰？扯的有點遠了，但這是一個數據看不出無形中防守的貢獻的好例子。回 到我們家的內線，犯規大隊要是能把這種要把對方吞下去的氣勢從數據上(犯規= =)轉為 無形的防守功力，我想NBA版以後提到這幾支肉棒可能沒有人笑的出來(大帝你就在紐約好 好的當喬丹吧)。如果要有一個實際上的對照組，那就來個金塊隊好了。首先雞肉棒子的 條件我們有了，但金塊隊可是有個Camby耶，嗯，我看看，嗯那就Petro你好了(Petro:".. ....swift也很瘦阿!!")，大家不要小看他，聽說他也是相當有運動力的(純聽說)。 好，不管如何要是以上假設確立，那我們就有一支攻守均衡的球隊了。雖然內線貧攻了一 點，但在季後賽焦土戰的時候，內線爛仗或許可以掩飾技巧上的不足。 總結:總冠軍好像用嘴巴比較好拿 XD 如同大家所見這是一個很想拿冠軍又很想喝咖啡的球迷想像出來的自嗨文，很靠腰的說了 一堆等於沒說哈哈。 不過，威，這裡是超音速版耶，什麼事都有可能發生(笑)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.55.93