作者leolarrel (真.粽子無雙)
看板Trading
標題Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!
時間Mon Oct 1 18:38:25 2012
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010374139
<股價、棉花與尼羅河密碼> 裡面講的科普概念:"渾沌"與"碎形"....
不就是你們想要的東西嗎?
混沌理論跟碎形本身就隱含了一個非線性動力系統壓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.30.15
1F：推 cobrasgo:看到碎形我就投降了，想搞懂但從沒真正懂過囧 10/01 19:47
2F：→ joety1103:所謂的碎形就是OOXX％＄＠＆＃＊？§§☆〒￠這樣懂了? 10/01 20:02
3F：→ joety1103:說點正經的 好幾年前在某論壇有人開班授課 10/01 20:03
4F：→ joety1103:好像叫啥主啥控的 在說啥大波裡面的小波OOXX阿哩阿紮 10/01 20:04
5F：→ joety1103:好像就是在講那個 不過教這種沒算期望值的東西沒啥用 10/01 20:05
6F：→ ioikor:不用搞懂碎型..看到啥碎型就做相對應動作~也可以自定義碎型 10/01 20:08
7F：→ ioikor:拿來用的東西~不是拿來研究的東西~別妄想知道老天的旨意 10/01 20:10
8F：→ ioikor:看天空的雲就知道會不會下雨~不用管天空的雲怎麼來的 10/01 20:11
9F：→ ioikor:希望這樣講可以輕鬆了解~ 10/01 20:11
10F：→ ioikor:不過也不是每次看到同樣的雲就會下雨.只是某些雲下雨機率高 10/01 20:13
11F：→ ioikor:天意難測 10/01 20:13
12F：推 YannNanTian:本版已經發展到我認不出來的地步了 10/01 21:55
13F：推 zaqimon:西平兄 你怎麼看？ 10/01 22:36
14F：推 Uber:是的 請看這張圖 除了尼羅河之外 淡水河也蘊藏台股密碼 10/01 22:42
15F：推 joety1103:淡水河XDDD 10/01 23:29
16F：推 typepeter:簡單說,反正就是趨勢的原理 不如去看科斯托蘭尼較實際 10/02 00:46
17F：推 ETHZ:我文章從頭到尾沒提到半個和"碎行渾沌"有關的字眼.為何原PO會 10/03 02:15
18F：→ ETHZ:為何原PO直接認為這就是我們所要的?基本上根本完全不同的東西 10/03 02:16
19F：→ ETHZ:非線性力學可能出現碎形或渾沌的樣貌,但碎形和混沌不是萬能 10/03 02:31
20F：→ ETHZ:别被這些名詞給誤導了.(PS:我很熟混沌和碎形,才敢這麼說) 10/03 02:32
21F：→ cybermohrg:Benoit Mandelbrot應該正蹲在牆角畫圈圈... 10/03 10:38
22F：→ leolarrel:Mandelbrot 先生走了,他應該是在耶穌旁邊畫圈圈 10/03 10:56
23F：→ leolarrel:別緊張,我的確對碎形與混沌了解不深,但你們在談的東西 10/03 10:57
24F：→ leolarrel:讓我聯想到Mandelbrot先生研究的東西,既然想要討論市場 10/03 10:59
25F：→ leolarrel:生成原因,Mandelbrot先生就有做過研究,何不從他的研究 10/03 11:02
26F：→ leolarrel:內容繼續開枝散葉 10/03 11:02
27F：推 MarketWizard:應該是這麼說,Mandelbrot提出了股價運動的一種解釋 10/03 11:49
28F：→ MarketWizard:他自己也說過他也在完善他的這個模型 10/03 11:50
29F：→ MarketWizard:股價運動也有其它的解釋模型..所以尚未定於一尊 10/03 11:52
30F：→ leolarrel:是的,價格運動的系統還沒有一個大一統的模型,碎形只是 10/03 12:46
31F：→ leolarrel:其一 10/03 12:47
32F：推 ETHZ:Mandelbrot算是我高中時的啟萌大師,我寫過程式計算股價的碎形 10/04 05:16
33F：推 ETHZ:碎形維度,但覺得對交易幫助不大.建議大家去買這本書看: 10/04 05:21
35F：→ leolarrel:喔,ETHZ大大你的數學太好了,我沒辦法,我數學平均30分以 10/04 10:10
36F：→ leolarrel:下,我只是抓住碎形的最基本現象"不管用什麼尺度下看東 10/04 10:14
37F：→ leolarrel:西,都隱含一樣的規則" 10/04 10:15
38F：→ leolarrel:我用這個假設,用均線做檢查,的確是不管用幾分K的尺度 10/04 10:20
39F：→ leolarrel:的雙均線圖都很類似(廢話不就是兩條均線交交叉叉這樣) 10/04 10:21
40F：→ leolarrel:所以碎形的觀念是可以套用在交易上的,你可以設計出一個 10/04 10:22
41F：→ leolarrel:價格波動衡量系統(均線,KD,CCI,什麼哩哩雜雜的),然後 10/04 10:23
42F：→ leolarrel:套用在無盡的時間尺度/價格尺度,或是無盡的商品價格 10/04 10:24
43F：→ leolarrel:後來想想,依照這邊的風氣,我還是自己先注射一下,免得 10/04 10:51
44F：→ leolarrel:引起筆戰:"以上只是我個人研究心得,極不客觀,不要拿來 10/04 10:52
45F：→ leolarrel:當作真槍實彈交易" 10/04 10:53
46F：推 ETHZ:大推樓上的分享,你的方法聽起來確實可行!但我還未著墨~ 10/04 22:29
47F：推 wolfspring:看到碎形 我就想到鱷魚 @@ 10/05 02:08