作者hs2649 (我會加油啦T^T)
站內Transfer
標題[問題] 請問清大、交大較好轉出的科系
時間Wed Jul 18 22:31:44 2012
大家好
我是代替我表妹的
他是今天放榜的考生
他想念台大電機
可是分數不如理想
可能會在清大交大
想請問各位: 清大、交大有沒有什麼系是對轉學考比較有利的
例如是系上課程紮實或是系上的負擔不會太重可以認真準備轉考
麻煩有經驗的板友幫忙提點一下
萬分感謝=)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.252.39
1F：→ money00000:想轉電機系 就讀電機系呀...能抵又能學 07/18 22:37
2F：→ a2698022:清交沒有那種輕鬆的系吧 07/18 22:44
3F：推 newversion:大一都沒差吧，工學院學的都差不多都一樣 07/18 22:48
4F：→ BaBi:台大工學院內轉 07/18 23:24
5F：→ hs2649:我猜他台大很危險，應該在青椒 謝謝大家熱情回答 07/18 23:28
6F：→ BaBi:就我的看法, 志願序先把台大填完吧, 真想念NTUEE, 內轉題目難 07/18 23:31
7F：→ BaBi:度和名額比起轉學考占有優勢, 相信原po本生是校內生應該知道 07/18 23:31
8F：→ hs2649:如果他可以上台大的話真的就不擔心了，因為內轉不難ㄏㄏ 07/18 23:32
9F：→ hs2649:但是他的成績我覺得不樂觀壓ˊˋ 07/18 23:32
10F：→ BaBi:至於清交的話, 後者電類的分類較細, 你不妨讓他去查查這幾年 07/18 23:32
11F：→ BaBi:的大一修課, 如果不考慮抵免的話, 當然是以基礎科學的系所較 07/18 23:33
12F：→ BaBi:為扎實. 07/18 23:33
13F：→ BaBi:不考慮抵免自然就是相關科系, 我的話會推交大電子物理系... 07/18 23:36
14F：→ hs2649:我查查，謝謝你優=) 07/18 23:39
16F：→ BaBi:以抵免考量的話, 微積分. 普通物理. 普通物理實驗. 普通化學 07/18 23:42
17F：→ BaBi:這幾個應該是可以抵免的(台大電機是普化普生要選一必修) 07/18 23:43
18F：→ BaBi:計算記概論, NTUEE大一課程有計算記概論和計算機程式 07/18 23:43
19F：→ BaBi:至於NTUEE大一工數的線代部分... 就不知道應用數學能不能抵免 07/18 23:44
20F：→ BaBi:還有另外的選擇就是交大的電資學士班... 07/18 23:45
21F：→ BaBi:如果原po妹妹不排斥基礎科學, 甚至物理系和數學系的東西都很 07/18 23:45
22F：→ BaBi:扎實, 實際上大一也沒什麼科目好抵的啦XDD 07/18 23:46
23F：→ hsnuyi:可以內轉就內轉 我也認識強者外轉考不上的 07/19 00:01
24F：→ hsnuyi:然後NTUEE沒有必修普生 07/19 00:04
25F：→ BaBi:是我記錯, 剛剛去確認是, 普化+實驗/生物科學通論 二擇一 07/19 00:07
26F：→ BaBi:抱歉Q^Q 07/19 00:07
27F：推 kazureyesean:轉學考只靠幾張考卷定生死，名額又少，除非實力堅強 07/19 00:09
28F：→ kazureyesean:到了可以忽略運氣因素的程度，不然轉系其實比較穩 07/19 00:09
29F：→ kazureyesean:其實也可以考慮念清交然後內轉到清交電機電子啊... 07/19 00:12
30F：→ bloodymonday:如果台大任何系都上不了 那也不用想清交電機啦 07/19 03:03
31F：推 keke0421:交大土木 07/19 04:29
32F：推 Chen67:大一工科主要就是讀物理 微積分 跟轉學考科目一樣 07/19 06:17
33F：→ Chen67:換言之 唸清交大理工科系都差不多 你系上必修少修點就好 07/19 06:18
34F：→ Chen67:念大學是自主選課 你不想修 學校不會逼你修 07/19 06:18
35F：→ Chen67:前幾年聽台大電機轉學生說 該系抵學分很嚴格 07/19 06:19
36F：推 WeiFanL:應該要選唸跟自己原本就相關的系吧 重讀很累 07/19 08:22
37F：→ hsnuyi:外校學分抵免沒有很嚴格 然後B大你上了要PO心得文喔 07/19 11:37
38F：推 matsuzuki18:清大二類一年級都差不多吧@@應該沒有輕鬆的系 不過 07/19 11:41
39F：→ matsuzuki18:內轉滿好轉的啦 XD 07/19 11:41
40F：推 Indigoa:清大數學不好轉出ˊ 3ˋ,微積分成績要很拼才會高 07/19 13:45
41F：→ Indigoa:唉但是為什麼非得要強調台大電機呢,這種價值觀真的頗病態 07/19 13:46
42F：→ Indigoa:如果連青椒都只是被拿來當跳板,那這個學習環境就病了... 07/19 13:47
43F：推 tom91002:人各有志 也沒什麼病不病態的問題吧 07/19 16:22
44F：推 popop1234:轉學考不外乎就是普物和微積分 07/19 17:22
45F：→ popop1234:找個基礎科目紮實的系去選 07/19 17:22
46F：推 matsuzuki18:推人各有志!!但我自己覺得在清大也可以過得很好XD 07/19 20:16
47F：→ hs2649:想念台大電機錯了嗎=.=謝謝大家踴躍回答=) 07/19 21:55
48F：推 s860305bz:假如系上課太重 可以直接把課退掉就好~ 07/20 00:05
49F：→ s860305bz:重要的事挑到分數甜的老師 把分數衝高 大概就ok了 07/20 00:06
50F：→ s860305bz:<--今年就在交大準備轉系的人XD...不過8月中才會放榜= = 07/20 00:07
51F：→ mylife5945:在清交念電機跟在台大念電機是會差到哪裡去? 07/20 01:03
52F：→ mylife5945:除非有考慮雙主修、輔系或學程之類的 07/20 01:04
53F：→ mylife5945:不然學的東西都嘛差不多好嗎?這種價值觀真的病態 07/20 01:04
54F：→ BaBi:環境。 07/20 01:07
55F：→ BaBi:或許人家表弟早就決定了研究所想要跟的教授, 你能否認若從大 07/20 01:08
56F：→ BaBi:學部就好好熟悉，甚至接觸一些專題內容，是否有差呢？ 07/20 01:09
57F：→ BaBi:再者，不同學校的風氣和學生教授組成不同，自然的教學方向和 07/20 01:10
58F：→ BaBi:塑造一個人的思考方式也會有所不同，連帶地交友圈也不同。 07/20 01:10
59F：→ mylife5945:原PO的是表妹，不是表弟 07/20 01:11
60F：→ mylife5945:我不相信大多數的高中生會考慮你講的那些東西 07/20 01:12
61F：→ BaBi:口誤，我只是想表達，原Po並沒有說明表妹的轉學動機，也不是 07/20 01:12
62F：→ mylife5945:如果你說的是轉學生轉學的動機，我會相信 07/20 01:12
63F：→ BaBi:我們能夠去評論猜測的，就算病態，但那是她選的。 07/20 01:13
64F：→ mylife5945:你講的那些東西基本上都是要進大學或是大學同學間 07/20 01:13
65F：→ mylife5945:口耳相傳才會知道的東西 07/20 01:14
66F：→ BaBi:這些我在高中就知道了…端看資訊的來源和學生個人願不願意去 07/20 01:14
67F：→ BaBi:規劃罷了。 07/20 01:14
68F：→ mylife5945:一個剛脫離整天對分數斤斤計較環境的學生 07/20 01:15
69F：→ mylife5945:不太可能會對那些東西有什麼深刻的體會 07/20 01:15
70F：→ mylife5945:那是你，而你是一個特例 07/20 01:16
71F：→ BaBi:也許吧，但我的推文動機也是希望有新鮮人萌生轉學意念的時候 07/20 01:16
72F：→ mylife5945:高中生選校系，絕對大部分還是看校名和系名 07/20 01:17
73F：→ BaBi:，能夠再一次的問問自己。當然，追求光環也可以是一個動機。 07/20 01:17
74F：→ mylife5945:我問你一句 美國的大學生會對進哈佛還是普林斯頓 07/20 01:17
75F：→ mylife5945:或是MIT斤斤計較到這種程度嗎? 07/20 01:18
76F：→ BaBi:這要問那邊的大學生啊，還有科系問題… 07/20 01:18
77F：→ mylife5945:台灣人這種非台大、非聽起來賺很多錢科系不唸的心態 07/20 01:18
78F：→ mylife5945:而不是自身興趣，或是你上面講的校風、學習環境等 07/20 01:19
79F：→ mylife5945:不管從哪個方面看都是病態 而且十之八九會因為 07/20 01:20
80F：→ BaBi:Prinston著名的是各領域平均頂尖，Havard則是法商醫，儘管都 07/20 01:20
81F：→ mylife5945:學習動機不明確導致後續問題 07/20 01:20
82F：→ BaBi:是頂尖還是有差距，基本上能進那些學校的學生，考慮的會遠比 07/20 01:20
83F：→ BaBi:華人多更多。 07/20 01:20
84F：→ BaBi:但那是他的選擇，身邊不乏有高中同學為了家境寧可選擇熱門科 07/20 01:21
85F：→ BaBi:系而拋棄興趣，這是病態，但也是他們不得已。 07/20 01:22
86F：→ mylife5945:是阿 台灣人考慮錢途 歪果仁考慮前途 07/20 01:22
87F：→ mylife5945:一開始因為"錢途"而選"熱門科系"，後來又因為種種因素 07/20 01:23
88F：→ mylife5945:而不得不或主動轉系的，我身邊不乏，看多了 07/20 01:24
89F：→ BaBi:的確，這類人也佔不少數。這就是「選擇」後必須承擔的後果， 07/20 01:26
90F：→ mylife5945:盲目追求名利賭上自己人生，真的值得嗎? 這不是病態? 07/20 01:27
91F：→ BaBi:其實我要講的也不多，我並非說這種觀念非病態，只是他確實是 07/20 01:27
92F：→ mylife5945:每個人都想當大鵬鳥，事實是，大鵬鳥只有一個 07/20 01:27
93F：→ BaBi:亞洲父母師長政府影響下的潮流（抱歉，想不到其他適合的詞） 07/20 01:28
94F：→ mylife5945:這種動機，屬於鑽營之人的動機 將來出社會，難道 07/20 01:29
95F：→ BaBi:撇除這個因素，就如同原po問的「想念台大電機錯了嗎？」，大 07/20 01:29
96F：→ mylife5945:他處理其他事情不會有同樣這種不好的動機嗎? 07/20 01:29
97F：→ BaBi:家都不是本人，沒必要看到可以上清交，74級分想轉台大電機就 07/20 01:29
98F：→ BaBi:如同看到黑影一般的開槍。 07/20 01:29
99F：→ mylife5945:既然如此，也不必為這種動機護航 07/20 01:30
100F：→ mylife5945:你可以說他有正面影響，同樣的，我認為負面比正面多 07/20 01:31
101F：→ BaBi:純粹角度不同罷了，我只是不懂為什麼原po問的問題可以讓推文 07/20 01:32
102F：→ BaBi:跑出這麼多非必要解答。畢竟表妹的動機「沒人清楚」，推再多 07/20 01:33
103F：→ BaBi:文，原po表妹也未必會看到，何況就算說了，她真會考慮嗎？ 07/20 01:34
104F：→ mylife5945:我才覺得推文對這種問題太仁慈了吧? 07/20 01:34
105F：→ mylife5945:如同上面一個推文"連清交都淪為跳板" 07/20 01:34
106F：→ mylife5945:若當事人真的有心想搞清楚，就自己上來問而不是請人代 07/20 01:35
107F：→ mylife5945:說實在，若只是把清交當作上台大前的補習班 07/20 01:36
108F：→ mylife5945:我認為他不太有資格享用清交的資源 07/20 01:37
109F：→ mylife5945:把名額讓給其他更有需要，也更有潛力的人 07/20 01:38
110F：→ BaBi:但現實面是，她聯考成績足夠，進了校門繳了學費，就有資格。 07/20 01:39
111F：→ mylife5945:有很多人只差一點點就能上清交，也很希望念清交的! 07/20 01:40
112F：→ BaBi:這是一種公平。有需要有潛力有興趣的人，卻被擠出，就會自己 07/20 01:40
113F：→ BaBi:上來問了。 07/20 01:40
114F：→ mylife5945:那是制度上的有資格，但事實上是，浪費國家資源 07/20 01:40
115F：→ mylife5945:我不知道原PO表妹心態到底如何 但若是只圖名校光環那種 07/20 01:41
116F：→ BaBi:但那是人家有實力考到那分數。有關上述的一些論點，我想到了 07/20 01:41
118F：→ mylife5945:太多畢業後再來哭么找不到工作的 太多了 07/20 01:42
119F：→ BaBi:所以她不是挑了個「熱門科系」嘛？ 我也見過不少是念了興趣 07/20 01:43
120F：→ BaBi:，畢業後找不到飯碗，重考或投入公職、後西後中的。 07/20 01:43
121F：→ mylife5945:事實是，本來就沒有人保證興趣和工作保障會一致不是? 07/20 01:45
122F：→ mylife5945:大學本來就不是職業訓練所 07/20 01:45
123F：→ BaBi:所以有人圖的是工作保障，有人圖的是興趣。 07/20 01:45
124F：→ mylife5945:如果真的想大學畢業馬上有工作，就去念科大阿 07/20 01:46
125F：→ BaBi: m大確定科大畢業後就能馬上有個工作嗎......... 07/20 01:47
126F：→ mylife5945:台灣人自己對普大有錯誤期待，才在那邊吵死人 07/20 01:47
127F：→ mylife5945:我只能說，台灣普大科大劃分不清 07/20 01:47
128F：→ mylife5945:德法學術和就業培訓分流的機制，台灣人了解多少? 07/20 01:48
129F：→ BaBi:台灣人是台灣人，德法是德法，這也是一種環境生態。 07/20 01:49
130F：→ mylife5945:台灣早期學術、就業分流做得很好 07/20 01:49
131F：→ mylife5945:你去問你父母，早前技術學院都還叫專科學校的時代 07/20 01:50
132F：→ mylife5945:是台灣政府和家長學生自己把這套體制搞爛的 07/20 01:50
133F：→ mylife5945:然後今天才有這些有的沒的問題 說實在，怪誰呢? 07/20 01:51
134F：→ BaBi:沒什麼好怪的，那是每個人的選擇。 07/20 01:55
135F：→ mylife5945:是阿 每個人的選擇 每個高中生都要念大學 07/20 02:04
136F：→ mylife5945:然後再來說大學唸完也沒有"好"工作 07/20 02:04
137F：→ bloodymonday:一直也只有極少數人走學術 難道清交以前就不進竹科? 07/20 02:53
138F：→ bloodymonday:企業愛用排名也排在所有科大前面 我念科大幹嘛 07/20 02:54
139F：→ hs2649:哀，我覺得現在大家什麼都不清楚就開始教訓的風氣才病了 07/20 22:05
140F：→ hs2649:不過真的感謝各位關心，我表妹不會用PTT我也不打算介紹給他 07/20 22:05
141F：→ hs2649:所以你們可能無法在這裡請教他本人的想法 07/20 22:05
142F：→ hs2649:我自己在台大念三年，說真的我很像還懂一點，關於台大電機 07/20 22:06
143F：→ hs2649:的事，我也正在和他討論要讓他想清楚 07/20 22:06
144F：→ hs2649:無論是讓他知道必修科目的詳細內容，硬度、難度 07/20 22:07
145F：→ hs2649:還有請教一些電機系的學長與同學；我們沒有你想像中的一樣 07/20 22:07
146F：→ hs2649:盲目，人各有志，是我我選也是選台大，光是找家教就方便多 07/20 22:07
147F：→ hs2649:我們家的小孩上大學後都得自己pay for all 07/20 22:08
148F：→ hs2649:我大一的時候一周五個家教還蠻累人的... 07/20 22:09
149F：→ hs2649:以下是他的想法(目前，因為我還在跟他談) 07/20 22:09
150F：→ hs2649:我自己是請向不要念電機 07/20 22:09
151F：→ hs2649:是有我們的考量，但是一定要選台大，要知道原因站內信問我 07/20 22:10
152F：→ hs2649:不過真的非常感謝大家的關心 07/20 22:10
153F：→ BaBi:原來原po大三了!! 07/20 22:20
154F：→ hs2649:哀，我也是繞了一些圈子... 07/20 22:21
155F：→ BaBi:是我也寧可繞圈子, 不僅僅只是那什麼光環的緣故. 07/20 22:22
156F：→ hs2649:可能是經歷的關西吧，大家看事情的角度都不太一樣 07/20 22:23
157F：→ BaBi:是沒錯…但我覺得不論是不是所謂價值觀偏差問題，子非魚，別 07/20 22:24
158F：→ BaBi:人的選擇，結果如何都是他承擔，況且價值觀本身無好壞之分。 07/20 22:25
159F：→ hs2649:m兄都沒出現，本來想要跟他討論一下的說 07/21 00:57