原文網址： http://breezymove.blogspot.tw/2013/12/render.html 全文轉載已徵得原作者同意 本文以 markdown 語法撰寫 ______________________________________________________________________ 3D 軟體中有個著名詞語叫做 Render。 目前有各種翻譯，最常見的「算圖」， 次常見但越來越普遍的「渲染」， 比較少見的「算繪」及「彩現」。 我就來一一討論翻譯是否適切。 首先，得了解什麼是 Render 才有辦法討論下去。 以電腦圖形領域來說，Wikipedia 上的 Render (Computer Graphic) 條目 一開頭便寫到： > Rendering is the process of generating an image from a [model] > (or models in what collectively could be called a scene file), > by means of computer programs. [model]: http://en.wikipedia.org/wiki/3D_model 簡單翻成中文，Render 就是指透過電腦程式製作出模型 (或是放在一種整體來說稱為「場景檔」內的眾模型) 影像的一道程序。 這道程序主要有兩個步驟， 一是電腦計算模型的材質紋理如何與光照、光影著色法... 等設置交互影響後結果為何， 二就是將成果以像素一點一點地呈現成影像給使用者。 那麼口語中呢？Oxford dictionary 中提到， Render 作動詞用時，其實是指藝術的「表現手法」： > represent or depict artistically: > the eyes and the cheeks are exceptionally well rendered > 1. perform (a piece of music):a soprano solo reverently > rendered by Linda Howie > 2. translate:the phrase was **rendered into** English > 3. Computing process (an outline image) using colour and shading > in order to make it appear solid and three-dimensional: > he is forced to render images by intermixing pixels > of a few basic colours 不管是繪畫領域，如描繪圖畫； 音樂領域，如表演樂曲； 或是文學領域，如語言翻譯； 抑或是電腦程序，如使用色彩與光影著色表現使其結果看來如實且具體， 都可以用 Render 一詞。 有了這些資料，我們大致上就可以約略了解 Render 的意義， 著重於指稱「表現方式」。 由於中文沒有這種汎用於指稱表現手法的詞語， 因此翻譯此詞語時不能執意直譯， 而是各個領域必須找出自己對應的翻譯方式。 音樂領域，或許是「演奏」； 翻譯方面，大約就是「翻譯」； 電腦圖形這塊呢？就是我們現在所要討論的主題。 來看看「算圖」好了。 確實，Render 在 3D 領域幾乎就是算成圖給使用者。 再來談談「渲染」。渲染這翻譯可爭議大了， 第一因為它原是指國畫的水墨表現技法，後來文學上有了許多衍生意。 例如「過度渲染」、「大肆渲染」， 就是以渲染技法使用拙劣而造成反效果而延伸出來； 再來「情節的渲染與人物的刻寫」、 「店裡的擺設、燈光、音樂，渲染出獨特的甜蜜氣氛」的渲染， 則是以渲染技法表現得當為比喻。 因此，這樣一個多重意義的中文字眼， 搭上 Render 著實不妥當， 除了極可能被誤解成水墨表現外， 更有負面的「誇大的過度表現」之意。 至於以渲染技法作 3D 領域中 Render 的比喻， 或許真有點藝術味在裡頭， 但這裡的意義卻明顯非指渲、非指染。 如果把「渲染」二字套進去 Wikipedia 的解釋中，如下： 渲染就是指透過電腦程式製作出模型影像的一道程序。 一般讀者腦中馬上就會浮現疑問， 「什麼？渲染是電腦程序？是我看錯了嗎？」， 因為在大眾的了解中，渲染一詞就是水墨技法，怎麼會是這道程序。 重新定義既有中文詞彙之意，或許很酷，但卻畸型。 找出更能貼切表達出 Render 此刻意義的翻譯才是翻譯者該走的路， 這也就是翻譯者職責所在。 至於「算繪」，沒錯，這領域中 Render 就是算、繪，直覺易瞭。 繪一詞更表達出 Render 類似藝術的描繪， 只不過不是真的繪畫，而是改用算的。 那麼比起算圖呢？ 算繪一詞更有「動作」感，也就更有處理這道程序的味道。 拿 Wikipedia 中一句話作實例來說， 「An example of a modern simulation which renders frames in real time.」 如果套用算繪作譯詞，中文粗略講如下： 一則實時算繪框幀的現代模擬範例。 姑且不論其他細節，就拿 renders frames 與算繪框幀來看， 「算繪」的角色扮演得很成功。 那麼以算圖作譯詞，粗略講如下： 一則以實時方式對框幀算圖的現代模擬範例。 由於「算圖」已經把「圖」寫死在翻譯中， 所以不能算「框幀」成圖，只能對框幀算圖。 所以個人認為算圖一詞沒有「算繪」二字來得靈活好用， 直白的文字更沒有算繪來得藝術。 最後，說到「彩現」。 彩現大約就是把「表現」作修改， 賦予「表現出色彩」的意涵， 或是「色彩現身」的感覺。 當然，這麼說也沒有錯，確實 Render 能表現出色彩， 不過彩現並無法讓讀者瞭解 Render 的過程。 雖說黑白也是色彩的一種， 但講「彩現」或許也給予讀者不必要的純色彩暗示。 再來，彩現聽起來與「踩線」相同， 因此不普及此詞語的現今社會，當你提到彩現如 「跟你說喔，我昨天彩現後整個感覺都不對了...」， 可能對方以為你在講「踩線」，馬上感興趣地期待有什麼八卦好聽。 如果那時講算繪或算圖就沒有此種困擾， 即使對方沒有任何背景，都可以馬上瞭解你所講的， 大約就是演算後繪製成影像或把東西算成圖的概念，第一次就上手。 總結以上，個人認為最佳的翻譯是「算繪」， 依次是「算圖」，「彩現」， 最後是最好別用的「渲染」。 Wikipedia 條目： http://en.wikipedia.org/wiki/Rendering_%28computer_graphics%29 Oxford dictionaries： http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/render -- 錢鍾書： 說出來的話 http://www.psmonkey.org 比不上不說出來的話 Java 版 cookcomic 版 只影射著說不出來的話 and more...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.129.199