作者fatfatman (勃起棒棒糖)
看板TuTsau
標題[創作] TuTsau精神不滅
時間Sun Jan 7 11:42:59 2007
常常
面對那些如雪花一般干擾或污辱TuTsau版的人
護主的歌迷也好
想紅的小白也罷
鄉愿的仁者無敵更好
「那請問你到底喜歡哪些歌手？」
「少裝了，其實你最愛看正妹藝人吧？」
「那你自己來當藝人？」
「你明明就喜歡看女藝人乳溝打手槍打一整晚。」.........
總是煞有其事的把TuTsau當作一種不可取的行為
把TuTsau當成一種漫天亂喊、潑婦罵街的無理性腦殘
不得不承認
自從八卦版出現
還有建立起TuTsau版風骨的排行榜單元停刊之後
TuTsau版漸漸從大版之林退下
但是，
你我都清楚，
TuTsau的精神未曾滅退!!!!!
why？為什麼？如何能夠？
子曰：「非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。」
因為
逾越了規矩
影響了社會風氣
而且把平凡的人民變得瘋狂、不切實際、著迷
當大把大把的藝人，
想藉由媒體、商業化、群體現象....等社會通路
建立起一股不可取甚至是可笑的潮流
而大部分的人就這樣栽進去且無法自拔
淪為思想的囚犯
自以為鞏固在價值中間的悲哀
重點是失去了自我
失去鈔票並不可恥﹝若能記取教訓醒來﹞
倘若連靈魂的自由都失去
一個很簡單的道理
你連做人最基本的原則都給毀了
就像活在洞穴裡頭一輩子
還以為光明只有洞口那麼一圈
隨便一個人跑進洞裡面跟你說些什麼
你就非得相信不可
因為你也沒有別的選擇﹝事實上你得相信自己才行﹞
你說我這樣抨擊未免太嚴重了嗎？
那我們平心靜氣
轉頭看看
有多少後代小孩子，
拿父母的錢去買那些沒有內涵的偶像產品？
聽那些情情愛愛的音樂，沉迷在不該沉迷的愛情遊戲裡頭？
學那些錯誤的音樂概念，抄襲著抄襲？
看那些美容的書、打扮的書、關於敗金的書，污辱了文字？
那些東西能給他們什麼意義嗎？
多少青少年男女，
捨棄了應該有的健康活力，
濃妝豔抹？全身名牌？糜爛頹廢？
還是
名模風很高級？
敗金、哈洋屌就是好榜樣？
穿得很暴露，就代表大家真的喜歡你？
打扮得很帥，就真得是很帥？
照著偶像或是雜誌裡面的打扮，就真的是好看？
一直講黃色笑話就是很幽默？
組個樂團就真得懂了創作？就真得是搖滾人？
老子說：天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。
當大家都把一個價值當作追尋的東西
就會不懂得珍惜、不懂得安定自足
說穿了
潮流偶像令人盲目的現象悲哀之處便在於此
如果今天追隨的意義背後是積極的人生觀
那我的立場就會自動消失
因為那一點意義也沒有
但如果今天環境教育
給我們或是下一代是個錯誤的示範
那把持的責任又該如何判準？
黑人的、白人的文化深深的影響了我們
那我們自己的文化又該在哪裡發展？
又該在哪裡跟國際接軌？
又該在哪裡深耕、永續經營下去？
還是就讓自己消失在潮流裡頭死去？
現代人外在擁有一大堆華麗
內在卻貧脊的可憐
偏偏藝人們、財團們、老闆們就是需要人們的脆弱心靈
他們才能賺進去大把大把的鈔票
你甘願做資本主義的奴隸嗎？
TuTsau版
並不是什麼自命清高的燈塔
聳立在那邊給你明燈
也並非反骨、嬉皮的文字大麻自high區
只是一些人
一些同樣也深處腐化社會的人們
在這邊反省
反省跟沉澱的一個過程
如此而已
--
我是fatfatman
我是胖俠
我是一顆球
http://www.wretch.cc/blog/fatfatman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.12.96
1F：推 yokurilyou:寫的不錯 219.68.232.148 01/07 11:53
2F：推 youtien:好。 210.85.0.135 01/07 11:55
3F：推 rabbina:推一個 140.119.130.30 01/07 11:57
4F：推 SolidSnake:推 61.64.125.234 01/07 12:07
5F：推 liebestod:推胖胖球 80.187.104.1 01/07 12:11
6F：推 hsnu:大推啦!!! 140.112.25.195 01/07 12:26
7F：推 reyana:推 59.121.122.17 01/07 12:27
8F：推 orange519:推一個 218.168.128.54 01/07 12:28
9F：推 ilsyz123:非常不推你中間一段 藝人出的美容書真的 61.229.152.29 01/07 12:41
10F：→ ilsyz123:很濫沒錯 但是女生看雜誌又不可能整本是 61.229.152.29 01/07 12:42
11F：→ ilsyz123:藝人 兔曹藝人跟打扮我覺得沒衝突阿 61.229.152.29 01/07 12:42
12F：推 wedieyoung:原波有說打扮不好嗎? 樓上加強一下閱讀 211.73.170.49 01/07 12:51
13F：→ wedieyoung:能力,把國中參考書的閱讀測驗拿來複習눠 211.73.170.49 01/07 12:52
14F：推 LACENI:胖俠！您太厲害了！請受在下一拜m(__ __)m 123.192.210.96 01/07 12:52
15F：→ ilsyz123:照著偶像或是雜誌裡面的打扮，就真的是好 61.229.152.29 01/07 12:53
16F：→ LACENI:強烈建議版主可以把這篇放精選文章的小白區 123.192.210.96 01/07 12:53
17F：→ ilsyz123:看? 我沒有要反對原PO的意思 學藝人的打 61.229.152.29 01/07 12:53
18F：→ ilsyz123:扮的確很濫 但是雜誌又不衝突 61.229.152.29 01/07 12:54
19F：→ ilsyz123:請W大去看看有沒有這一句! 61.229.152.29 01/07 12:55
20F：→ ilsyz123:隨便叫人複習閱讀測驗!你很沒有禮貌! 61.229.152.29 01/07 12:56
21F：推 wedieyoung:他是批評那種跟潮流,追星模仿的心態, 211.73.170.49 01/07 12:56
22F：→ wedieyoung:又不是批評你看時尚雜誌,文章主旨都看ꐠ 211.73.170.49 01/07 12:56
23F：→ wedieyoung:不懂... 211.73.170.49 01/07 12:57
24F：→ ilsyz123:我也說吐藝人OK阿 但是雜誌又無關藝人 61.229.152.29 01/07 12:57
25F：→ ilsyz123:板上主播都不能吐 那為何雜誌就被這樣說? 61.229.152.29 01/07 12:58
26F：→ ilsyz123:我就說不推那一段 我有說整篇都不推嗎? 61.229.152.29 01/07 12:59
27F：→ ilsyz123:我有說過我吐文.章.主.旨.了嗎?? 61.229.152.29 01/07 12:59
28F：推 wedieyoung:呃...你可以解讀到"原波反對雜誌"這樣ꨠ 211.73.170.49 01/07 13:01
29F：→ wedieyoung:的語意,我也認了.反正文章不是我寫的 211.73.170.49 01/07 13:02
30F：→ ilsyz123:你自己沒有禮貌的好嗎? 61.229.152.29 01/07 13:04
31F：→ wedieyoung:"照著偶像或是雜誌裡面的打扮，就真的 211.73.170.49 01/07 13:04
32F：→ wedieyoung:是好看" 這句話有批評雜誌的意思嗎? 211.73.170.49 01/07 13:05
33F：→ wedieyoung:我沒對你惡言相向,只是酸你斷章取義, 211.73.170.49 01/07 13:05
34F：→ wedieyoung:抓著一篇好文章的小辮子來批的心態 211.73.170.49 01/07 13:06
35F：推 ilsyz123:那就不要用"或"阿 61.229.152.29 01/07 13:07
36F：→ ilsyz123:我從頭到尾都沒有說我吐這篇文章OK? 61.229.152.29 01/07 13:08
37F：推 sphinx1003:說的好，但不是每個人都有反省的自覺 220.133.93.6 01/07 13:08
38F：→ ilsyz123:我也是吐曹板的常客 也沒有護航過藝人 61.229.152.29 01/07 13:08
39F：→ ilsyz123:更沒有認為這篇文章不好 你才把我的話斷 61.229.152.29 01/07 13:09
40F：推 Hjordis:淚推 寫的太好了 完全認同 140.112.192.52 01/07 13:09
41F：→ ilsyz123:章取義! 61.229.152.29 01/07 13:09
42F：推 wedieyoung:看了你在jolin版的發言...我笑了. 211.73.170.49 01/07 13:20
43F：→ wedieyoung:難怪會來抓這篇文章的小辮子..哈哈 211.73.170.49 01/07 13:20
44F：→ wedieyoung:這篇反的就是Jolin帶起來的那種"愛美 211.73.170.49 01/07 13:21
45F：推 ilsyz123:我有在這邊護航過JOLIN嗎? 61.229.152.29 01/07 13:21
46F：→ wedieyoung:至上,無腦有理,整形萬歲"的心態和文化 211.73.170.49 01/07 13:21
47F：→ wedieyoung:你沒有違反版規,不過你的手段很漂亮 211.73.170.49 01/07 13:22
48F：→ ilsyz123:我從來沒在這個板護航過任何藝人! 61.229.152.29 01/07 13:22
49F：→ wedieyoung:既知你是jolin的歌迷,歐..還有燕茲.. 211.73.170.49 01/07 13:23
50F：→ ilsyz123:你這樣說真的很過分!難道我來吐曹板就一ꤠ 61.229.152.29 01/07 13:23
51F：→ wedieyoung:和你戰下去也沒意思..bye 211.73.170.49 01/07 13:24
52F：→ ilsyz123:定代表我不能有喜歡的藝人嗎?只覺得你在 61.229.152.29 01/07 13:24
53F：推 joyit:好棒的見解 219.71.78.222 01/07 13:24
54F：→ ilsyz123:跟我單純討論那段文字站不住腳 才去挑別 61.229.152.29 01/07 13:24
55F：→ ilsyz123:人毛病 到底是誰心態有問題? 61.229.152.29 01/07 13:25
56F：→ ilsyz123:而且我有在任何版面說過愛美至上無腦有理 61.229.152.29 01/07 13:26
57F：→ ilsyz123:整形萬歲類似話語嗎? 61.229.152.29 01/07 13:26
58F：→ wedieyoung:我指出你是jolin歌迷~我有挑你毛病嗎?똠 211.73.170.49 01/07 13:26
59F：→ wedieyoung:還是你覺得jolin歌迷是一種毛病..哈 211.73.170.49 01/07 13:27
60F：→ ilsyz123:原來這個板只能討厭所有藝人的人來阿? 61.229.152.29 01/07 13:30
61F：→ ilsyz123:我再重伸一次 我單純針對雜誌那一段 這跟 61.229.152.29 01/07 13:31
62F：→ ilsyz123:我自身有啥關係?我也說吐藝人OK阿!好笑! 61.229.152.29 01/07 13:32
63F：→ ilsyz123:你要不要重新回去看我的推文? 61.229.152.29 01/07 13:33
64F：推 wedieyoung:沒有人趕你走.你沒有違反版規.. 211.73.170.49 01/07 13:32
65F：→ wedieyoung:藝人挾帶起的愛美打扮/膚淺跟風文化, 211.73.170.49 01/07 13:34
66F：→ wedieyoung:jolin正好是指標性代表人物. 211.73.170.49 01/07 13:34
67F：→ wedieyoung:我會很努力相信你"只是"要批評"雜誌" 211.73.170.49 01/07 13:35
68F：推 ilsyz123:為什麼看雜誌就一定是被藝人帶起 就一定 61.229.152.29 01/07 13:35
69F：→ ilsyz123:是要喜歡藝人才能這麼做?我不懂耶 61.229.152.29 01/07 13:36
70F：→ wedieyoung:和"或"這三個字 211.73.170.49 01/07 13:35
71F：推 ilsyz123:我從一開始就說吐藝人OK阿 雜誌是無辜的 61.229.152.29 01/07 13:38
72F：推 emplain:推原PO 原PO會講美容雜誌可能現在雜誌愛找 59.104.58.27 01/07 13:37
73F：→ ilsyz123:你自己說原PO沒有說打扮不好的意思 那為꘠ 61.229.152.29 01/07 13:41
74F：→ emplain:做作膚淺醜女當封面 如囧lin等 可憐的樹木 59.104.58.27 01/07 13:41
75F：→ ilsyz123:何要說後來那段話?AND樓上我也有說吐藝人 61.229.152.29 01/07 13:41
76F：→ ilsyz123:沒錯阿 為什麼到後來要這樣被扭曲? 61.229.152.29 01/07 13:42
77F：→ ilsyz123:我不是瘋狂追星和護航族阿 單純提出這點 61.229.152.29 01/07 13:43
78F：→ ilsyz123:就要被扣上護航帽子 61.229.152.29 01/07 13:44
79F：推 wedieyoung:沒人說你護航,你何必把帽子往頭上戴? 211.73.170.49 01/07 13:46
80F：→ ilsyz123:最好是有人那麼"厚道"沒有 61.229.152.29 01/07 13:47
81F：→ ilsyz123:我從一開始到最後都有說吐藝人OK 雜誌無똠 61.229.152.29 01/07 13:47
82F：→ ilsyz123:辜耶 我真的不懂 61.229.152.29 01/07 13:48
83F：→ ilsyz123:當初會PO那一段的原意是因為覺得女生看雜 61.229.152.29 01/07 13:51
84F：→ ilsyz123:誌打扮沒有錯阿 我也說非整本都是藝人 61.229.152.29 01/07 13:51
85F：→ emplain:??? i大在叫我嗎 還是我掃到颱風尾 59.104.58.27 01/07 13:51
86F：→ ilsyz123:e大 我只是說我從一開始也說吐藝人OK 61.229.152.29 01/07 13:53
87F：→ ilsyz123:但是雜誌內容沒有不對吧? 61.229.152.29 01/07 13:54
88F：推 wedieyoung:i小姐(應該是小姐吧?)你很聰明,比那些 211.73.170.49 01/07 13:55
89F：→ wedieyoung:直接來兔曹版嗆聲的無腦jolin歌迷聰明 211.73.170.49 01/07 13:56
90F：推 ilsyz123:你還要這樣說我真的沒有辦法 反正我從頭 61.229.152.29 01/07 13:56
91F：→ ilsyz123:到尾的原意都一樣 你要怎麼扭曲隨便你 61.229.152.29 01/07 13:57
92F：→ emplain:= =??沒這麼嚴重吧 原PO都說是偶像產品了 59.104.58.27 01/07 14:03
93F：→ emplain:書當然也算啊 沒啥好吵的~ 這種小地方 59.104.58.27 01/07 14:04
94F：→ ilsyz123:我有說藝人出的書很濫阿 61.229.152.29 01/07 14:08
95F：→ emplain:好啦i大 你重複講9次了 我剛看原PO沒講到 59.104.58.27 01/07 14:12
96F：→ emplain:雜誌 我被推文誤導了= = 59.104.58.27 01/07 14:14
97F：→ ilsyz123:我都已經講那麼多次還要被某板大吐... 61.229.152.29 01/07 14:17
98F：→ emplain:無言 是你太反應過度吧... 59.104.58.27 01/07 14:22
99F：→ ilsyz123:我只是說看雜誌沒有錯阿 61.229.152.29 01/07 14:26
100F：→ ilsyz123:我不是在說你啦 我不覺得我立場站不住 61.229.152.29 01/07 14:28
101F：推 MooZic:藝人在古代不過是渣,為何現在變名人?218.184.180.135 01/07 14:50
102F：→ canrus:一切都是主觀問題..以下應該沒戰火了吧.. 218.169.79.167 01/07 15:30
103F：推 huckebein12:一個在自清，一個在扣帽子，有得瞧了~ 218.171.59.162 01/07 16:37
104F：推 spooky221:俺推原PO～ 220.132.54.236 01/07 17:19
105F：推 Hollowcorpse:...看雜誌有什麼營養嗎? 呿 61.224.51.7 01/07 17:27
106F：推 maggieting:這篇寫的真中肯>"< 220.138.251.32 01/07 17:41
107F：推 tin989:好文推！ 211.74.89.38 01/07 17:56
108F：→ vzerov:冏吝迷喔....果然冏吝迷就是這樣...真歡 140.113.140.42 01/07 18:08
※ prisonf:轉錄至看板 KOU 01/07 19:12
109F：推 hmnc:推一個 140.126.41.233 01/07 19:49
110F：推 schuey:雜誌都是些狗屁藝人,那來營養? 222.10.143.210 01/07 19:51
111F：推 DoDoisSocold:推~ 58.62.42.197 01/07 20:00
112F：推 Yenchin:胖胖俠每篇中肯, 大推! 210.58.37.23 01/07 23:51
113F：推 nanaskipbeat:雜誌又不是整本都是藝人 看雜誌為什묠 218.162.110.97 01/08 00:22
114F：→ nanaskipbeat:沒營養...? 218.162.110.97 01/08 00:22
115F：推 loki761124:不是吐槽民 但推吐槽魂140.114.218.117 01/08 00:57
116F：→ loki761124:人人思吐槽 社會少異人140.114.218.117 01/08 00:58
117F：噓 slesxw:別為自己的謬論找正當的理由 220.129.162.72 01/08 11:34
118F：推 JO87:為什麼總是有人只攫取片面之詞？ 61.31.193.1 01/08 15:09
119F：→ JO87:重點本來就是在於通篇文章的中心思維吧。 61.31.193.1 01/08 15:10
120F：推 Ar24:不喜歡還愛來看真搞不懂，版上吐囧吝的不少吧 140.119.131.24 01/09 03:05
121F：推 FaBie:雜誌上常有囧吝沒錯吧? 這裡是吐槽版沒錯吧? 60.249.215.109 01/09 15:22
122F：推 communicat:不推對不起自己！ 211.21.198.46 01/10 01:42
123F：推 RAIGON:稿不懂i開頭的仁兄為什麼在討論一觸到問題 140.134.242.31 01/10 19:02
124F：→ RAIGON:核心的時候又轉移焦點？ 140.134.242.31 01/10 19:03
125F：推 wta:精神不滅220.228.157.101 01/11 20:08
126F：推 RINGOSAN:推好文!! 59.113.99.210 01/11 20:22
127F：推 virosa:推！ 220.135.64.227 01/12 07:01
128F：推 Homepage:e04八卦版之前一堆爛喀歌手的粉司盤據220.140.100.122 01/13 01:27
129F：→ Homepage:還寫信來討戰，真的是很腦殘220.140.100.122 01/13 01:28
※ 編輯: fatfatman 來自: 118.169.136.121 (06/04 10:54)