※ 引述《Williamxxx ( 2 1 4 8 3)》之銘言： : ※ 引述《volcanotom (somewhere only we know)》之銘言： : : 馬的 這種人也配當才籽喔 : : 剛轉到我猜 : : 主持人問菜糠蛹 四大奇書是哪四本 : : 他竟然大言不慚說 : : 三國演義 西遊記 金瓶梅 "紅樓夢" : : 無腦到極點 : : 他出的書竟然還可以暢銷榜上有名ㄝ : : 買他書的人是智障嗎? 那台灣也太多智障了吧~~~~ : 護航原PO : 四大奇書的確不上面那四本 : 四大奇書指的都是明朝的小說 : 《三國》、《水滸》、《西遊》及《金瓶梅》 : 馮夢龍定下這四大奇書時紅樓夢還不知道在那兒 : 一般普遍認為紅樓夢是中國長篇小說創作的巔峰之作 : 所以後來稱為四奇一絕 : 當然也有所謂四大名著 就是以紅樓夢取代金瓶梅 : 總之就是這樣 （看吐槽長知識.......= =） 幫忙補充清楚！ 中國紅樓夢學會理事的劉上生曾說過： 「中國古典小說的『四大名著』普遍共識是《三國演義》、《水滸傳》 、《西遊記》及《紅樓夢》四種，其中前三者是明代的小說，而成書於 清代的《紅樓夢》一般亦為學者所推崇為『古代小說藝術的高峰』」。 （看清楚看清楚，是「四大名著」。） 然而，明末清初亦有流行所謂「四大奇書」之說法，但其時《紅樓夢》 尚未出現，故並無包括在內。根據李漁《四大奇書第一種》序文的引述 ，明代「四大奇書」的具體內涵尚未固定，如王世貞以《史記》、《南 華經》、《水滸》及《西廂》為四大奇書；而馮夢龍則以《三國》、《 水滸》、《西遊》及《金瓶梅》為四大奇書，後者後來成為共識，四大 奇書之目由是確定。 （關於四大奇書的說明夠清楚了吧！） 至於四大奇書的訂定標準曾有一說， 也就是內容與儒家思想相違背， 例如網路上常有人說四大奇書亦可作「奸盜邪淫」。 不過別再相信沒有根據的說法了！ 張潮《幽夢影》： 《水滸傳》是一部怒書，《西廂記》是一部悟書，《金瓶梅》是一部哀書。 且四大奇書之內容所包含──儒家之「禮」與法家之「法」──的思想， 是豐富而深刻的，加之內容較其他章回小說更具特色、突破， 是以後人多以認同而成四大奇書。 至於《紅樓夢》被後世當作中國古典小說之高峰， 因此有人認為應將《金瓶梅》替換（古人對男女性愛之事還是有所顧忌）， 所以才有了之後的「四大名著」， 甚至更有人認為《紅樓夢》已超越四大奇書的成就， 應獨立分門成一派才對（紅學的興盛也並非沒有道理）。 ------------------------------------------------------------------- anyway 這些常識在中學時應該都有接觸過 若真不懂　網路上也有許多資料可供參考 我真的搞不懂怎麼有人可以被他人拱為文人或才子 卻如此愚昧地將四大奇書搞混？ 沒有人規定非中文系所的人才可研讀深奧的中國文學 但既然不是相關科系或專業領域之人士 在公開場合討論知識或常識時就請先做好功課！ 否則就回去好好研究你的電影學吧 別來侮蔑中國文學！ 吳蛋如、低能靜也是　 前者中文所畢業　程度卻如高中生一般 只懂得沉溺在自己小情小愛的世界裡 醒醒吧　上了年紀的女人發花痴是件很要不得的事 後者則是「自修？」而被稱作才女 俗話說術業有專攻　常識靠平日經驗與自修的累積 知識則需要專業人員教授（自修真的那麼強的話　那老師都去死吧） 隨便書局都可以買到的唐詩三百首或宋詞三百首裡頭都有白話翻譯與賞析 結果你還可以扭曲、誤解古詩詞 真的沒救了 想炒新聞？光靠愚笨是沒用的！ -- 愛麗絲因為和編劇交惡，所以只好自己搭景、寫旁白、找演員，問題是：這 均非她獨立能完成的任務。但在沒有編劇的情況下，故事毫無進展！更糟的 是，他們找到一隻兔子，卻無經費支付牠的酬勞。 我說過了，這不是我的 問題，導演仍在和製片協商。只是夢境的放映時間已經開始，我此刻就坐在 舞台，觀眾很有耐心，只是，少了一隻兔子，大家都和我一起──哀悼。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.67.90