作者sopcast (看我的)
看板Euro2008
標題Re: [問題] 台灣為什麼不播歐足賽?
時間Tue Jun 10 01:33:52 2008
這樣說好了!!
你看看現在正在打的法國 vs 羅馬尼亞的場地
旁邊就是canon的廣告看板!!!
我在想 如果台灣有企業
如acer 或是其他歐洲知名品牌(小弟才識疏淺 不知道還有什麼知名的品牌)
願意在這種動輒10億雙眼睛在看的運動上有各廣告刊版!!
那我想台灣的電視台應該會買下轉播權的!!!
足球是很好看低!!!
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: 明明歐足賽的水平就不輸世界盃
: 怎麼世界盃就有電視台播
: 歐足賽就沒電視台理??
: 還是他們覺得沒有巴西就沒有看頭?
: 想到就有氣
: 不過台灣的一日球迷好像很多說
: 就趕熱潮嗨一下
: 過後就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.129
1F：推 djcowboy:上回BenQ是Euro 04主要贊助商結果八強才播你說呢？XD 06/10 01:35
2F：推 shihchi:Benq之前贊助皇馬 也不見有電視台轉播西甲 :Q 06/10 01:35
3F：推 Schnell:BenQ就搞過啦~ 06/10 01:35
4F：→ Raphea:台灣市場太小啦 06/10 01:35
5F：推 Diffen:台灣企業應該是有那個財力，只是想不想的問題罷了....XD 06/10 01:35
6F：推 tel5149:贊助皇馬的企業 下場都有點... 06/10 01:36
7F：推 Larsson:acer在巴塞隆納主場有看版阿XD 06/10 01:36
8F：推 GoldSky:企業贊助是要拓展歐洲市場 跟台灣轉播沒有太大的關係 06/10 01:37
9F：→ sopcast:不過贊助皇馬應該不是BenQ的初衷!剛好是西門子原本有贊助 06/10 01:37
10F：→ lowlydog:台灣企業寧可花多一點錢在球迷多一點的越南 06/10 01:38
11F：推 Diffen:一切都是商業行為，他們可沒有佛心...XD 06/10 01:39
12F：→ Raphea:如果把王建民抓去踢球大概就有轉播了吧=_________= 06/10 01:40
13F：推 lowlydog:王建民如果踢球他可能會餓死 06/10 01:40
14F：→ Vicky1016:06年世界盃那時 好像是NOKIA把廣告時段買下 然後不播 06/10 01:45
15F：推 shihchi:Nokia只買了決賽 06/10 01:51
16F：→ littlegreen:ACER在歐洲吃很開 06/10 01:55
17F：推 GoldSky:換個新髮型都能上奇摩頭條 歐錦完全不見蹤影 呵呵呵 06/10 01:55
18F：→ hclocust:越講越心酸了啦~講不完~嘆 06/10 01:56
19F：→ whatiam:我們的吳憶樺去巴西不知道有沒有變胖羅第二阿 = =" 06/10 01:58
20F：推 sapito:偷偷說 今年我們笨Q也是EURO2008 official sponsor @@ 06/10 01:58
21F：推 kenyshsu:奇摩對足球根本沒有愛 體育版內連個足球項目也沒= = 06/10 01:59
22F：→ chrissuen:說到底其實就是台灣喜歡足球的人不夠多... 06/10 02:01
23F：推 flywater:結果原波瞬間被打槍.. 06/10 02:04
24F：推 gerven11:ACER在法拉利上看到好幾年~ @@ 06/10 02:04
25F：→ NEUROTICA:企業買看板 跟 電視台出錢轉播 究竟有什麼直接關聯?? 06/10 02:06
26F：→ sopcast:其實好像沒關係後!!! 06/10 02:08
27F：推 carlho:......樓上 06/10 02:21
28F：→ MILAN2007:其實還好啦..光是中國提供的足球直播或新聞就很多了.. 06/10 04:53