作者sslah (少年顏清標之龍爭虎鬥)
看板Euro2008
標題中時的足球文又出包了...
時間Wed Jun 11 14:50:02 2008
中國時報 2008.06.11
歐洲盃爆冷 荷蘭痛宰義大利
李弘斌/綜合報導
歐洲國家盃的C組昨天登場,將士用命的荷蘭踢出「新全能足球」身手,竟以3比0
痛宰世界盃冠軍義大利,「橘子軍團」30年來首度在國際賽擊敗「藍衫軍」,也讓他們在
「死亡之組」打出一條光明大道。稍早06世界盃亞軍法國則屢攻不下,遭羅馬尼亞0比0逼
和。
荷蘭曾在1988年贏得歐洲盃冠軍,當時主力射手范巴斯頓正是目前的國家隊教頭。
儘管有人認為現在的荷蘭球員資質不如當年,但全能足球的基因始終深植在荷蘭人的血液
裡。范巴斯頓以狂操體能備戰歐洲盃,果然首戰就踢出強悍、快速的全能球風,拿下這場
重要勝利。
此役開賽第26分鐘,
荷蘭由前鋒范尼斯特魯伊首開紀錄,雖然這球明顯越位在先,
但裁判此前似也漏吹一個12碼球,已讓義大利先逃過一劫。義大利失球後竭力反撲,不過
兩次與進球擦身而過、還來不及惋惜之餘,都被荷蘭的閃電快攻所重創。
第31分鐘荷蘭左後衛范布隆克霍斯特在球門線上化解義軍的頭槌攻門,立刻發動反
擊後大腳換邊,右翼庫伊特將球頂回中路,助攻史奈德凌空抽射精彩破網;下半場門將范
德薩飛身封出義大利皮爾洛的自由球,荷蘭趁勢快攻再度得手,由范布隆克霍斯特頂入荷
蘭此役第3球,比賽勝負底定。
義大利從1983年歐洲盃資格賽輸給瑞典以來,首次在國際賽輸到3球。巧合的是當
時他們也是世界盃的衛冕者。那次義大利於歐洲盃資格賽遭到淘汰,這回則在世界盃後的
第1項大賽受重創,3顆失球將成為晉級的沉重負擔。
--
要不要一人一信灌爆中時信箱 讓他們瞧瞧足球迷的厲害XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.65.30
1F:推 tzymo:最好是明顯越位啦 凸 06/11 14:55
2F:推 akai17: 灌爆信箱﹏﹏(# ̄▽ ̄)/ 06/11 14:56
3F:推 DSMIV:而且也不算是爆冷吧....荷蘭明明也不弱... 06/11 15:01
4F:→ DSMIV:只是贏這麼多是真的沒想到.... 06/11 15:01
5F:推 Skite:贏3球算爆冷了吧,看運彩賠率就知道 06/11 15:03
6F:推 JUNstudio:沒想到就連常寫足球新聞的李弘斌都會寫這種偏見字句=__= 06/11 15:10
7F:推 renthe:但是看MOTD,真的很明顯呀= = 06/11 15:11
8F:→ Vieri17:弘斌大哥算是最專業的足球記者之一了啦 06/11 15:13
9F:推 Larsson:李弘斌會上批踢踢吧 印象中 06/11 15:16
10F:推 lchin825:不認為他專業..上屆世界盃當球評常常亂說 06/11 15:25
11F:推 semy:印象中前幾天自由時報的開幕戰報導也很詭異,說捷克擊敗瑞士, 06/11 15:31
12F:→ semy:"粉碎了地主國晉級希望"...又不是淘汰賽...= , = 06/11 15:31
13F:→ semy:老實說現在我看報紙的足球報導,都很認真在抓錯XD 06/11 15:33
14F:推 flyingdog:不要說李弘斌 很多外國報導也是報導有越位嫌疑..我想這 06/11 15:42
15F:→ flyingdog:說出包太沉重 李弘斌的足球文是近來記者裡比較中肯的了 06/11 15:42
16F:→ flyingdog:難道要看葉基寫嗎?...... 06/11 15:43
17F:→ EDLOSE:依荷蘭傷兵來看 大家先前的確不看好荷蘭 06/11 15:43
18F:→ EDLOSE:更何況3:0是義大利繼30年前4:1輸巴西以來差距最大敗分 06/11 15:44
19F:→ flyingdog:話說中時歐足的篇幅怎麼小得像鹹菜乾啊..難道要買聯合報 06/11 15:45
20F:→ flyingdog:了?對蘋果其實只有圖漂亮 加上運彩以後內容的膚淺變本加 06/11 15:45
21F:→ flyingdog:厲看不太下去.. 06/11 15:46
22F:→ EDLOSE:買太陽報好了 06/11 15:47
23F:推 JUNstudio:千萬不要業績!他寫的根本直接轉貼到joke版還比較快! 06/11 15:53
24F:推 scooterwife:不能同意樓上更多XDDDDDD 06/11 16:02
25F:推 killualove:基本上今天各大報的篇幅都不算大= = 習慣了... 06/11 16:11
26F:→ killualove:不過蘋果的圖真的滿漂亮的~ 06/11 16:12
27F:→ killualove:第一球其實其他報也有寫到有爭議 只是沒像李這麼明確 06/11 16:13
28F:推 JUVENTUS319:這次出包算小包了... 06/11 16:21
29F:推 German:義大利球迷 如果寫明顯越位 也不算太誇張吧 06/11 16:30
30F:推 adimit:水果奶奶這樣不行啦 既然以記者身分寫稿帶入立場就不適合了 06/11 16:34
31F:推 hiro1221:是明顯越位阿...如果Panucci沒倒在後面的話... 06/11 17:00
32F:推 JUNstudio:樓上說的實在太中肯了,難道帕老不用負責任嗎XD 06/11 17:10
33F:→ JUNstudio:不過我個人還蠻愛看李兄的足球新聞的~:D 06/11 17:13
34F:推 selfrish:這球在版上魔人出來講解前還不是一堆人以為是越位... 06/11 17:52
35F:→ Bojinov:講解這球 還需要動用魔人嗎...= =" 06/11 19:21
36F:→ gardelzb:樓上還不是我說過才懂 06/11 19:44
37F:推 djcowboy:還好他不是寫范尼斯特魯尼............XDDDDDDD 06/11 20:27
38F:推 heavygauge:范尼是德魯伊啦 06/11 20:33
39F:→ flameflash:(攤手) 李X斌是義大利迷,立論歪不是什麼怪事 (嘆~) 06/11 20:36
40F:推 trilvie:推范尼是德魯伊 XDDDDD 06/11 22:37