作者grapesnake ( )
站內Euro2008
標題[新聞] 義羅戰裁判公開承認誤判
時間Sun Jun 15 12:24:54 2008
※ [本文轉錄自 Calcio 看板]
作者: grapesnake ( ) 站內: Calcio
標題: [新聞] 義羅戰裁判公開承認誤判
時間: Sun Jun 15 12:24:39 2008
http://sports.sina.com.cn 2008年06月15日05:57 新浪體育
新浪體育訊 義大利足協主席阿貝特要求歐足聯站出來對義大利與羅馬尼亞的比賽中
的越位誤判做出解釋，歐足聯隨即做出了解釋，但卻是用當值助理裁判的報告進行的解釋
，該報告表示："雖然托尼不，但他身邊的皮耶羅越位的位置上。"這樣的解釋多少顯得有
些荒唐，因為皮耶羅當時並沒有任何動作，沒有參與進攻。
在此前，歐足聯官員站出來解釋了為何在荷蘭對義大利的比賽中，範尼的進球不算越
位，阿貝特的意思是，既然歐足聯官員對於爭議判罰要解釋，那麼就不能只解釋對自己有
利的，但顯然歐足聯給他的解釋令他失望了。
儘管歐足聯還在替挪威主裁判奧夫雷伯說話，但風波的主角卻顯得不是那麼"配合"，
今天被記者採訪問及那個判罰時，
奧夫雷伯回答得很誠實也很痛快："這沒有什麼值得討論
的，昨天對托尼的那個越位判罰就是個誤判。"
而令人意外的是，羅馬尼亞國內的聲音，意外的站在了義大利隊一邊，羅馬尼亞《事
件報》談到80分鐘的那個點球爭議判罰時稱："在很多時候，相同的情況都不予判罰，實
際上在一場比賽中這樣的身體對抗太多了。"羅馬尼亞著名裁判克拉丘內斯庫則強調："義
大利上半時結束前打進的那個球是個好球，但是被誤判為越位。"
http://sports.sina.com.cn/euro2008/g/2008-06-15/05573724423.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.46
1F：→ klarc:╮(﹀_﹀")╭ 06/15 12:27
2F：推 Sprewell:我只希望橘子二軍能贏羅馬尼亞... 06/15 12:43
3F：推 Cger:可以諒解裁判，這球還要賽後開會討論，裁判臨場不見得能考慮 06/15 13:02
4F：→ Cger:這麼多，就當作是比賽的意外吧 06/15 13:02
5F：推 Organizer:有人諒解裁判 這一個誤判可是非常關鍵 06/15 13:02
6F：→ Organizer:積分差太多了 06/15 13:03
7F：→ ah7675:這就是足球，沒辦法 又不是網球還可以暫停做挑戰 等影像放 06/15 13:10
8F：→ ah7675:完再繼續比賽 06/15 13:11
9F：推 Brujita:好在裁判還有良心 06/15 13:31
10F：推 mouz:這又沒什麼 誤判早已是足球的一部分 06/15 13:42
11F：推 andy221123:裁判就像運氣一樣~~是不可抗的變因 06/15 14:16
12F：推 hclocust:╮(﹀_﹀")╭算我們倒楣... 06/15 14:52
13F：推 tel5149:這一球差很多 贏的話只要跟法踢和 羅踢輸或和 都能進八強 06/15 15:04
14F：推 hclocust:這球哪需要賽後開會討論，一被判後就一堆人都覺得是誤判 06/15 15:06
15F：→ hclocust:了，又不像荷蘭那球真的難以判定。 06/15 15:06
16F：推 Cger:觀眾確定躍位也是看重播慢動作，在現場高張的比賽不是那麼好 06/15 15:11
17F：→ Cger:判的 06/15 15:12
18F：推 MashiAllans:如果當下裁判沒改判 事後都沒機會了 06/15 15:12
19F：推 hclocust:裁判可是被要求要延後哨音等到確認在吹 06/15 15:13
20F：→ hclocust:早就不是十幾年前那種看起來有可能的就舉旗吹判的 06/15 15:14
21F：→ hclocust:上面是引用DavidVilla板友看完足球規則flash所說的 06/15 15:15
22F：→ hclocust:難道裁判不應該慎重的吹判嗎? 06/15 15:16
23F：→ grapesnake:其實這次誤判 線審的責任比較大 06/15 15:19
24F：→ grapesnake:在當時的情形下 主裁判判罰的主要依據來自線審的旗子 06/15 15:20
25F：推 hclocust:而且就算要沒收得分也應該確認真的是越位才收吧 06/15 15:20
26F：→ hclocust:而不是沒收後再來承認誤判。 06/15 15:20
27F：→ grapesnake:在主審沒辦法100%確定的情形下 會以線審的判決為主 06/15 15:20
28F：→ hclocust:嗯...反正我們就是倒楣啦~被誤判人家就說是比賽的一部分 06/15 15:21
29F：→ hclocust:沒多少人會同情我們的，或許我講的有點偏激激動， 06/15 15:22
30F：→ hclocust:不過這是我這幾天下來的體認。 06/15 15:22
31F：→ klarc:一直"我們我們"也不太好吧 這跟傑尼斯迷"我們家"異曲同工 06/15 15:25
33F：→ wadissimo:Italy were denied the lead when Luca Toni was 06/15 15:26
34F：→ wadissimo:wrongly ruled offside before Mutu lifted in a shot 06/15 15:26
35F：→ wadissimo:after a poor backheader to put Romania ahead. 06/15 15:26
36F：推 hclocust:為啥不好?我就是義大利迷阿，難道還要裝中立= = 06/15 15:29
37F：→ hclocust:如果義大利的球迷認為不好的話，那我就改掉吧。 06/15 15:30
38F：→ klarc:我也是義大利迷 但我不會說我們 ╮(﹀_﹀")╭ 06/15 15:30
39F：推 hclocust:好吧，那不好意思，我會改掉，抱歉了。 06/15 15:32
40F：推 kkmansu:借轉 謝謝 06/15 15:32
41F：推 data1728:?我們到有啥部隊@@?~hclocust我挺你~那一天去看球都有 06/15 15:33
42F：→ data1728:都有人唱義大利國歌了~還比義大利人大聲~~~ 06/15 15:34
※ kkmansu:轉錄至看板 SportLottery 06/15 15:37
43F：推 ah7675:裁判又不像球迷可以看慢動作重播 也不是在上方無死角觀察 06/15 15:46
44F：→ ah7675:要在30秒內下決定(球迷看重播都要花超過這時間) 裁判不是神 06/15 15:47
45F：→ ah7675:裁判固然作了錯誤判斷 但不應這麼苛責他 這就是比賽 這就是 06/15 15:48
46F：→ ah7675:足球 一個看完今年4月份阿森納所有比賽的球迷留......... 06/15 15:49
47F：推 hclocust:那希望接下來所有的比賽不要有誤判，不然到時有人跳出來 06/15 15:59
48F：→ hclocust:抗議時，我會用同樣的話回他，誤判嘛~比賽的一部分。 06/15 15:59
49F：推 dtlove:為啥要扯到傑尼斯迷呀？不要以為人家都不看足球的好嗎！！ 06/15 16:00
50F：推 ah7675:樓上我知道你很支持義大利 因誤判無法取勝很氣憤 但請保持 06/15 16:01
51F：→ ah7675:冷靜與理性 (被斷了>.<" 應該是樓樓上) 06/15 16:01
52F：→ hclocust:誤判無法取勝讓我很生氣，不過更令人生氣的是某些很會說 06/15 16:07
53F：→ hclocust:風涼話的人還硬要裝中立，如果自己支持的球隊遇到這種事 06/15 16:07
54F：→ hclocust:拜託，那請你們也用同樣的標準唷!! 06/15 16:08
55F：推 cathrine35:為什麼要扯到傑尼斯迷啊???? 雖然我是J家飯 06/15 16:08
56F：推 takuto:hclocust同學，英格蘭今年沒打入會內賽你的願望無法成真喔 06/15 16:10
57F：→ takuto:誤判的確是比賽的一部份啦，不過球迷絕對有資格剿誤判啊 06/15 16:10
58F：推 ah7675:如果有看阿森納從伯明翰到4月份的歐冠應該知道我在說啥 06/15 16:20
59F：推 Organizer:我覺得誤判是比賽一部分這大家絕對可以接受 06/15 16:21
60F：→ ah7675:要是那幾場比賽都這樣生氣 應該腦中風的不少= =" 06/15 16:21
61F：→ hclocust:恩...抱歉，我不太看英超的比賽，所以不太知道你說什麼 06/15 16:21
62F：→ hclocust:可以稍微講解一下嗎?? 06/15 16:21
63F：→ Organizer:但是大家都希望判決更好 這已經算是最高水準的足球比賽 06/15 16:21
64F：→ Organizer:之一 裁判素質也應該更好 大家都希望判決公正且正確 06/15 16:21
65F：→ Organizer:一直有人說不應該苛責苛責 最高水準的不該要求高一點 06/15 16:22
66F：→ Organizer:難道去要求系暨盃的裁判嗎 這已經最高水準了 拜託 06/15 16:22
67F：推 ah7675:再說下去會戰起來 就當我的不對好了 06/15 16:23
68F：推 hclocust:樓上的你沒說錯什麼阿!別這樣，沒人針對你，至少我不是! 06/15 16:25
69F：推 Organizer:我也不是 我只是覺得 要給予裁判高要求 比賽才會更精采 06/15 16:29
70F：→ Organizer:裁判絕對需要檢討 而不是以別太苛責來帶過 06/15 16:29
71F：推 Brujita:球迷就該清楚表明自己立場!! Vamos Argentina~~ XD 06/15 16:32
72F：推 kani:是因為我對韓國世界盃太深刻 所以覺得沒什麼嗎 囧 06/15 16:32
73F：推 Rapsody:同是槍迷 淚推ah大 06/15 16:43
74F：推 Sprewell:顆顆 在場上拿旗子的判對是他們的責任 在場邊喝啤酒的罵 06/15 16:48
75F：→ Sprewell:誤判是球迷的權利 不過這都不重要啦~重點是誤判別再來了 06/15 16:49
76F：→ Sprewell:如果有的話偶爾也對義大利有利一下嘛~XD 06/15 16:49
77F：推 Organizer:認同 不過我希望盡量不要有誤判 不論是不是對自己支持ꨠ 06/15 16:53
78F：→ Organizer:的隊 不然贏了也是會被嫌~ 06/15 16:53
79F：推 hclocust:推樓上，要是真的誤判使得義大利贏了，應該會向06世界盃 06/15 17:08
80F：→ hclocust:決賽一樣，義大利隊再度被酸爆嗆爆... 06/15 17:09
81F：→ klarc:我不懂06的義大利有啥好酸的 06/15 17:11
82F：推 Organizer:很多人酸頭槌吧 06/15 17:14
83F：推 hclocust:我也不知道有啥好酸的，不過那一陣子我這個義大利迷被酸 06/15 17:15
84F：→ hclocust:爆了~"~ 06/15 17:15
85F：→ klarc:頭錘有好啥好酸的 垃圾話在場上一大堆 我不相信齊祖沒聽過 06/15 17:17
86F：→ klarc:不過他在延長賽那個頭球我真是嚇呆了 多虧了布馮 (￣ー￣；) 06/15 17:17
87F：推 Raphea:要酸的話那個誤判的12碼才真該被酸。 06/15 17:20
88F：→ Raphea:結果之前肯定的說沒有誤判的人被裁判賞了一巴掌... 06/15 17:21
89F：→ catenaccio:"頭"不是擊在馬特拉奇的身上嗎? 與布馮何干?(逃) 06/15 17:22
90F：→ hclocust:息丹那兩個"頭"球都把我嚇死了@@ 06/15 17:23
91F：推 MONGA7:06WC法國明明打的不算好 一球一球的進決賽 但是好像因為席 06/15 22:18
92F：→ MONGA7:丹光芒很多人才支持 那年在聯賽已經退化很多了 就衝著名氣 06/15 22:20
93F：→ MONGA7:就支持 而且席丹脾氣我覺得也不算好 為啥他頂人還覺得沒錯 06/15 22:20
94F：推 JUNstudio:不會啊～對西班牙、巴西那兩場是傑作啊！ 06/15 22:23
96F：推 killualove:看樓上的圖 是誤判沒錯吧~ 06/15 23:30
97F：→ killualove:不過圖也太小了XD 06/15 23:30
98F：→ killualove:希望橘子二軍能贏羅馬尼亞+1 當然也希望要贏法國 科科 06/15 23:31
99F：推 mackinglis:其實我覺得裁判承認錯誤就夠了,因為大家都知道無法改判 06/15 23:44
100F：→ mackinglis:但是犯錯的當事人承認錯誤,至少會讓受害者平撫情緒 06/15 23:46
101F：→ nnuu:判都判了,沒關係啦~ 反正義大利志在世界盃 06/16 00:31
102F：推 choukou:這樣也能扯到傑尼斯迷跟席丹頭錘... 06/16 00:55
103F：→ arashihyde:扯到傑尼斯迷 比較讓我意外...@"@ (這跟那有什麼關係~) 06/16 01:00
104F：推 utaka:我覺得說我們也沒什麼不對，反正大家都有自己支持的球隊， 06/16 03:27
105F：→ utaka:今天裁判有錯就是有錯，球迷會氣憤也是應該的，不懂這有什麼 06/16 03:28
106F：→ utaka:好爭論的，只要是不公平的賽事都應該被討論~裁判判對就沒事 06/16 03:29