作者peterander (somo)
看板Euro2008
標題[心得] 希丁克根本不算是足球教練！
時間Sun Jun 22 13:09:59 2008
荷蘭 澳洲 韓國 俄羅斯
希丁克當教練有個特點 所在球隊體能都比較好
因此有理由懷疑
希丁克僅僅是一個不錯的體能教練
擅長在短時間內訓練出一支跑不死的球隊
他沒有改變球隊的戰術風格
增加的僅僅是大賽中的經驗
他為什麽能成功
因為體能是現代足球容易忽視的部分
荷蘭輸了 就輸在體能 全攻全守的最重要的就是體能 而不是技術
論技術 荷蘭并不是歐洲最好的 比葡萄牙 西班牙差
如果荷蘭沒有體能保證 他們永遠走不遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.6.202.5
1F：推 uxormania:不同意。希丁克戰術也是一絕 06/22 13:16
2F：→ onetwo01:荷蘭的技術沒那麼差吧 06/22 13:16
3F：推 carbooming:我覺得荷蘭的後防不太好 06/22 13:18
4F：→ f1rc:不同意+1 只有體能沒有技術,要贏球也很困難 06/22 13:19
5F：推 ah7675:不同意+1 英格蘭一堆肌肉棒子跟體能狂人 現在在哪? 06/22 13:21
6F：→ f1rc:以這兩場俄羅斯的表現,真的值得肯定希丁克的執教功力 06/22 13:21
7F：→ f1rc:再者,荷蘭的技術水準以小組賽來看,個人認為比葡西好 06/22 13:22
8F：推 tiencai:俄羅斯的中場搶斷和短傳配合都非常不錯,不僅是體能好而已! 06/22 13:25
9F：推 tzymo:別太小看希丁克了 他絕對不是體能教練怎麼簡單 = = 06/22 13:26
10F：→ tiencai:雖然他們後防在防守定位球有些大意 但是快速反擊非常快 06/22 13:26
11F：推 grapesnake:如果靠體能就可以贏 非洲滿地都是跑不死的球員... 06/22 13:26
12F：→ rickylin:要不是韓國，我是蠻肯定他是個神奇教練 06/22 13:27
13F：→ rickylin:韓國那次是個敗筆，把髒足球和他聯想一起 06/22 13:28
14F：→ rickylin:除了韓國黑裁判那次，其他都還算在足球戰術的範圍內 06/22 13:28
15F：推 mat394626:髒規髒 能把韓國代到那步也夠了 06/22 13:31
16F：→ coord:不同意+1 昨天的中場搶斷感覺是戰術成功 06/22 13:34
17F：推 assasin92:照閣下的邏輯 非洲球隊早該拿世界盃冠軍了@@" 06/22 13:38
18F：推 lowlydog:為何足球群組種是脫離不了所謂的韓國歧視... 06/22 13:39
19F：推 tomuya:不同意，昨天荷蘭禁區出現太多險情，跟體力無關 06/22 13:40
20F：推 summitstudio:不忍心噓，但教練絕對不是你想的那麼簡單.. 06/22 13:40
21F：推 txdyorgc00:足球不是只有體力好就能贏球 還要有技術 戰術那些的 06/22 13:42
22F：→ txdyorgc00:而希丁克做的很好 非常傑出的教練 06/22 13:42
23F：→ peterander:俄羅斯昨天比賽在門前浪費了多少機會 門前把握能力差！ 06/22 13:43
24F：→ peterander:如果沒有體能保證 有那么多機會？ 06/22 13:43
25F：推 txdyorgc00:有體能不一定能夠創造出這麼多的機會啊 06/22 13:45
26F：→ txdyorgc00:當然這跟體能有關 但是不只跟體能有關 還跟其他的有關 06/22 13:46
27F：→ txdyorgc00:總之足球不是只有一招就能打遍天下 俄羅斯會贏靠得不只 06/22 13:46
28F：→ txdyorgc00:是體能 06/22 13:46
29F：推 onetwo01:要是沒技術,會只讓荷蘭進一個球嗎? 06/22 13:47
30F：→ onetwo01:又不是只靠體能就可以殺進禁區,要有機會才能浪費吧.. 06/22 13:48
31F：推 Makaay:艾爾沙文有速度也有技術 你要怎麼解釋 06/22 13:48
32F：→ onetwo01:機會是要靠技術創造可不是等對手送給你的 06/22 13:49
33F：推 tomuya:昨天那場看不出有什麼體能差異，倒是戰術站位差異很大 06/22 13:49
34F：→ fuxin999:現代足球體能是基本要求,尤其在淘汰賽上,一場比賽90或120 06/22 13:55
35F：→ cses87254:"體能是現代足球容易忽視的部分" ??? 什麼鬼話 06/22 13:56
36F：→ fuxin999:分鐘,每個人平均要跑10公里.而且關鍵在於中場欄截,才有 06/22 13:57
37F：→ fuxin999:辦法作最有效率的好穩守突擊,這也是亞洲人最忽略的部份 06/22 13:58
38F：→ fuxin999:反過來,非洲人有體力爆發力,雖技術欠佳卻仍會有驚喜爆冷 06/22 14:01
39F：→ Shamisen:原po先申報利益 你是不是義西球迷……? 06/22 14:02
40F：→ fuxin999:注意一下,荷蘭的右後防太弱,一直被俄國人陰卻沒有注意到 06/22 14:04
41F：推 alibudah:當初埃因霍溫在歐冠荷甲踢得不錯 所以不能說他沒戰術吧 06/22 14:12
42F：→ peterander:999 非洲足球很多國家的技術 全世界只有巴西能比 06/22 14:12
43F：→ f1rc:所以原PO認為非洲國家有技術沒體力,所以無法奪冠? 06/22 14:20
44F：推 tiencai:若希丁克只是體能教練 那他已經勝過多位戰術教練了... 06/22 14:21
45F：推 Aqery:體能是原因之一，但不是全部，不要以偏概全 06/22 14:22
46F：推 driftwood:短時間能訓練出跑不死的球員 有這麼簡單嗎 06/22 14:24
47F：→ driftwood:我覺得這比使用戰術或甚至灌輸自己理念思維給球員還難 06/22 14:25
48F：→ driftwood:不過我想還是比用嘴巴當教練簡單一點 xddd 06/22 14:27
49F：→ MatteoN:這麼簡單人人都能當教練了 06/22 15:01
50F：→ librasky:非洲球隊個人技術體能都很不錯的 但就是較缺乏戰術涵養 06/22 15:07
51F：→ yoyo0418:應該是體能補足了技術上的不足比較有道理 06/22 15:07
52F：→ librasky:非洲球隊拿過世界杯冠軍了嗎? 06/22 15:07
53F：→ yoyo0418:全靠體能肯亞應該第一吧 06/22 15:08
54F：→ onetwo01:足球賽又不是馬拉松,最好體能強就能贏... 06/22 15:10
55F：推 librasky:體能最強的話大陸也是世界足球強權 很多人百米跑12秒以內 06/22 15:13
56F：→ librasky:那怎麼大陸人對他們國家隊還是抱持著悲觀的看法呢? 06/22 15:13
57F：推 Sprewell:俄羅斯昨天緊缺臨門一腳 中場傳控配合打的讓人驚艷 06/22 15:23
58F：→ Sprewell:光體能不可能就打敗荷蘭的 06/22 15:25
59F：→ peterander:希丁克在韓國的成功證明一點：合適的人站在的合適的位 06/22 15:25
60F：→ Sprewell:或許他們浪費許多機會 但是光靠體能有可能創造出那些機 06/22 15:27
61F：→ peterander:置 韓國人一直能跑不死聞名 希丁克所以才成功了 06/22 15:27
62F：→ Sprewell:會嗎? 俄羅斯反擊推進的效率也很好 06/22 15:27
63F：→ Sprewell:是阿 不是每個教練都有眼光把合適的人放在合適的位置! 06/22 15:28
64F：推 Sprewell:我覺得昨天裁判肢體碰撞抓的有點鬆對俄羅斯有利 06/22 15:33
65F：→ andymanX:有點想噓你 希望你多了解再說這種話吧 06/22 15:48
66F：→ kimi206rc:這個好笑~難道當年希丁克帶領PSV也是全靠體能那下歐冠 06/22 16:12
67F：→ kimi206rc:現在才知道歐冠這麼好拿!!哈哈!! 06/22 16:12
68F：推 RaXePhOnZeRo:除了看他帶過的4個國家隊 請回去找他兩次帶的PSV 06/22 16:13
69F：→ RaXePhOnZeRo:他的球隊只有體能? 我只能說這論點有點好笑... 06/22 16:13
70F：→ kimi206rc:在別版這種論調可能早就被噓報~看足球的人都很佛心 06/22 16:15
71F：→ kimi206rc:我想大家不忍噓大概是原PO根本不知道希丁克帶領過PSV拿 06/22 16:18
72F：推 RaXePhOnZeRo:要知道俄超的進步也是很神速的 06/22 16:19
73F：推 kimi206rc:過荷甲冠軍和歐冠吧 06/22 16:20
74F：推 RaXePhOnZeRo:近年已經有兩次俄超球隊拿下歐洲聯盟杯 06/22 16:21
75F：→ kimi206rc:希丁克不只把韓國帶進四強也把荷國家隊進進四強過 06/22 16:23
76F：推 RaXePhOnZeRo:他已經證明他帶俱樂部跟國家隊都是一把罩啊 06/22 16:24
77F：→ RaXePhOnZeRo:如果老是眼中只有某隻南韓隊的過往 我也無話可說 06/22 16:25
78F：推 Brujita:希丁克很好啊!! 戰術和調度都起很大的作用 技術=/=成績 06/22 16:34
79F：→ Brujita:懂得挑選最適合的打法來彌補技術的不足才能成功 06/22 16:35
80F：→ milanbaros:請不要假會,謝謝 06/22 17:30
81F：噓 JamesCaesar:大家真客氣 06/22 17:42
82F：→ pf775:有尊嚴的臺灣人堅決反韓(但挺日)!!!!! 06/22 17:47
83F：噓 daisy657:大家是好人......可惜我不是( ￣ c￣)y▂ξ 06/22 17:57
84F：噓 gotiger:爛文一篇 06/22 18:02
85F：推 lowlydog:無論怎麼噓南韓 也提升不了多少台灣尊嚴啦 06/22 18:07
86F：→ JamesCaesar:釣魚台是我們的 06/22 18:10
87F：推 punkdd:誰還敢說自己是東方不敗!!! 06/22 18:16
88F：→ lowlydog:樓上轉會最近可好 XD 06/22 18:17
89F：噓 HenryYee:荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？ 06/22 19:26
90F：噓 Illidan:荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？ 06/22 19:34
91F：→ trilvie:荷蘭的技術有那麼差嗎？ 其他隊來個零角度射門看看... 06/22 19:49
92F：→ trilvie:何況昨天Arshavin的技術也不是假的 06/22 19:50
93F：→ trilvie:韓國也莫再提了吧 06年分明就改邪歸正 還提02年做什麼？ 06/22 19:52
94F：噓 lackofblack:你以為Hiddink是誰? 06/22 20:07
95F：噓 amethysta:荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？ 06/22 21:22
96F：噓 SEAMAN4IN2:不懂就別裝懂 06/22 22:09
97F：噓 nstyr:很不想噓的說 閣下大概沒有看過98世界杯 06/22 22:13
98F：→ nstyr:那就更不可能知道Cruijff了 建議批評前先去做功課 06/22 22:13
99F：→ nstyr:就算是我欣賞的球隊沒有了解到一定程度我都不敢隨便發話 06/22 22:14
100F：噓 george730405:荷蘭的技術比西葡差？你自己想的嗎？ 06/22 22:39
101F：推 gminor40:替原PO說句話,原PO的技術可能是指古典拉丁派,如果以這個 06/22 23:14
102F：→ gminor40:角度來說,荷蘭是比較靠速度解決攻擊問題 06/22 23:15
103F：噓 memi0605: 不會裝會go die 06/22 23:24
104F：噓 Shamisen:本來不想噓 但你在別人回文噓了就不用客氣了 06/22 23:34
105F：推 JUNstudio:噓不噓文無所謂，但麻煩不要有人身攻擊喔～先提醒一下 06/23 00:23
106F：噓 Doppelganger:不需要噓別人吧... 06/23 00:56
107F：噓 Automatic620:這是新來的吧.. 06/23 01:09
108F：噓 gimyseraph:不懂足球亂PO文~ 06/23 02:17