作者Vicky1016 (蜜雪)
看板Euro2008
標題Re: [心得] 希丁克根本不算是足球教練！
時間Sun Jun 22 18:38:56 2008
體能只是足球的基本
應該說 運動都需要有足夠的體能
特別是像足球這一種
除了守門員外
幾乎要一直奔跑的比賽
不過若只是空有體能
就足以成就勝利
那何以精力旺盛的非洲球隊
沒有拿過世界盃冠軍或者亞軍?
非洲球隊哪一支不能跑?
哪一個球員體能不夠?
足球的技術面也是很重要
技術的運用 可以提升進攻及防守的效率
足球不是只有跟著球一直跑就好的運動
球技好+體能夠
那當然是最完美地
而且哪一支球隊訓練不是以這為目標?
希丁克去強調體能
是因為他都去帶一些
不是那麼強的隊伍
荷蘭不算
韓國 澳洲 俄羅斯
都不是傳統概念中的足球勁旅
而這一些球隊
在技術的運用 以及大型比賽經驗各方面上
可能都不及於一些強隊
去強化體能 有助於彌補 經驗或技術的不足
但希丁克沒有訓練技術嗎?
韓國 澳洲 俄羅斯
這麼幾隊帶下來
希丁克在球場戰術的運用 調度
以及球員技巧性的提升
都是看得到的
因為球員未必沒有資質
只是沒有好的教練去訓練
空有體能
只不過是陪對手一直跑罷了
希丁克是目前我覺得抬面上
非常出色的教練
因為他很勇於挑戰
喜歡去訓練帶領一些
原本不是那麼出色的球隊
而且他的做法
實際上對足球運動的推廣
是很有幫助地
比如澳洲 澳洲本來是屬於熱衷足球的國家
但因為希丁克這樣地帶領
一定程度提高澳洲對足球運動的關注
還有各方面的參與投入
在蘇聯解體後
俄羅斯的足球其實也沉寂過一段時間
風采不及另一個前蘇聯加盟國的烏克蘭
希丁克之所以被人覺得神奇
只是強調體能嗎?
我覺得不是這麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.18.14
1F：推 kliff:推蜜雪大大，而且體能還可以增加一樣武器，就是對抗的強度 06/22 18:41
2F：→ kliff:體能不僅是能跑完90分鐘或120分鐘，韓國與澳洲在希丁克執教 06/22 18:42
3F：推 BlueMt:沒錯 尤其是肌耐力會增加很多如果再配合重量對抗強度會提高 06/22 18:42
4F：→ kliff:之後，很明顯的增強了在與歐洲高壯球員拼搶的對抗能力 06/22 18:43
5F：→ Vicky1016:話說澳洲那些足球員 好像很多本來是打橄欖球的XDD 06/22 18:44
6F：推 kliff:澳洲人和南韓人體格都算高大了，只是不同運動的肌肉使用 06/22 18:46
7F：→ kliff:畢竟還是有所不同 06/22 18:47
8F：推 FrankLP:@@ 希丁克好像還很注意飲食 不知道俄羅斯吃啥補身 06/22 18:47
9F：推 dogfon:其實是薇琪大大.. 06/22 18:47
10F：→ kliff:蜜雪與薇琪嗎？XD 06/22 18:48
11F：→ tim1112:吃北極熊(大誤) 06/22 18:49
12F：→ tim1112:不過寒帶地區的人民應該都不缺補物才對 06/22 18:50
13F：推 Aqery:就我接觸，澳洲其實關注rugby比soccer還要多很多很多 XD 06/22 19:21
14F：推 chonhan:伏特加!? 06/22 19:48
15F：推 kliff:澳洲人真的很愛rugby，只是打rugby的身材來踢足球有點太大 06/22 20:11
16F：推 littlegreen:希丁克要不要來台灣嚐嚐美食? XD 06/22 20:25
18F：推 whyy:聽說2500萬美金對俄羅斯隊也是很大的激勵 06/22 20:36
19F：推 Doppelganger:什麼時候要來挑戰一下中華台北隊... 06/22 20:49
20F：推 bestteam:挑戰中華台北隊成功的話那他不只神奇根本是神了 06/22 20:57
21F：推 gray43:昨天CCTV主播的結語說的好"好的教練能決定比賽的勝負 但是 06/22 21:27
22F：→ gray43:希丁克甚至能影響一個國家足球運動的發展" 06/22 21:27
23F：推 nstyr:完全不敢想像 更何況台灣沒有那個風氣... 06/22 22:23
24F：→ nstyr:每次聽到比賽都是大比分輸掉 囧 06/22 22:24
25F：推 jenSTUDY:結論是一人一信拜託希丁克當台灣教練（誤）？！XD 06/22 22:26
26F：推 DemonRing:如果寫信給他就能來台灣當教練，我會寫... 06/22 23:02
27F：推 FrankLP:中華台北隊 希丁克: 希望能創造奇績進入亞洲盃16強 06/22 23:03
28F：推 MONGA7:除了體能 感覺他很會找出球隊的潛力 06/22 23:24
29F：噓 peterander:其實我的意思是他所帶領的隊伍 其實風格并不會帶來革命 06/22 23:27
30F：→ peterander:性的變革 但是我們看到一些共同點 球員跑動多了 更 06/22 23:29
31F：→ peterander:積極了 歐洲足球并不注重體能 因為他們從小注重體育 06/22 23:32
32F：→ peterander:他們認為這是理所當然的事情 體能從小培養 如果拿亞洲 06/22 23:33
33F：→ peterander:作對比 這種差距就大了 就因為如此 亞洲特別是東亞必須 06/22 23:36
34F：推 qaisgood:樓上你發文的標題不就是希丁克不算是個足球教練 06/22 23:37
35F：→ qaisgood:足球教練要是都要帶來革命性的變革的話,地球上還有足球教 06/22 23:37
36F：→ qaisgood:練嗎? 況且各個教練重視的東西不一樣,你第一天看足球嗎 06/22 23:38
37F：推 peterander:加強這方面的訓練 足球意識比不過歐洲 如果沒有更積極 06/22 23:39
38F：推 qaisgood:而且上面就有人回了,非洲國家的球隊的體能絕對是一流的 06/22 23:40
39F：→ qaisgood:也不見得他們和歐洲,南美國家對壘 就一定佔的到便宜 06/22 23:40
40F：→ qaisgood:你仔細看希丁克帶的球隊,在進攻和防守的針對性明顯比其他 06/22 23:41
41F：→ qaisgood:球隊更高,而且也更有效率,難道只是因為體能問題嗎 06/22 23:42
42F：推 peterander:那亞洲足球和歐洲足球差距更大 有人說非洲足球 可惜 06/22 23:43
43F：→ peterander:希丁克沒有執教過非洲 我個人認為他會失넠 06/22 23:45
44F：推 gminor40:非洲球隊不好帶,政治經濟的問題就一堆了,還有球員文化 06/22 23:46
45F：推 qaisgood:要談亞洲足球的改進 請到Soccer版或是亞洲足球版 06/22 23:47
46F：→ qaisgood:這邊是在講你對希丁克偏頗的看法 06/22 23:47
47F：→ qaisgood:非洲球隊....付不付的起歐洲教頭們的高薪都是問題.... 06/22 23:48
48F：→ peterander:失敗 歐洲教頭 大都比較保守的 所以只要某個教頭在某 06/22 23:49
49F：→ peterander:個方面比較突出 他就比較容易成功 還有說荷蘭足球本身 06/22 23:53
50F：→ peterander:沒太多神奇之處 但是全攻全守其實就是注重的體能 其他 06/22 23:54
51F：→ peterander:國家做不到 只不過荷蘭做到了 這也是荷蘭足球立足之本 06/22 23:56
52F：推 qaisgood:帶非洲國家會失敗嗎? 反正你都用"大都"這種感覺的字眼了 06/23 00:01
53F：→ qaisgood:我也能說 以非洲各國的教練能力,能比的上希丁克的存在嗎 06/23 00:01
54F：推 qaisgood:不過這只是感覺上的看法,希丁克固然在培訓球員的體能上 06/23 00:05
55F：→ qaisgood:很突出,可是你不能忽視他戰術上的能力一樣是一流的 06/23 00:06
56F：→ qaisgood:每個教頭有他的特點,不管他的特點是啥,能贏球就是好教練 06/23 00:07
57F：推 acrossing:希丁克之所以被人覺得神奇 是因為讓世人誤認他只操體能. 06/23 02:17
58F：推 Verola:重新看了一下俄v瑞 主播說瑞典賽前在放假休息 而俄羅斯呢 06/23 10:57
59F：→ Verola:希丁克已經逼他們開始看荷蘭的比賽錄影了...這是有備而來 06/23 10:58
60F：→ Verola:主播那時候還笑說俄羅斯得先晉級 俄羅斯早就心裡有數了 06/23 10:59
61F：推 pzman:希丁克把中華隊帶入資格賽前3強～才是王道 06/23 18:31