作者Alderamin (Alderamin)
看板UEFA
標題Re: [UEFA] 關於今天CRO vs ESP 的最後一球!!!
時間Wed Jun 20 02:52:31 2012
1F：推 google1942:@.@-/ 有個問題 當兩個球員一起反越位成功 往球門挺進 06/20 01:39
2F：→ google1942:這此兩球員間傳球 甚至是""往前傳""是沒有問題的吧?! 06/20 01:40
3F：→ google1942:根據FIFA文件所定義的 OFFSIDE POSITION 這時候這兩位 06/20 01:41
4F：推 google1942:應該不是處於越位位置了吧 06/20 01:44
5F：推 Bluetyreal:當然不行 你還是沒搞懂"越位位置"在哪裡.... 06/20 01:51
邊裁位置原則上以倒數第二名防守員的平行為主，一個半場的邊裁移動範圍就適從球門線
至中線，另外一個半場的邊裁也是如此，也因此在判斷 offside 有三個基準點 :
1.
倒數第二名防守員之平行線。
這是最常見，我們常見的越位判定我相信 95% 以上屬於這種。另外這邊說的
倒數第二
名防守員而不是用最後一名後衛，因為門將出擊若是有球員比門將更靠近球門線，這條
線就變成以守門員位置或是第二靠近球門線球員位置做基準。
2.
中場線。
剛一開始說的，邊裁跑動範圍就是球門線至中場線，而位置是根據剛剛講的倒數第二名
防守員位置而定。今天一但這名防守員進到自己方半場，越位線就變成中場線了。若是
有球員在已方半場欲接隊友傳來的球，前面防守員只剩一名防守者，則不算越位。但一
但在對方半場，那越位判罰就成立了。
最近最經典的例子就這個 :
https://www.youtube.com/watch?v=ReK1waJFhLI
我發誓！我絕對不是意圖要貼 Gary Neville 的那個 >.^ : 喔喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3.
球本身。
這就是你說的那種情形，這種情況下球只能傳平行或是往後，注意下，往後或是平行都
是指傳球員跟接球員的相對方向，不是指球動量的方向。
--
▄▄▄▄▄▄ ◢
◣
◢
◣
◢. ∴◣ ▄▄▄▄▄▄▄
學學人家! ◢ ╯ ╰ ◣
◢ ‵ ′ ◣
◢: :..:∴◣ 幹你媽的
你看那顆蛋 ▆▁▇▁ ▆▂▆▂ :◥◤◥◤: ◢
拎杯奇異果!!
多有禮貌!!◣ ▁ ≡∴∵∴∵≡ ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄ ◣ (︻ ◣ ≡∴||||∵≡
◥◣ ◤
◥◣ ◤
◥∵∴∴◤ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.180
※ 編輯: Alderamin 來自: 140.112.218.180 (06/20 02:55)
6F：推 shiyeh:第三點應該要標色一下 不然"往後傳"應該很多人不懂XD 06/20 03:03
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
7F：→ krjr24:就是不懂第3點... 06/20 03:20
8F：推 littlemessi:其實越位的規則很短 建議討論時還是以援引規則為主 06/20 03:33
9F：→ littlemessi:判例為輔 這篇的講法可能可以涵蓋99.9999%的例子 但 06/20 03:34
10F：→ littlemessi:難保沒有例外 但拿來當實際比賽時的吹判標準可能OK 06/20 03:34
11F：→ Alderamin:這邊其實講的主要是 offside 跟 onside 界線 越位判罰 06/20 03:39
12F：→ Alderamin:是否成立並非重點 06/20 03:39
13F：→ apa9394:為什麼ㄤ賽波吸訓還是可以踢球咧 06/20 03:44
14F：推 google1942:第三點還是看不懂您的說明 06/20 04:03
15F：推 littlemessi:我知道你說的是越位位置 但規則裡越位位置不是這樣寫 06/20 04:17
16F：→ littlemessi:這種看法可能比較適合要快速反應的當下 但真正討論還 06/20 04:18
17F：→ littlemessi:是循著規則的文字比較好 06/20 04:18
18F：推 littlemessi:第三點是因為規則裡的越位位置的定義是： 06/20 04:22
19F：→ littlemessi:他比球和對方最後第二名球員更接近對方的球門線 06/20 04:22
20F：→ littlemessi:但若球在人的前面 上面這句就不完全成立 所以不在越 06/20 04:23
21F：→ littlemessi:位位置 06/20 04:23
22F：→ littlemessi:往前往後傳並不是問題 重點是"人和球的相對位置" 06/20 04:25
23F：→ google1942:@little 我也是照著FIFA對於越位位置定義去看 無法理解 06/20 04:36
24F：→ google1942:Alderamin大所說的 06/20 04:37
26F：→ google1942:解釋法可能會造成誤解 我認同重點是"人和球的相對位置" 06/20 04:40
27F：→ google1942:只是可能中文語法or口語時 會翻譯or習慣說成"往前傳" 06/20 04:41
28F：→ google1942:"往後傳" 因這些詞定義理解不同 就造成後續的種種疑問 06/20 04:42
29F：推 YNWA:並沒有往前、往後傳的疑慮阿，推l大講的，是看人是不是在球 06/20 05:15
30F：→ YNWA:拉出延伸線的"後方"，如此而已，根本沒有說不可以往前或往後 06/20 05:15
31F：→ YNWA:傳。 06/20 05:15
32F：→ YNWA:只要攻擊的那名球員，球在守門員和他之間，那他就沒有越位。 06/20 05:16
33F：→ YNWA:規則就這麼簡單。 06/20 05:17
34F：→ YNWA: 不是在越位 06/20 05:17
35F：→ YNWA:位置 06/20 05:17
36F：推 YNWA:再看一次越位位置的規則說明... 06/20 05:19
37F：→ YNWA:A player is in an offside position if: 06/20 05:19
38F：→ YNWA:he is NEARER to his opponents' goal line than both the 06/20 05:20
39F：→ YNWA:both the ball and the second-last opponent. 06/20 05:20
40F：→ YNWA:攻擊方球員比 "球" 和 "守門員以外的最後一名防守者" 還要接 06/20 05:21
41F：→ YNWA:近對方球門線，才算是處在越位位置。 06/20 05:21
42F：→ YNWA:救這麼簡單，沒有說不可以往前傳或往後傳或只能平行傳 06/20 05:22