作者looks143895 ( joe & 潮 )
看板UEFA
標題[新聞] 自由知識+》歐洲國家盃
時間Sun Jun 24 06:31:35 2012
自由知識+》歐洲國家盃
首屆歐洲國家盃1960年在法國開踢，之後每4年舉辦一次，剛好與世界盃相隔2年。創辦人
是法國籍的德勞內，他1927年就提出相關構想，可惜他1955年就過世，沒能看到第一屆賽
事盛況，為了紀念他催生歐洲國家盃的貢獻，歐國盃的冠軍盃就以他為名，稱為「德勞內
盃」。
歐洲國家盃的參賽國共有53個，賽事水準被譽為僅次於世界盃，過去13屆比賽共有9個不同
國家高舉冠軍盃，從沒有國家完成連霸，看得出歐國盃競爭激烈。連同西德時期，德國是
歐國盃最大贏家，曾3度奪冠。上屆比賽由奧地利與瑞士合辦，西班牙在決賽以1：0擊敗德
國，拿下隊史第2座歐國盃冠軍。 （記者葉士弘）
來源:
自由時報 2012/6
*參賽國還蠻多的?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.25.37
1F：→ Vicky1016:就歐足協所有成員 06/24 07:52
2F：推 HIKONA:水準遠勝世界盃~~~ 06/24 08:37
3F：推 Bluetyreal:水準僅次於世界盃???? 自由知識+還真是不意外....... 06/24 10:34
4F：→ Bluetyreal:是重要程度僅次於世界盃吧... 水準比世界盃高多了.... 06/24 10:37
5F：→ Bluetyreal:世界盃就是一堆陪公子踢球的比賽 歐洲盃場場精彩.... 06/24 10:39
6F：推 Vicky1016:也沒有到場場精彩啦~ 英法戰就蠻想睡.. 06/24 10:47
7F：→ Vicky1016:西班牙對愛爾蘭那戰 有種大人欺負小朋友 06/24 10:47
8F：推 cmj1201:世界盃有 巴西烏拉圭阿根廷日本加納南韓..比丹麥希臘還強. 06/24 10:49
9F：推 lane34:巴西就算了 後面幾隊對上希臘還不一定贏咧... 06/24 11:31
10F：推 kimi341:日本南韓會比丹麥俄羅斯強嗎 06/24 12:05
11F：推 myflame:現在決賽圈16強或許歐洲盃高 下屆之後取到24強應該就難講 06/24 12:20
12F：推 Vicky1016:阿根廷 烏拉圭表示 06/24 12:23
13F：→ Vicky1016:烏拉圭是現在南美排名最高球隊 06/24 12:23
14F：推 shiyeh:日本上次WC 3:0贏丹麥不是? 06/24 12:33
15F：推 privateeyes:丹麥希臘，分別敗給日本韓國 就連澳洲也是可以拚小組 06/24 12:53
16F：→ privateeyes:出線的 不要覺得亞洲弱 06/24 12:53
17F：→ privateeyes:歐洲杯我覺得只是打法沒像世界杯那麼功利保守 06/24 12:54
18F：推 ffint:我只覺得用一場比賽就來斷定一支球隊的強弱實在太狹隘了 06/24 12:55
19F：→ ffint:FIFA排名算分的方式雖然令人搞不太懂,但是應該還是比用一場 06/24 12:57
20F：→ ffint:比賽就來斷定兩支球隊的強弱來得公正客觀多了 06/24 12:58
21F：推 privateeyes:FIFA積分算法 有兩個是洲際系數和對手強弱係數 06/24 13:05
22F：→ privateeyes:亞洲區洲際係數比歐洲區低很多 加上亞洲區沒有什麼 06/24 13:06
23F：→ privateeyes:排名靠前的強隊 所以在亞洲區要刷出世界前20很困難 06/24 13:07
24F：→ privateeyes:這並不表示亞洲球隊入不了歐洲等級 06/24 13:07
25F：→ privateeyes:實際上新世紀三屆世界杯 日韓澳有參賽都打得很好 06/24 13:08
26F：→ privateeyes: 除了06年日本.... 06/24 13:08
27F：推 atana:有體力充沛的非洲雄獅和南美足球的世界盃水準不低吧 06/24 13:21
28F：推 muta0714:幸好上次世界盃南韓日本都有進入16強，要不然亞洲區名額 06/24 13:43
29F：推 muta0714:可能會分出去，歐洲的足球平均水準的確高於各大洲，事實 06/24 13:47
30F：推 muta0714:上我覺得世界盃歐洲區應該可以到16個名額，但是受限於32 06/24 13:48
31F：推 muta0714:上限，也因此世界盃重要性大於水準性 06/24 13:51
32F：推 muta0714:非洲和亞洲和南美洲當然也不差，只是論平均水準當然比不 06/24 13:55
33F：推 muta0714:歐洲，若以各別國家看的話當然又另當別論了 06/24 13:57
34F：推 muta0714:其實只要看世界盃各大洲的名額就知道各大洲的平均水準了 06/24 14:02
35F：推 muta0714:到是下次世界盃在巴西舉行，如果魔咒沒破的話下次冠軍應 06/24 14:04
36F：推 muta0714:該又是南美奪冠...... 06/24 14:06
37F：→ vickkivy:烏拉圭躺著也中槍~ 06/24 17:34
38F：推 Vicky1016:整體足球水平最好應該還是南美 06/24 19:00
39F：→ Vicky1016:CONMEBOL 只有10個成員 世界盃有4.5席 比例各足協最高 06/24 19:01
40F：推 Vicky1016:上屆世界盃 南美五球隊全殺進16強 有4支進到8強賽 06/24 19:03
41F：推 IloveSogo:世界盃怎樣都比歐洲盃精實好嗎 各洲冠軍的實力不容小覷 06/24 19:28
42F：→ IloveSogo:愛爾蘭 希臘 瑞典 要踢和美國 日本 象牙海岸都很難啦 06/24 19:29
43F：推 Qooking:歐洲國家只有歐洲 水準有比世界杯高喔 06/24 19:39
44F：→ Qooking:是以為打歐洲職業就是強就對了? 06/24 19:40
45F：推 TSbb:這篇真是峰迴路轉 06/24 19:48
46F：推 Lemur:又是以聯賽思維評斷國家盃賽的問題.歐洲聯賽強不代表盃賽強. 06/24 23:28
47F：推 Magiclwf:最好是水準有比世界盃高 06/24 23:48
48F：推 TSbb:應該說有消長才對，現在的問題是世界各洲追上來了 06/24 23:58
49F：→ TSbb:早幾年喊歐國盃比較高水準還可以。 何況歐國盃要開始擴充隊數 06/24 23:58
50F：推 luisleo:歐洲的平均水準本來就是世界第一絲毫不用考慮!競爭力也是 06/25 23:58
51F：→ luisleo:最強的也沒疑問,丹麥今年歐洲盃表現,我想逼平巴西都不過分 06/25 23:59
52F：→ luisleo:沒近16強只能怪運氣差了點罷了,主要是各大洲確實提升不少 06/26 00:01
53F：→ luisleo:也算是讓世界水平有比較平衡點,要不早前不是巴西就是歐洲 06/26 00:02
54F：→ Vicky1016:不是巴西就是歐洲? 阿根廷表示: 06/26 00:14