作者JerkOff5566 (守營五六)
看板UEFA
標題[新聞] 普主席抵制門線技術 科技將引發更多問題
時間Sun Jul 1 16:33:42 2012
普主席抵制門線技術 科技將引發更多問題
來源：
http://tinyurl.com/86m4wh5
歐足總主席普拉蒂尼繼續保持對門線技術的敵對觀點，他堅稱鷹眼和傳感器不應該入侵足
壇。前法國國腳一直是附加裁判的支持者，他不贊成科技進入足壇，但盡管如此，國際足
總最終仍可能選擇使用門線技術。
烏克蘭和英格蘭比賽中的進球誤判讓門線技術又提上了日程，但普拉蒂尼則認為那個進球
本來就是越位，門線裁判的誤判恰好為邊線裁判的誤判做出了彌補。
「關於英格蘭和烏克蘭的進球：那的確是一個進球，那是裁判的失誤，但在進球之前那本
身就是一個越位。如果邊裁提前指出越位的話，那個進球根本就不會發生。所以為什麼我
們不也搞個越位技術？」
普拉蒂尼還表示自己之所以反對門線技術是因為他不希望機器在足球場上做決定，而且這
將引發更多的其他問題。 (足球場上做決定的只能有一人！那個人就是_____________)
「這不光是門線技術本身的問題，我只是反對科技在球場上做決定。他入侵每一個領域，
如果某天球員手球入網，但裁判卻沒有看見，那之後會怎樣？我們不能只用門線技術解決
單個問題，你還要考慮如果球員手球了怎麼辦。」
目前關於球場科技的各項試驗正在進行，但普拉蒂尼依然對這些技術的有效性表示懷疑，
「你能確保這些東西有效嗎？沒人看到過試驗 ，大家都沒見過。我曾看到一名記者說-我
們還不能100%確定，但我相信這會對裁判有幫助，我們現在還不了解。」
此外，普拉蒂尼還表示即使國際足總決定在頂級賽事中採用門線技術，這也不意味著歐足
總就一定要使用。
「如果這些將被推廣給所有足協的話，我們還會再考慮一下，每個國家的足協將可以選擇
是否使用門線技術，布萊特先生知道我的想法，我也了解他在這件事上的觀點。」
(Goal.com)
(責任編輯：裴玉樹）
------------------------------------------------------------------------------
簡單翻譯
普拉丁丁(OS)：你放了台機器叫我怎麼發功？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.180.209
※ 編輯: JerkOff5566 來自: 118.160.180.209 (07/01 16:38)
1F：推 ColBuendia:門線裁判的誤判恰好為邊線裁判的誤判做出了彌補XD 07/01 16:55
2F：→ ColBuendia:這就是傳說中的補哨嗎XD 門裁大人真機靈 07/01 16:56
3F：推 privateeyes:上次手球灌籃入網的不就是你乾兒子 07/01 17:00
4F：推 Khedira:我一直覺得誤判也是足球比賽的一部分 07/01 17:05
5F：→ Khedira:難道以後球員腳上要裝定位晶片來判斷有沒有越位嗎!? 07/01 17:06
6F：推 Ricrollp:錯了 只有在得益時才會說是比賽的一部分 不然都是乾爹 07/01 17:06
7F：→ Khedira:足球的規則比起網球相對複雜許多,時間又是一直進行的 07/01 17:07
8F：→ Khedira:今天你支持的球隊被表,明天也可能會表回來啦 07/01 17:08
9F：推 ayan:我比較想知道讓機器判別的話是要像網球一樣暫停等待嗎@@; 07/01 17:10
10F：推 IloveSogo:誤判就是誤判 扯什麼下次你也會得利的觀點也太天兵 07/01 17:14
11F：推 Zoidberg:飛機起降這種人命關天的事都能交給科技自動處理了(而且 07/01 17:17
12F：→ Zoidberg:安全穩定性還比較高) 球線改由機器判，會比人來判問題多? 07/01 17:18
13F：→ Zoidberg:現在反對者怕的是，把"一項"裁判權交給機器，而証實精密 07/01 17:20
14F：→ Zoidberg:穩定度確實比人還高。日後會不會又被機器搶走更多裁判權 07/01 17:21
15F：推 maikxz:你豈能侮辱足球的"傳統" >.^ 07/01 17:30
16F：推 Khedira:所以如果越位也交給科技,有沒有手球也停下來看重播 07/01 17:30
17F：→ Khedira:這樣足球感覺都不足球了 07/01 17:31
18F：→ maikxz:尊爵 榮耀 不凡的 傳統球迷是我們不能質疑的!!! 07/01 17:31
19F：→ Khedira:誤判的不只是球有沒有過線這種問題啊 07/01 17:31
20F：→ Khedira:那應用科技的藥物為什麼不能使用? 07/01 17:32
21F：推 tsgxck:兩碼子事吧 樓上比喻扯太遠了 07/01 17:43
22F：推 tsgxck:有沒有過線這種事情一翻兩瞪眼 沒什麼自由心證空間 07/01 17:49
23F：→ tsgxck:由科技來輔助應該是ok的吧 07/01 17:50
24F：→ tsgxck:像手球還要判斷是否是球找手或無法避開 越位也要判斷是否 07/01 17:51
25F：→ tsgxck:有進攻意圖等等的裁判自由心證空間 這才不適合由科技決定 07/01 17:51
26F：推 Khedira:樓上飛機也扯很遠啊,所以這跟科技進步沒關係嘛 07/01 17:53
27F：推 maikxz:加入科技是對足球這項傳統運動的侮辱！！ 07/01 17:54
28F：推 Khedira:樓樓上講得有道理,但是雖然是裁判的自由心證 07/01 17:57
29F：→ Khedira:也有可能演變為需要科技來輔助裁判判斷是否越位這種情況 07/01 17:58
30F：推 tsgxck:傳統也是人創造的阿 30年後鷹眼就會變成網球迷眼中的傳統了 07/01 17:58
31F：→ tsgxck:如果裁判能因此得到更多的資訊輔助判決 why not？ 07/01 17:59
32F：→ tsgxck:誤判也是比賽的一部分沒錯 但是哪個裁判會想要誤判呢？ 07/01 17:59
33F：→ Khedira:我覺得要加過線技術可以啊,那越位技術也做一做 07/01 18:00
34F：→ Khedira:可以想到的都做一做,這樣確保比賽公平性 07/01 18:01
35F：→ Khedira:然後少了很多東西可以嘴砲,看球的某些樂趣就被剝奪了 07/01 18:01
36F：推 winw:那猛虎射門要怎麼判定猛虎過了半身呢??? 07/01 18:07
37F：推 wudanny:如果科技輔助會讓足球無聊,那每一代FIBA遊戲應該都滯銷了 07/01 18:14
38F：推 wudanny:現在主裁都能在場上聽邊裁無線電報知其他狀況了 07/01 18:16
39F：→ wudanny:把"聽編裁談話"不影響比賽,換成"聽機器判斷"就影響,有趣XD 07/01 18:18
40F：推 shiyeh:其實我很想問為什麼不用兩個主審? 足球場這麼大 再加一個 07/01 18:19
41F：→ shiyeh:應該還好吧 07/01 18:19
42F：推 Zoidberg:我舉飛機的例子，是說這種小事 技術上完全不會有問題 07/01 18:21
43F：推 maikxz:大家也認為球門放個裁判就好 結果 UEFA 才實施一年馬上打臉 07/01 18:22
44F：→ maikxz:放心！只要今天某隊被球門線婊，保證馬上轉彎！海豚都轉彎 07/01 18:23
45F：→ Zoidberg:哪有扯很遠？你扯到使用藥物，那是作弊耶..(公正VS作弊) 07/01 18:23
46F：→ Zoidberg:又不是要把人類裁判全部踢掉，至少球有沒有入網線這種關 07/01 18:25
47F：推 Khedira:我講藥物的例子只是要說這也是科技的一部分 07/01 18:25
48F：→ Khedira:至於用藥物算不算作弊那是另外一個問題吧 07/01 18:26
49F：→ Zoidberg:鍵重要的判斷，多個工具輔助來確認。這不就是當初加門審 07/01 18:26
50F：→ Zoidberg:用意，只是門審制被打臉了 07/01 18:27
51F：推 wudanny:以後賽前尿檢都改人工聞吧XD這樣傳統派才有樂趣XDDD 07/01 18:27
52F：→ Khedira:你樓上越講越過分,不過本來你的足球就不是我的足球 07/01 18:28
53F：→ wudanny:光是吵場上球員有沒有一臉打藥樣就可以戰翻啦~超有樂趣的 07/01 18:28
54F：→ Zoidberg:飛機起降靠機器 -> 機器很可靠 -> 機器可以幫助裁判 07/01 18:29
55F：→ Zoidberg:飛機起降靠科技 + 藥物也是科技的一部份 -> 你的重點是？ 07/01 18:30
56F：→ Zoidberg:今年多加個 NPC門審也沒發揮功用，當初利門審的需求就被 07/01 18:32
57F：→ Zoidberg:忽略輕視掉了 07/01 18:32
58F：→ Zoidberg: 立 07/01 18:32
59F：推 Khedira:藥物那段我跳針了,跟藥物或飛機起降都沒有關係 07/01 18:32
60F：推 maikxz:重點是要事後可以打嘴砲 蟹蟹 07/01 18:33
61F：→ Khedira:只是覺得這樣勢必以後要導入的技術可能越來越多 07/01 18:33
62F：→ Zoidberg:推嘴炮論，這點我科技派也不能不否認了 07/01 18:33
63F：→ Zoidberg:反正大眾比賽重要的就是話題性，誤判反而讓觀眾嘴炮更多 07/01 18:35
64F：推 Khedira:這是足球的魅力之一,誤判帶來更多話題,比賽更有張力 07/01 18:36
65F：推 maikxz:賭迷:◢▆▅▄▃▂▁崩潰╰(〒皿〒)╯崩潰▁▂▃▄▅▇◣ 07/01 18:36
66F：推 wudanny:所以韓國人必須存在啊....(茶) 07/01 18:39
67F：推 Khedira:02世界杯的韓國大家都恨得牙癢癢的,但是除了一日球迷其實 07/01 18:42
68F：→ Khedira:還是知道韓國也是有一定實力的 07/01 18:42
69F：→ Khedira:西班牙義大利被做掉過了十年還可以拿來當茶餘飯後的話題 07/01 18:43
70F：→ Khedira:我也沒有反對科技的輔助,十年後的足球會怎樣我也不知道 07/01 18:44
71F：→ Khedira:只是覺得這樣也許會剝奪了很多足球對我來說的樂趣 07/01 18:44
72F：推 Darksider:球迷十年的話題搞不好是被婊掉球隊一輩子的遺憾 07/01 19:05
73F：推 facebook13:===球迷的話題跟有趣 說不定是認真球員一輩子的遺憾=== 07/01 19:07
74F：→ Darksider:所謂張力、可看性凌駕於公平比賽上是本末倒置了吧 07/01 19:09
75F：推 facebook13:我支持樓上的說法 有人根本本末倒置 球賽的精采不是在 07/01 19:15
76F：→ facebook13:誤判 是認真球員之間在場上公平實力的比拼 07/01 19:16
77F：→ facebook13:如果誤判都是比賽的一部份 那幹麻比 抽籤決定冠軍就好 07/01 19:17
78F：推 privateeyes:傳統不是不好 只是最近幾年誤判實在太多了 科 07/01 19:45
79F：→ privateeyes:大家都說02年黑 可是你知道誤判最多的是10年嗎? 07/01 19:46
80F：推 kidrockboy77:誤判是足球賽的一部分，可是希望是不受乾爹因素那種 07/01 20:33
81F：→ kidrockboy77:換掉普拉丁丁較實在，他上任前從未有乾爹這詞 一 一" 07/01 20:34
82F：推 kango:同意kh 事實上 一點都不贊成科技進入 這是信仰 07/01 21:33
83F：推 Aqery:信仰個鬼，當你支持的球隊被婊掉的時候你還說的出傳統傳統？ 07/01 21:34
84F：推 Aqery:網球鷹眼當初要導入時不是意見一大堆，現在大家還不是很愛看 07/01 21:38
85F：推 mat394626:同意樓上 犯規尺度那是比賽樂趣我同意 球門線是個沒有 07/01 23:54
86F：→ mat394626:灰色地帶的地方 進就是進 這是應該有的!!! 07/01 23:54
87F：推 akakbest:所以負負有得正嗎?? 07/02 01:36
88F：→ TSbb:實在不想提某版，至少06年之前是版主不贊成科技的。 07/02 02:08
89F：→ TSbb:帶頭不贊成；後來自己被錶了，開始大聲呼喊要科技化，真尚書 07/02 02:08
90F：→ TSbb:另外普拉丁丁上任前那位、、、 懂足球應該部會說比較好 07/02 02:10
91F：推 kidrockboy77:是是是，整個版看下來就您最懂 07/02 07:39
92F：→ kidrockboy77:真高興暫時不會看到您酸人、話中藏剌 07/02 07:40
93F：→ kidrockboy77:抓住別人的話酸不夠，自已再無中生有說「丁丁上任前 07/02 09:17
94F：→ kidrockboy77:那位」我連想都沒想過你就自已加然後再酸我不懂足球 07/02 09:19
95F：推 kidrockboy77:另外 07/02 09:25
96F：→ kidrockboy77:主席就算真換人，也不可能換丁丁上任那位好嗎 07/02 09:26
97F：→ kidrockboy77:不要把你自已想找人來酸的想法表達的如此一覽無遺好 07/02 09:28
98F：→ kidrockboy77:嗎 07/02 09:28
99F：推 TSbb:疑? 自己推換掉普拉丁丁較實在，又不准人家跟你講前任更糟... 07/02 12:55
100F：→ kidrockboy77:看來您是別人不說超級大白話您就完全無法理解的人 07/02 16:02
101F：→ kidrockboy77:我的原點是"鷹眼、誤判"，講丁丁是有關影響裁判 07/02 16:04
102F：→ kidrockboy77:而你要跟我講丁丁的上任主席，跟我的原點有何關聯 07/02 16:06
103F：→ kidrockboy77:我想不出來，可以告訴我嗎 07/02 16:07
104F：推 TSbb:我就是酸你前任沒有還看沒有、、、 普拉丁丁就前任的傀儡繼承 07/02 16:09
105F：→ TSbb:之前沒有歐足偏袒跟喜好你真是想太多了，別因為英超影響力 07/02 16:09
106F：推 kidrockboy77:一個前任的主席能決定鷹眼是否採用？ 07/02 16:09
107F：→ TSbb:變大就跟著人家喊燒。 一直以來某些隊某些國就是被喜好跟厭惡 07/02 16:10
108F：→ kidrockboy77:莫明的自已加入一個沒影響力的人，再用這點說人不懂 07/02 16:10
109F：→ kidrockboy77:足球 ！？ 07/02 16:10
110F：→ TSbb:鷹眼和傳感器更是好笑，他講他的說法到底能幹嗎? 07/02 16:11
111F：→ kidrockboy77:看的出來你對上主席有意見，而我想表達的是你自已開 07/02 16:11
112F：→ TSbb:一直以來捍衛傳統陣營又不是光他，否則早就改了 07/02 16:11
113F：→ kidrockboy77:題自已跟人聊，你想聊啥自已開很難嗎 07/02 16:12
114F：→ TSbb:不要老是以為人家一手遮天，各國成員根本在利益分贓 07/02 16:12
115F：→ TSbb:好可怕、、、 自己開就可以 XDDDD 07/02 16:13
116F：→ kidrockboy77:不要自已不開就找我的話亂插還說不懂足球 07/02 16:13
117F：→ kidrockboy77:我確實沒有你那麼懂我不會否認 07/02 16:14
118F：→ kidrockboy77:我最怕你這種會無中生有的人 07/02 16:14
119F：推 TSbb:無中生有、、、 好吧，我怕了你。 希望這種球迷越來越多 07/02 16:15
120F：推 kidrockboy77:需要我幫你開一篇討論UEFA前任主席討論文嗎 ? 07/02 16:17
121F：→ kidrockboy77:英超!? 不好意思，小弟這賽季只看過曼城vsQPR而已 07/02 16:31
122F：→ kidrockboy77:英超影響力變大我真不知道 07/02 16:32
123F：→ kidrockboy77:我知道你想聊英超，不好意思您找錯人了，請去英超版 07/02 16:33
124F：→ kidrockboy77:喊燒??可以不要再天馬行空了嗎，起碼不要表達出來Plz 07/02 17:16
125F：推 TSbb:阿鬼，還是說中文吧。 07/02 18:20
126F：→ TSbb:我只知道布拉特、普拉丁丁這一脈相傳，歐足從沒乾淨過 07/02 18:21
127F：→ TSbb:換掉丁丁又能夠上誰? 可以給個清新又被各國認同的人? 07/02 18:21
128F：→ TSbb:鍵盤反是很容易，重點要提出個點。 而且丁丁還算有作為的 07/02 18:22
129F：→ TSbb:寧願換更懦弱的魁儡才高興嗎? lol 07/02 18:22
130F：推 maikxz:給現代足球一個機會，讓 FIFA 倒下吧。 07/02 20:44
131F：→ kidrockboy77:感謝老天，你最後的回答總算才像是回應我最初的問題 07/05 00:29