: 我是實踐設計系的學生 : 但不代表實踐發言啦 : 服設有沒有抄 我是不知道 : 看照片是真的蠻像的啦 : 但我忘了誰跟我說過 : 服裝設計在台灣 抄是一件很常有的事 : 在業界很多都是拿來改一改的 : 不是什麼大新聞了 : 但在學校的確不能這麼雜誌化 : 但巧合也不是不可能 : 話說我去年十月的作品 : 今年也在雜誌上看到一模一樣的 : 看到也很傻眼啊 : 我能說他抄我的嗎 : 還是別人說我抄他的呢 : 不過看到別人上雜誌也很辛慰啦 : 人家上雜誌 然候我被當掉 : 為了一堂課 一學期花了上萬的材料費 (不是學費哦) : 然候又被當掉 知道有多辛酸嗎 : 感覺很對不起爸媽啊 : 當一次延畢一年啊 : 材料費也是有空就去打工 : 能不向父母要就不要 : 實踐的設計系不能說是最強 : 但我可以說真的很嚴 : 老師很大？ : 很多都有花錢滿足老師的感覺 : 老師就愛雜誌風 : 抄襲我真的不知道有沒有人這麼敢 : 但差不多的真的很多 : 今年有個比賽也是得獎作品 : 然候我隨手拿了一本雜誌就翻到一模一樣的 : 同學也很傻眼 : 誰不希望自己的作品是原創的 : 幹嘛花大錢去做別人作過的東西 : 除非真的就是為了滿足老師 : 但以老師的經驗還有瘋狂看雜誌的程度 : 像不像應該都有個底 : ---- : 八卦呢 : 話說我上學期被當掉的其中一個作品 : 今年卻拿到米蘭家具展參展了 : 聽說台灣有參展的校系 就只有我們學校而已 : 但我始終覺蠻丟臉的 : 畢竟我只是個被當掉的學生 : 然候又覺作品很鳥 : 但作品能出國還是很辛慰 : ------ : 實踐的評比會好 : 不能說學生強 : 但整個風氣就是很不擇手段 : 為了作品大家都很努力 : 去問問材料行或是工廠的老闆 : 都會說實踐的學生真的很可憐 : 錢花很兇 : 我們可以沒錢吃飯不能沒錢作作品 : 除非是家裡很支持的 : 不然真的辛苦打工的錢全都砸在上面 : 當然也有很厲害的 不用花什麼錢又做的好的 : 但往往你要做一個獨一無二的東西 : 請工廠開模 是要上萬的 : 手作的東西能作的有限精緻度也不可能太好 : 常搞的自已很累老師又不滿意 : --------------- : 希望能讓大家了解一下實踐設計系的生態 : 不代表實踐純屬個人經驗 : 另外服設在我們設計系其實是算最輕鬆的了 : 但最有名就是了 我覺得鄉民就是鄉民 (消音)啊 我覺得這很主觀的 老實說我覺得抄襲真的不是件好事 如果你想用巧合或是什麼可能發生的理由去解釋 都是於事無補的 真的真的 我離開實踐之後啊 現在人在台藝念書 我只能說台藝的學生根本沒什麼競爭力 單單跟實踐比起來 我認為整體素質與能力的平均值 實踐根本大勝台藝跟所謂的國立藝術大學 實踐有24hrs的工作室 還在實踐的你們要好好把握跟珍惜 我有時想要找個地方做作業 或是看點書 聽點音樂什麼的 卻發現只能往家裡跑 實在有夠suck 實踐設計學院的學生 硬要找缺點 我想就是太自以為是了吧 實踐設計學院老師的授課方式直接 又相當批判 說起話來毫不留情 老師們給了學生相當多的機會去創造 去表現 想做什麼就去做什麼 我只覺得學生們愈來愈自負 甚至有點目中無人 夾雜著一種[我身上流著我的老師傳給我的血液] 真的有些人不知道在跩什麼 台藝的老師比較偏重理論 有很多聽起來應該要很有創意的課卻很suck 所以我就變得有點像是異類 讓我上起課來相當痛苦啊........ 打到這裡我有點不知所云在講什麼了 但我覺得這次服設系的事情很明顯就是一模一樣的一套在走runway 是不是抄襲 我想只有該同學知道了 今天也去看了一下服設系畢展創意組的走秀 老實說 我覺得不怎樣 感覺每一個人都在走Comme des Garcons的風格 要不就是山本耀司或三宅一生或高橋盾的undercover 百分之八十都在玩解構 拼貼 或是掛一堆很誇張的玩意在身體上 頭上 腳上 把那些誇張的頭飾手環面罩頭紗拿掉之後 剩下的還有什麼 什麼都沒有 要不就是在化妝上搞得很誇張 或是走台步的時候搞什麼噱頭 台藝雖然很不怎樣 但是他們正在面臨轉型的新階段 中原銘傳世新文化 或是技職體系的科大與技術學院真的還在輸我們嗎 我們若是不再加強自己的能力 卻只再一點一點模仿老師們的樣子 我們不過就是個只會一天到晚打嘴炮 卻什麼屁都做不出的紙上談兵的佼佼者 實踐的設計人還在以什麼bullshit的東西自居嗎 我們你們他們都應該要覺醒了 真的 -- 我之前念建築設計的 板上的大家請多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.208.251 ※ 編輯: benjie 來自: 140.122.106.150 (05/07 07:51)