作者weichengyi (ChengYi)
看板USC
標題[校園] [轉錄]TVBS獨家 畢業展變工地秀...
時間Sun Apr 19 19:20:14 2009
〈獨家〉畢業展變工地秀 實踐學生好危險
更新日期:2009/04/19 18:57 廖雅玉
畢業展應該選在什麼樣的場地才恰當？實踐大學的服裝設計系，把畢展辦在學校還沒完工
的新大樓穿堂，緊鄰著1公尺外還是工地，圍欄上顯眼的告示牌貼著「施工危險，請勿靠
近」，同學們是無視危險嗎？隔著一條施工警戒線，走台步表演，畢業展卻搞得像工地秀
。
明明是聽見還在施工的鑽地聲，卻伴隨著走秀音樂，再靠近一點，畫面更突兀，施工危險
的告示牌，非常明顯，實踐大學的畢業展就緊鄰工地，同學們個個濃妝豔抹，穿著厚重的
設計走台步，這一步一步，來來回回，是看的台上台下心驚膽跳。
參加畢展學生：「我們要經過一段完全還在蓋的工地，還蠻恐怖的，有點危險，可是就還
蠻有時空交錯的感覺。」
參觀畢展家長：「這應該要再改進一下，畢竟這旁邊是工地，至少這圍欄要多一點，把它
區隔開。」
來看秀的家長，輕描淡寫，卻是替自家兒女捏了好大一把冷汗，更別提這些評審老師，要
裝做沒看到1公尺外的施工警戒線，為什麼一場展現4年成果的畢業展，竟然選在還沒完工
的新大樓穿堂？四周有多簡陋，主辦單位難道都不知情嗎？
實踐大學服裝設計系主任許鳳玉：「這主體建築物已經完成了，就是在做外面景觀的一個
修復，最主要也跟我們的主題有關係，我們是在講跟Body Skin的關係。」
系主任解釋，這場地的衝突性正好符合表演主題，不過時尚秀場的周圍，又有鷹架，又有
磁磚，要說這畢業展包容性有夠大，還是被搞得像工地秀，盡收眼底，見仁見智。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090419/8/1i3vg.html
---------------------------------------------------------------------------
使用執照都沒下來
就這樣搞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.159.215
1F：推 pesio:...記者好像曲解了時尚的定義 04/19 19:42
2F：推 iamill:妓者 04/19 20:48
3F：推 shawncool:可能沒什麼新聞了...只好拿實踐開刀@@ 04/19 21:04
4F：推 asddsa540:該不會清水模又被拿來說簡陋了吧 囧 04/19 21:25
5F：推 shawncool:我覺得清水模很漂亮耶！ 04/19 21:34
6F：推 wilsw645:大力看到要生氣了 04/20 00:22
7F：推 Hollowcorpse:不太需要跟記者認真...那種生物能多有水準很意外 04/20 01:22
8F：推 datavinci:ㄟ( / __ \ )ㄏ 不 04/20 02:15
9F：推 Fayachan:很久之前建築系大一的大戲就在A棟連鷹架都還沒拆的時候演 04/20 05:23
10F：→ Fayachan:哪有差阿=_= 04/20 05:23
11F：推 imruofan:我倒是覺得系上太誇張 要不是記者爆出來 學校根本不會 04/24 11:32
12F：→ imruofan:正視問題 這次我當工作人員 看到很多模特兒就在眼前跌倒 04/24 11:34
13F：→ imruofan:記者說的危險一點也沒錯 04/24 11:35
14F：→ imruofan:要是去休息室看就更誇張 灰塵漫佈 地面凹凸不平 04/24 11:37
15F：→ imruofan:本來就不是一個可以拿來辦秀的場地 04/24 11:38
16F：推 queenofish:休息室確實比較簡陋 但也沒那麼誇張 都有舖墊子在地上 04/24 18:35
17F：→ queenofish: 學校太小沒場地一直是大家的困擾吧 04/24 18:36
18F：→ queenofish:學校決定場地也一定是有評估過 不會隨隨便便的 04/24 18:38
19F：推 imruofan:所有鋪的墊子 休息室的桌椅 都是前一晚我們一一搬過去的 04/24 23:05
20F：→ imruofan:如果找到適合場地也就不用浪費時間跟人力(而且還沒錢拿) 04/24 23:05
21F：→ imruofan:要是真的沒問題...那決賽幹麻要換場地呢? 04/24 23:05
22F：推 pesio:決賽要換場地是因為新大樓工程延遲 04/25 03:08
23F：推 queenofish:我當然知道是工作人員搬的 大家同樣都很辛苦 04/25 18:25
24F：→ queenofish:有缺點理當檢討 既然幫了忙 就別再想有錢或沒錢的問題 04/25 18:29
25F：推 imruofan:我會強調沒錢拿是因為...系版上說花錢請了''一流廠商'' 04/25 20:19
26F：→ imruofan:但所謂的一流廠商跟高級設備不就是我們嗎... 04/25 20:19
27F：推 imruofan:我只是覺得 記者報導這新聞並沒有錯 這次安全問題的確是 04/25 20:25
28F：→ imruofan:堪慮 而且其實記者已經講的很婉轉了 看系主任回應的對話 04/25 20:26
29F：→ imruofan:反而還讓人覺得記者比較關心學生的安全..... 04/25 20:26
30F：→ jk155242:現在的記者真的很無聊 04/29 15:26