作者kekekoi (kekekoi)
看板USC
標題[閒聊] 大直橋一躍而下 實踐光頭學生酷！
時間Tue May 4 20:22:05 2010
大直橋一躍而下 實踐光頭學生酷！ 校方三條線
(2010/05/04 19:38)
生活中心／台北報導
有大學生為了好玩，從台北市大直橋上往下跳，還拍成影片PO在網路上，看了讓人心驚膽
跳，還好當時是漲潮，如果是退潮，水深只有到一個人的大腿，從橋上跳下去，可能連命
都不保。網友依據上傳跳橋影片的網友帳號搜尋，推斷跳橋的光頭男子應該是實踐大學學
生，東森新聞證實他確實是
實踐服裝設計系二年級林姓學生，同學說他應該是打賭輸了才
會拍這段影片，但校方否認這個說法。
畫面上這名大學生站在橋上，先來個拉筋暖身，接下來的畫面讓人傻眼，噗通就往橋下跳
，引來同學哇塞驚呼還哈哈大笑，一旁的朋友幫忙拍攝影片，笑得相當開心，並詢問跳水
男子「還好嗎？」
跳下去的男子落在河道中央，還自行游上岸，這個瘋狂的行徑就發生在台北市的大直橋上
，跳水的男學生在橋面一腳踩上橋邊的護欄之後，身手非常矯捷而且毫不考慮從五樓的高
度一躍而下。
實際來到現場，橋面到河面的高度大約五層樓高，從橋上看下去腳都軟了，不過，這名大
學生卻相當大膽，因為橋下的水深漲退潮時差距很大，漲潮時有4、5公尺深，但如果遇到
退潮，水深只到一個人的大腿，從橋上跳下來後果不堪設想。獨木舟教練黃先生指出，「
很危險啊！如果退潮的話，可能會直接撞地，漲潮這個高度，我覺得也會(有危險)。」
就這樣跳下大直橋，網友發動人肉搜索懷疑他是實踐大學二年級設計系學生，幾名學生被
記者詢問過表示好像有看過他，但也有人說不認識，所以也沒有聽說過、沒看過跳水的事
，但是一得知跳水之後又游上岸，反而驚呼「好酷喔！」
實踐大學學務長賴岳謙表示，「這是我們學校的同學，那也沒什麼好隱瞞的，自己校外行
為不檢，
校外行為不檢的話，我們可以(記)到小過，也可以到警告。」至於是否打賭賭輸
了才大膽跳水，他說「傳言不可靠」。
大學生的好身手，卻用在危險的行為上，為了一時貪玩，如果造成一輩子的遺憾，這名大
學生恐怕後悔都來不及。
(新聞來源：東森新聞記者彭光偉、黃逸民、蔣心玫 陳志文)
我必須說要跳下去也很有勇氣 = =a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.207.203
1F：→ bizkitmanson:我看到影片的時候一看就知道是本校的了..... 05/04 20:27
2F：→ panism:是二年級嗎?? 05/04 20:48
3F：→ kekekoi:確實是實踐服裝設計系二年級林姓學生 = =a 05/04 20:49
4F：→ kekekoi:一開始從地緣關係(大直橋)我就猜是不是我們學校的 05/04 20:49
5F：推 swg825:沒有打賭 05/04 20:49
6F：→ Songwei:關鍵字 05/04 22:36
7F：→ Britain:要跳下去 還真要有勇氣.. 05/04 22:43
8F：→ bses6318:實踐要上報能不能用比賽或是展覽搏版面啊 05/04 23:03
9F：推 joseph1091:5層樓高 碰到退潮水位低或撞到石頭穩死... 05/04 23:34
10F：推 shawncool:昨天看到影片我還想說實踐學生應該沒病吧XD沒想到....XD 05/05 00:21
11F：→ devil1928374:丟臉丟到校外去 05/05 02:14
12F：推 niked:嗯真猛 不過我覺得也沒啥好丟臉的 05/05 02:31
13F：推 tony00352:作秀的力氣可以留到服裝周上再用 05/05 03:11
14F：推 mm3737:雖然沒什麼丟臉的，但是好像也沒什麼光榮的... 05/05 08:02
15F：→ yujun1126:蠻丟臉的吧 這樣很危險 拿生命開玩笑 05/05 08:55
16F：→ BitchJackie:藝術家大學 不意外 05/05 10:46
17F：推 dvwalker:這種情節在老美的電影看了娛樂就好，不要真的拿來實踐啊. 05/05 11:00
18F：推 pinksnow1004:在公司上班超丟臉的!!!勇氣是拿來用在這種地方的嗎? 05/05 11:37
19F：→ pinksnow1004:嫌實踐名聲不夠臭阿!!?? 05/05 11:38
20F：推 dvwalker:不臭不臭，我們很不錯的!!加油!! 05/05 13:03
22F：→ moocya:實踐有什麼好臭的… 05/05 16:53
23F：推 qk8121718:沒有打賭 上傳也不是為了炫耀 純粹挑戰極限拉 05/05 17:29
24F：→ qk8121718:而且本人經過長時間的研究以及資料搜集 才跳的 05/05 17:30
25F：→ qk8121718:另外 我不是本人 05/05 17:34
26F：推 bizkitmanson:那個本人是不是很會玩滑板.....?我記得看過他好幾次 05/05 17:38
27F：推 qk8121718:恩 他滑板很強 05/05 17:45
28F：推 niked:人生中別人所沒有的體驗 05/05 18:03
29F：→ niked:我也不敢跳＝ ＝ 05/05 18:04
30F：→ pinksnow1004:不知道實踐"經歷"的~請自行搜尋"實踐舒淇"&"會計"盃~ 05/05 21:37
31F：推 panism:哪是光頭啊= = 害我想好久..可是真的好有勇氣 05/05 22:01
32F：→ panism:藝術家大學(?) = =是嗎 05/05 22:01
33F：推 BitchJackie:吃精影片 留法百吻女 教授鬧跳樓 北會盃 實踐舒淇 05/05 22:31
34F：→ BitchJackie:現在多一個跳大直橋 讚!! 以實踐為榮~~ 05/05 22:31
35F：→ bses6318:身體髮膚受之父母 如果真出事還會覺得酷嗎 05/05 23:07
36F：→ bses6318:對於其他實踐新聞沒甚麼意見畢竟個人看法不同 05/05 23:10
37F：→ bses6318:不過拿生命開玩笑說是挑戰極限真有點太過了 05/05 23:11
38F：→ Britain:都轉走了 還以usc為榮啥 05/05 23:14
39F：→ BitchJackie:設計學院的哈佛大學 再怎樣我都要攀個關係沾個光 05/05 23:40
40F：推 moocya:每個學校都會有… "會計盃"事件是蠻可恥的啦～ 05/06 00:46
41F：推 bizkitmanson:\我不覺得跳大直橋可恥欸，畢竟他也沒違法 05/06 02:23
42F：→ bizkitmanson:而且據說也做過調查，哪個極限運動家不是在挑戰自己 05/06 02:24
43F：→ bizkitmanson:怎麼不說那些玩跳傘還是其他的東西很過份 05/06 02:26
44F：→ bizkitmanson:完全沒做過功課就貿然行動的才叫莽夫..... 05/06 02:27
45F：推 qk8121718:請勿把什麼吃精液跟百吻之類的東西來混為一談 05/06 05:09
46F：→ qk8121718:明明就是不同性質 05/06 05:09
47F：→ howardwing:他應該沒蠢到不知道水位去跳吧= = 05/06 10:07
48F：推 qk8121718:跳橋的計畫又不是只有一兩天= = 傻子都知道笆... 05/06 10:56
49F：→ qk8121718:一定是有研究跟資料搜尋過ㄚ 05/06 10:56
50F：→ qk8121718: 阿 05/06 10:56
51F：→ pinksnow1004:不違法不代表是良好的示範~居然拿極限運動跟跳橋比 05/06 12:02
52F：→ pinksnow1004:= =...當你聽到跳橋第一直覺反應會是什麼? 05/06 12:04
53F：→ pinksnow1004:居然還會有人來護航!? 05/06 12:05
54F：推 bizkitmanson:聽到跟看到不一樣，看影片那男生就是有備而來啊.... 05/06 12:06
55F：→ bizkitmanson:你怎麼不說拿些極限運動家有病，他們也做過更多更危 05/06 12:07
56F：→ bizkitmanson:險的事，他也不過是跳個河罷了 05/06 12:07
57F：推 bizkitmanson:你可以說那些極限家瘋子，但他們也有瘋子的本事 05/06 12:09
58F：→ bizkitmanson:雖然我從來不認為那些極限家是瘋子 05/06 12:09
59F：→ pinksnow1004:樓上真激動~XD我也不覺得那些極限運動家是瘋子~因為 05/06 12:42
60F：→ pinksnow1004:這根本無法比較~不過...看到"他也不過是跳個河罷了" 05/06 12:42
61F：→ pinksnow1004:這句話~我想~我們的價值觀真的不同...(茶) 05/06 12:43
62F：推 dvwalker:運動極限(GJ)、精神極限(疑)倫理極限(疑)衛生極限(疑) 05/06 12:48
63F：推 dvwalker:我想大家都希望跳河這件事情能附加正面意義啦，不然難免 05/06 12:55
64F：→ dvwalker:會覺得這件事情純自HIGH，讓外界非議而已... 05/06 12:56
65F：推 dvwalker:或許可以像電影臥虎藏龍那般為了祈求世界和平之類的，搞 05/06 13:06
66F：→ dvwalker:不好再讓媒體聚焦，大直橋說不定可成為世界和平的新地標 05/06 13:07
67F：→ dvwalker:打著特定的名號才會有力量凝結，不打名號而做就是自High 05/06 13:09
68F：推 dvwalker:然而有沒有跟校方達成形象維持共識，或者校方會怎麼處理 05/06 13:17
69F：→ dvwalker:又是另一個層面的問題。我相信做有意義的事情，會有人幫 05/06 13:18
70F：→ dvwalker:忙。 在怎樣低調做出沒意義的事情，也是給人拿來抨擊。 05/06 13:19
71F：→ dvwalker:當然也有人很高調地昭告大家自己要做奇怪的事嘍~ 05/06 13:21
72F：推 dvwalker:總之只要是活著的個體，不危害他人，就是我眼中的樂趣。 05/06 13:25
73F：推 qk8121718:老實說 影片的紀錄根本不是想紅 純粹對人生的一種紀錄 05/06 21:48
74F：推 niked:並沒有危害到任何人 也沒有在現場造成誰的困擾 何來丟臉之有 05/07 09:40
75F：→ niked:就好像是跳降落傘 高空彈跳 還是徒手攀岩 05/07 09:41
76F：→ niked:差別只在於 一種是大家司空見慣的 另外一種是有獨特想法的 05/07 09:42
77F：→ niked:如果每年舉辦一場大直橋跳水大賽 這個時候 或許大家會以 05/07 09:42
78F：→ niked:跳降落傘的同學為恥？ 05/07 09:43
79F：推 niked:重點是在於大家對這些事情的價值觀不同 不願意去理解的人 05/07 09:48
80F：→ niked:一輩子都不會明白 就好像騎機車環島 有些人覺得很屌 05/07 09:49
81F：→ niked:但有些人卻覺得根本沒啥了不起的 但支持者所追求的目的 05/07 09:50
82F：→ niked:和反對者所想的 根本是十萬八千里吧？ 05/07 09:50
83F：→ pinksnow1004:最後的重點還是"價值觀的不同"~這我不是早就說了嗎? 05/07 10:12
84F：→ pinksnow1004:何必解釋這麼多? 05/07 10:13
85F：→ pinksnow1004:你可以把這些解釋貼在八卦板~相信會有很多人回覆你~ 05/07 10:16
86F：→ pinksnow1004:至於丟不丟臉~出來工作就知道了~^.< 05/07 10:16
87F：推 niked:早就出社會了( ′-`)y-～ 祇是又回來讀書而已 05/07 15:54
88F：推 ggg2000:解釋貼在八卦版會有甚麼樣的回應基本上是可以預期的 05/07 16:18
89F：→ ggg2000:實踐.不意外...有這所學校喔...私校.不意外...酸言酸語的 05/07 16:20
90F：→ ggg2000:但.有人真的會去思考他的意圖嗎??上次海大在基隆走山時有 05/07 16:21
91F：→ ggg2000:三名學生出現在災難現場.記者一報出來.幾乎都是謾罵聲 05/07 16:24
92F：→ ggg2000:我不是要支持.但我只是想說.記者基本上一報出來.就已經決 05/07 16:25
93F：→ ggg2000:定大眾對他的評價了.大家都說不要相信記者的話.但偏偏又 05/07 16:25
94F：→ ggg2000:很容易被記者的價值觀影響.上次走山事件.我在海大門口有受 05/07 16:26
95F：→ ggg2000:記者訪問.他直接問我.知道走山事件上去的學生是海大的嗎? 05/07 16:26
96F：→ ggg2000:我說我有聽說.他又問.那如果是海大學生.你有甚麼看法嗎? 05/07 16:27
97F：→ ggg2000:我說.這跟學校無關吧.不是單純個人行為嗎?然後記者又問. 05/07 16:27
98F：→ ggg2000:你對他們上去比YA有甚麼想法.我回.為什麼要去那邊比YA阿? 05/07 16:28
99F：推 ggg2000:結果.就只有後面的回答被放上新聞了.因為那句話才符合記者 05/07 16:28
100F：→ ggg2000:想要煽動的回答.事實上還問了許多問題.但都被剪掉了.WHY? 05/07 16:29
101F：→ ggg2000:因為沒有煽動性阿!!!再回到大直橋事件.記者直接說幸好是漲 05/07 16:31
102F：→ ggg2000:潮.他才沒死...OK..那那名學生有沒有研究過?不知道..他的 05/07 16:32
103F：→ ggg2000:目的是甚麼?不知道..他是實踐的學生又怎麼樣?許多問題我們 05/07 16:32
104F：→ ggg2000:都不了解.那.到底憑甚麼要去批評他?我在強調一次.我並不想 05/07 16:34
105F：→ ggg2000:表達支持或反對的意見.只是想說.若只聽到記者的報導.其他 05/07 16:34
106F：→ ggg2000:完全不了解的情況下.我不想亂下批評 05/07 16:35
107F：推 qk8121718:對於媒體評論要有質疑批判的能力 05/07 18:37
108F：推 niked:在PTT就算不酸的一件事情也會被搞到很酸 這是PTT的陋習 05/07 21:04
109F：→ pinksnow1004:其實板主可以用回文~我等到休息時間都結束了板主都 05/07 21:44
110F：→ pinksnow1004:還沒回完~XD~~ 05/07 21:46
111F：→ pinksnow1004:詳情已經寄站內信解釋了~我不知道板上的板友在當面、 05/07 21:47
112F：→ pinksnow1004:親耳聽到那些板上的酸語會作何感想?尤其 05/07 21:50
113F：→ pinksnow1004:當對方是你的上司的時候，我無法感到不丟臉~ 05/07 21:50
114F：→ pinksnow1004:請別叫我離職，現在工作難找阿~XDDD 05/07 21:51
115F：推 joseph1091:只是想法和價值觀不同而已吧 有甚麼好感到丟臉的? 05/07 22:08
116F：推 bizkitmanson:覺得丟臉的人就會覺得丟臉啊( ￣ c￣)y▂ξ 05/07 22:27
117F：→ bizkitmanson:換個角度跟同事解釋這件事不就得了，何必拘泥 05/07 22:27
118F：推 dvwalker:真的該覺得要會丟臉、要反省的地方是"被媒體牽鼻子走" 05/08 00:16
119F：推 qk8121718:我不懂有什麼好丟臉了= = 又不是沒有學校發生過類似 05/08 03:37
120F：→ qk8121718:的事情....以台大來說 發生的其他事情比我們多吧? 05/08 03:37
121F：推 dvwalker:別比... 媒體有很多陰謀... 想像不完的... 05/08 04:28
122F：→ pinksnow1004:我同事亦是校友，她當時聽到也不覺得丟臉，只是 05/08 10:39
123F：→ pinksnow1004:臉變的超級臭而已~畢竟，從董事長口中說出"實踐喔 05/08 10:40
124F：→ pinksnow1004:不意外"、"那種學校你還期望他做什麼"~當下，心情會 05/08 10:42
125F：→ pinksnow1004:會好到哪?(默) 05/08 10:43
126F：推 dvwalker:跟只會看血統和名份的人計較什麼??(笑 05/08 15:48
127F：→ BitchJackie:哇嗚~~ 真脫俗 05/09 01:15
128F：→ moocya:嗯哼…Ｘ大出個無能或汙錢的我都沒說啥了 XDDDD 05/09 01:53
129F：→ bizkitmanson:不是脫俗，只是超然罷了 05/09 06:05
130F：推 threesecond:我是校友，我看到都覺得很丟臉。本版怎麼不能噓阿 05/09 09:35
131F：→ bizkitmanson:我今天凌晨四點多騎經大直橋似乎又看到他...... 05/09 14:48
132F：→ bizkitmanson:但我還是不覺得有什麼好丟臉的，當做極限運動就好了 05/09 14:49
133F：推 dvwalker:像某草莓去嗆某胡，原本是不會怎樣，美工刀掉出來才丟臉 05/09 15:59
134F：推 niked:我只能說，這位跳河的同學～很有想法！和普通的死學生不同 05/09 16:55
135F：→ niked:將來若不是很有作為~就是無藥可救 05/09 16:56
136F：推 slamboy:我昨天和他一起睡... 05/09 22:52
137F：→ bizkitmanson:啊....那大概是看錯了 畢竟天色很暗 05/09 23:54
138F：推 ggg2000:揪竟..樓上看到了甚麼呢??? 05/10 00:09
139F：推 bizkitmanson:你應該問那個跟他一起睡的..... 05/10 00:17
140F：→ pinksnow1004:呃...還沒結束阿?但討論的方向怎麼...(抖) 05/10 00:29
141F：推 dvwalker:特色特色~~(拍 05/10 01:46
142F：推 niked:所以這是一件靈異事件？ 05/10 05:28
143F：→ ParanoidPark:有什麼好丟臉的。 05/10 08:22
144F：推 dvwalker:"告訴你什麼叫丟臉，這才叫做丟臉"(瞬脫 05/14 09:27
145F：推 ctsh310001:我覺得他很有種耶...5樓高耶 05/17 09:41