作者ggg2000 (不宅的阿宅)
看板USC
標題[公告] 有關"餐飲管理系飲食音效設計課停開的八卦"
時間Sat May 22 00:06:18 2010
有看到全文了。
的確，老師在內文中透露出"有可能知道是誰"的訊息，這樣的訊息
也的確會造成學生的恐慌，尤其是在評量階段
PO出這樣的訊息似乎對於評量的標準會有所影響，學生也都希望在一個公平的環境下評分
雖然沒有違反版規，但老師下次應該要理性一點。
另外我想補充一點，教學評量是一個讓學生對老師評分的方法，花個五分鐘可能會影響
老師一門課程，所以也請各位在評分上嚴謹一點，慎重一點，用點心寫
我真的看過有學生隨隨便便的打教學評量，只因為老師罵過他= =
在這裡不是要說實踐的學生都亂打分數，只是希望在下分數時能夠客觀且理性的做評量
大家互相體諒，共同維持一個美好且溫馨的實踐版咩\(^▽^)/
ggg2000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.165.74
※ 編輯: ggg2000 來自: 140.121.165.74 (05/22 00:06)
1F：→ horusli:我覺得在評量期間透漏可能知道是誰會讓學生更不敢真實填寫 05/22 01:48
2F：推 ctsh310001:我們南實就有某學長寫了某老師壞話，雖然是事實...... 05/22 09:26
3F：→ ctsh310001:最後他就被當掉了，成績很好的被當掉 05/22 09:26
4F：推 bizkitmanson:話說我這次才把一個教得很糟糕的老師給負評...... 05/22 10:29
5F：推 snowg:我都是只打分數 不寫評語 這一次我有點懶的寫耶(掩面 05/22 10:34
6F：推 tonmeister:對我的失言的文章跟各位老師同學致上最深的歉意﹝鞠躬) 05/22 11:46
7F：推 tonmeister:造成大家的困擾。 05/22 11:51
8F：推 onlypost:我記得評量系統不是有說不會讓受評教師知道是哪個學生寫 05/22 12:00
9F：→ onlypost:的評語嗎? 不過因為一兩次就抹殺掉老師的用心也是不對.. 05/22 12:00
10F：→ onlypost:我指的是學生 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 05/22 12:01
11F：推 cth0204:我從以前就覺得 評量一定會洩露出去學生資料 05/22 12:51
12F：→ DanSir:這樣要我以後怎麼敢公正客觀去打分數？ 05/22 15:31
13F：推 dvwalker:只要誠心就會有所"回饋"，各種意義面都是。 05/22 15:49
14F：推 tonmeister:職場上也是如此啊！以前沒教書時，我的上上司問我上司 05/22 15:50
15F：→ tonmeister:〝有沒有問題〞的時候，都要很小心的。 05/22 15:50
16F：推 GoogleBigGod:以前我填的時候 都嘛猜老師ㄧ定會知道的阿~ 05/22 16:32
17F：→ GoogleBigGod:即使有的老師教學真的...還好沒傻傻的填真話 XD 05/22 16:32
18F：推 dvwalker:真話不在於能不能夠一吐為快，在於有沒有得發揮作用。 05/22 17:29
19F：推 ayaki:大三的時候要評校長的課..校長怎麼可能不知道是誰寫的 囧 05/23 00:18
20F：推 onlypost:幸好以前填的時候沒有講得很誇張都點到為止 科科 05/23 08:53
21F：→ ctsh310001:嘆~~沒辦法系統是高層出錢買的。 05/24 14:55