作者obiter ([歐比特] 加油 ^^)
看板UglyClub
標題[討論] 新聞-美經濟學家調查：醜男醜女犯罪率高
時間Sat Feb 18 09:31:25 2006
剛剛看到的新聞，整個人傻眼...
在一直堅持長相不重要，做個真正的自己才是最重要的觀念下
感覺也許我忽略了一些事情
以前總是以一種近乎輕蔑的眼光來看待那些為了改善外表而付出相當代價的人
.... 看來這個社會還是非常現實膚淺的？
而這些觀念好像根深蒂固
怎麼改都改不過來？
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/3170415.shtml
美經濟學家調查：醜男醜女犯罪率高
編譯王麗娟／華盛頓郵報華盛頓17日電
美國兩位經濟學家說，外表不好看，不僅學生時代找不到參加舞會的舞伴，成人後，
也較可能成為罪犯。
科羅拉多大學經濟學家莫肯與喬治亞州立大學經濟學家泰金說：
「我們發現不好看的人犯罪率，高於長相普通的人，長相普通的人的犯罪率，
又高於俊男美女。
莫肯與泰金分析1萬5000名在1994年接受訪問高中生的資料，這些人在1996與2002年
又分別接受了調查。調查人員同時要求受訪者以1到5分，為自己的長相評分。
他們發現，中學時不美不帥，對個人的長期影響有限，但結果相當一致。
在偷竊與販毒等七項不法行為中，帥哥美女從年少到成人，都較長相平凡的人較
不可能犯下這七種罪行，而醜男醜女的違法紀錄從年輕到成人都較高。七項行為中，
中學校園美女有六項不會做，反觀醜女則是七項做了六項。
莫肯與泰金不清楚為何醜人犯罪率較高。其他研究結果顯示，醜人找工作較難，
薪水也較低。莫肯與泰金說，這些不利因素可能成為犯罪原因。兩人的報告同時
指出帥哥美女成績較好，交友技巧也較熟練，換句話說，畢業後出問題的機率較低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.152.252.123
1F：推 ilvce:量化統計不代表是用全部.外表固然重要.但心底善良更重要 02/18 10:00
2F：→ ilvce:順便吐一下..根本沒有目的就在統計.這美國學者真的很白 02/18 10:02
3F：推 dogma:我覺得還是有意義 只是他還沒做分析 但這個聳動標題新聞頗愛 02/18 14:09
4F：→ dogma:就像之前統計住家附近電線桿多的得心臟病的機率增加 02/18 14:11
5F：→ dogma:新聞也是一下就報出來 惹居民抗議 要求撤電線桿 02/18 14:12
6F：→ dogma:其實背後的意義是 電線桿代表文明趨勢 越開發地區機率越高 02/18 14:14
7F：推 blue09:這跟社會觀念有什麼關係? 統計數據就是統計數據阿= = 07/29 18:49