作者ac13 (阿雷固)
看板UglyClub
標題Re: [閒聊] 楊宗緯的例子
時間Mon Jun 8 18:55:38 2009
※ 引述《ntuwalker (PUMA真是奇妙的生物)》之銘言：
: : → noforget5566:理解力差就算了 連表達力也很糟糕 140.129.63.130 06/08 10:42
: 在我看來,一個會被劣文搞到要重新申請帳號的人,
: 其理解力 表達力跟大多數人相較之下,恐怕更有問題呢
: 56兄,是嗎? XD
嗯？這點容我說點個人看法。
基本上，優文劣文與否，不足以代表什麼。
有時候劣文才是真正值得參考的文。
相信經濟學上有個很簡單的道理大家都懂：「劣幣驅逐良幣」
不同的聲音有時候更應該被注意。尤其，是在逐漸有此情況的批踢踢上。
當然，這只是不才的一點想法。
題外話，筆戰之中踩著一點與主題無關來打，是屬於下乘作法。
希望別淪及無意義的筆戰之流。
咳，請繼續。就當不才僅為亂入......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.185.3
1F：→ screenwriter:我也覺得沒必要就別人有過劣文攻擊 59.117.186.169 06/08 20:28
2F：→ screenwriter:劣文並不一定等於亂版文 59.117.186.169 06/08 20:29
其實僅是希望戰得有意義點。倘若為戰而戰，實則令眾人看笑話而已。
更何況，若情況真是如此；實為反指，虛為而戰。則會盡顯心態......
假使如不才所言，那這場仗，五六早已取得勝處。
3F：→ godarm:劣文之人必有惡劣之處XD220.138.111.204 06/08 22:22
現在檯面上是換優文說話？XD
再者，皆有劣文何分高下。
4F：→ atzkgb:劣幣驅逐良幣....是指惡性循環吧..... 61.31.134.38 06/08 22:35
5F：→ atzkgb:我是很有興趣看他的劣文 :) 61.31.134.38 06/08 22:49
兩行推文，三個可攻之處。
若好戰者早已戰至您趴下，而非忍受小家子氣打法。
這點些許佩服五六，能淌這趟混水。
6F：→ noforget5566:godarm 話說我那帳號是劣文3 優文2 140.129.63.130 06/09 01:25
7F：→ noforget5566:我可以說 優文之人必有優良之處嗎? 140.129.63.130 06/09 01:26
※ 編輯: ac13 來自: 220.133.185.3 (06/09 09:53)
8F：推 ruje:劣文不一定就沒價值啊~幹嘛抓這個點攻擊~140.116.121.104 06/09 10:13