作者L22M (翠鳥)
看板Urban_Plan
標題[新聞] 17縣市整併 嘉義、新竹優先
時間Wed Dec 1 20:47:08 2010
記者李順德／台北報導
五都將在本月廿五日完成改制，中央為避免其他十七個縣市的發展邊陲化，曾委託規畫十
七個縣市的整併方案，優先促成同層級的縣市先合併，如嘉義縣市、新竹縣市的合併，列
為最優先考慮腹案。
官員表示，若嘉義縣市、新竹縣市的民眾有意願，透過行政區劃法經兩議會通過、中央核
可，即可展開合併工程。若嘉義縣市、新竹縣市能順利促成合併，未來省轄市將只剩基隆
市。
行政院秘書長林中森認為，未來五都發展將為主要核心區，十七縣市成為發展的邊陲地帶
，除財政資源落差，對產業政策、土地開發利用、基礎建設等，將出現重直轄市、輕縣市
的現象，致發展失衡。
另外，內政部長江宜樺昨天召開縣市改制直轄市小組昨天確認新五都辦公地點，台北市及
新北市仍在原址，台中市政府也可在改制後第一個上班日可完成搬遷、上班；高雄、台南
兩都整備作業與進度則嚴重落後，內政部長江宜樺特別提醒加快腳步，避免改制後民眾洽
公不便。
高雄及台南兩都新市政進度落後，主因受直轄市長選舉影響，如高縣長楊秋興、高市長陳
菊捉對廝殺，新科台南市長賴清德並非現任，現任台南市長許添財市長與台南縣長蘇煥智
均無法代為決定新辦公地點。內政部已設置相關資訊網頁（網址：
http://www.moi.gov.tw/countyreform）。
【本報記者／連線報導】對新竹與嘉義優先執行合併，嘉義縣市首長都說「只要對嘉義有
利，我們都支持」；新竹縣以「水到渠成」形容，新竹市長許明財則認為茲事體大。
許明財說，新竹縣市分治不過廿多年，又要合併，當初為什麼要分？新竹縣市有不同族群
與文化，可保有各自的特色，重大建設則跨界合作，獨立又合作，保持競合關係，應是較
佳方案。
不過竹、嘉兩地都有聲音，希望若合併「大新竹」應是竹竹苗（苗栗）、「大嘉義」為嘉
嘉雲（雲林）。
基隆市議員韓良圻認為，未來應規畫把基隆市和新北市的汐止市、金山、萬里、瑞芳、貢
寮、平溪、雙溪等鄉鎮併到台北市，調整後的新北市和北市才較均衡。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101201/2/2i6gi.html
如果基隆併入大台北 新竹縣市和嘉義縣市合併後仍稱為新竹市和嘉義市
那剩下的省轄市應該是新竹和嘉義才對
--
新 ●○○○○○◎○○●
竹 頭蟠信環竹竹永頭六頭
藍線 份桃義市南南貞份合份
Ｂ 國延國高國工國
Ｒ 小平小中小業小
Ｔ 區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.204.100
1F：→ r123z999:有誰規定縣市合併一定要叫市的嗎 12/01 22:02
2F：推 colin79813:樓上中肯↑ 12/01 22:09
3F：→ tw3326728a:縣市合併，，也就是省轄市併入縣內，是縣非市。 12/01 22:25
4F：→ tw3326728a:好像有人覺得市比縣高級的感覺。 12/01 22:25
5F：推 leptoneta:這是奇檬子問題 12/01 22:41
6F：推 goldmark:分家數十年後新竹和嘉義又要回家了... 12/01 23:04
7F：推 ICEFTP:嘉義市曾被短暫整併過 12/01 23:17
8F：→ ICEFTP:所以我早就說台南市如果那時沒昇成，下場也類似 12/01 23:17
9F：→ ICEFTP:不是台南市向下併回縣，就是南高整併在一起 12/01 23:18
10F：推 MaNeNe:也沒人說縣市合併一定要叫縣... 12/02 06:15
11F：→ tw3326728a:縣市合併，就是要廢除省轄市，縣才有法理! 12/02 11:19
12F：→ tw3326728a:試問若合併為市，請問是什麼市？直轄？當然是縣! 12/02 11:20
13F：→ tw3326728a:台灣省都凍省了，省轄市根本就多餘的! 12/02 11:21
14F：推 vagueterror:那留一個基隆幹嘛，乾脆整併新北的北部幾個鄉鎮，改 12/02 16:21
15F：→ vagueterror:制為基隆縣，但那幾個新北的鄉鎮應該不願意~~~ 12/02 16:22
16F：推 Lxr:縣和市要變成一級行政區劃...要不然同樣的問題依舊存在 12/02 18:57
17F：→ Lxr:我把市看成是都會型的行政區 縣看成是鄉村型的行政區 12/02 19:01
18F：→ Lxr:覺得只是型態不同 沒有誰高誰低的差異 不會認為市比縣高級 12/02 19:03
19F：推 brea:大陸人: 沒來過台灣 不知道縣比市大 12/02 22:22
20F：→ brea:台灣人: 沒去過大陸 不知道市超級無敵大~~ 12/02 22:22
21F：推 ianqoo2000:人家那是大國的治理方式，個人認為，台灣不適合這種大 12/02 23:51
22F：→ ianqoo2000:地域型的方式。 12/02 23:52
23F：→ L22M:縣級市啊 而且現行制度縣的位階還是比直轄市低 12/03 08:13
24F：→ L22M:直轄市/縣(省轄)市 不是你把省轄市廢掉 縣的地位就會馬上提升 12/03 08:15
25F：→ L22M:這是制度的問題 12/03 08:15
26F：→ L22M:市是都會行政區 那是狹域市和廣域市的概念差別而已 12/03 08:16
27F：推 haqqige:嘉義新竹早該併一併了....嘉義市發展到最後 連一個中壢市 12/03 14:58
28F：→ haqqige:人口都不到，新竹市扣掉後來加入香山也一樣人口不如中壢~ 12/03 14:59
29F：→ haqqige:至於基隆市 遲早也是要被大台北給吃掉...省都凍掉了 省轄 12/03 14:59
30F：→ haqqige:市就算不廢 也應該一起把它"凍掉"了.. 12/03 15:00
31F：→ haqqige:ps.基隆市要是扣後來加入的七堵/暖暖 也一樣30萬人口不到~ 12/03 15:01
32F：推 andynew:樓上的你說嘉義市人口不如一個中壢是事實 那為什麼說到新 12/03 17:28
33F：→ andynew:竹市在比的時候就硬要扣掉香山 還有基隆也是 你是在強調啥 12/03 17:30
34F：→ andynew:還有我認為直轄市這制度才是最需要廢掉 12/03 17:32
35F：推 andynew:廢了我想其它縣市才不會怕有邊緣或矮化 當然還有其它的相 12/03 17:37
36F：→ andynew:關因素在 如：統籌分配款的問題 12/03 17:38
37F：→ andynew:要不然這是永遠吵不完的 12/03 17:39
38F：推 haqqige:樓上 為什麼不用扣?這些地方本來就是"後來被湊上去的"!! 12/03 17:43
39F：→ haqqige:難不成你以為新竹市跟基隆市打從娘胎開始就有香山區跟七 12/03 17:43
40F：→ haqqige:堵區.暖暖區嗎? 12/03 17:43
41F：→ haqqige:更別說就算讓你算進香山/七堵/暖暖...一個不過41萬一個不 12/03 17:44
42F：→ haqqige:過38萬，跟一個桃園市與中壢市也差不多而已.... 12/03 17:44
43F：→ haqqige:更別說之前的板橋市與中和市老早破41萬也很久了... 12/03 17:46
44F：→ haqqige:這兩個地方都能安安份份當縣轄市那麼久了 新竹縣市合併也 12/03 17:46
45F：→ haqqige:不過是回歸現實罷了~~ 12/03 17:47
46F：推 wooy:推h大 新竹市的香山區當年本來就是從新竹縣偷過去的 新竹縣市 12/03 17:48
47F：→ wooy:合併之後不過是回歸香山鄉而已 本來就很合理~~而新竹市本來就 12/03 17:49
48F：→ wooy:有東西兩區而已...同理基隆市也一樣 當年從台北縣偷了七堵跟 12/03 17:49
49F：→ wooy:暖暖 被併入大台北之後 也不過是把七堵跟暖暖還給人家... 12/03 17:49
50F：→ wooy:不過反正北北基是合併在一起的話 七堵區跟暖暖區還是一樣可以 12/03 17:50
51F：→ wooy:分出來... 12/03 17:50
52F：推 asusbenq:偷香山？1950以前 新竹市包括香山 寶山 竹東... 12/03 21:37
53F：→ haqqige:根據樓上的邏輯 那新竹市應該要把那寶山 竹東.等八區都併 12/04 01:03
54F：→ haqqige:去才是....怎麼只拿一個香山 真是太寒酸了 12/04 01:03
55F：推 asusbenq:依您邏輯 應是向竹縣討教為何「偷」了這麼多 卻只還香山? 12/04 14:30
56F：→ asusbenq:地方制度要現實考量 如果一切要按古法 那沒完沒了 竹市區 12/04 14:31
57F：→ asusbenq:和香山已經沒有明顯界線 現在卻硬要再切割 論據何在？ 12/04 14:34
58F：推 asusbenq:七堵暖暖也一樣 計畫市區人口還要依歷史扣東扣西 那您計 12/04 14:38
59F：→ asusbenq:算台北市要不要也扣掉北投士林和內湖？ 12/04 14:38
60F：推 haqqige:樓上 1950年以前的新竹是指現在的(桃園+新竹+苗栗) 好嗎! 12/04 15:51
61F：→ haqqige:而且1951年後的新竹縣轄市也只有東西南北四區，老早就不包 12/04 15:55
62F：→ haqqige:括香山等地。 12/04 15:55
63F：→ haqqige:一直到1982年新竹市升格之後才又將新竹縣的香山鄉併入。 12/04 15:56
64F：→ haqqige:ps.戰後的1946年1月就已經成立了新竹縣政府 ok ~~請加油! 12/04 15:57
65F：→ haqqige:你說的新竹省轄市 那可要等到1946年的2月28號才成立喔! 12/04 15:58
66F：→ haqqige:所以要論出生，很抱歉，新竹縣還是不小心早出生幾天~~ 12/04 15:59
67F：→ haqqige:最後 就算新竹縣市合併，新竹市41萬人口當合併後的新竹縣 12/04 16:02
68F：→ haqqige:首府也沒什麼不可以的...過去的板橋市55萬人都能當了 一 12/04 16:02
69F：→ haqqige:個41萬人的新竹縣轄市又有何不可呢? 12/04 16:03
70F：→ haqqige:另外我也還是建議合併後的新竹縣可以將香山區回歸為香山鄉 12/04 16:04
71F：→ haqqige:新竹縣轄市則為原東西兩區(人口約34萬)擔任首府。依這樣子 12/04 16:05
72F：→ haqqige:的比例會比較適合一點。 12/04 16:05
73F：→ haqqige:當然如果你堅持新竹市就是要以東西區加香山區繼續保留下去 12/04 16:06
74F：→ haqqige:那我也沒反對立場，只不過以一個新竹縣的人口分布來看，一 12/04 16:06
75F：→ haqqige:個新竹市41萬人，其它鄉鎮市竹北市14萬，其它都不足10萬人 12/04 16:07
76F：→ haqqige:這樣子的人口比例分配在地方管理上不是太理想而已。 12/04 16:07
77F：→ OscarJeff:新竹縣比新竹省轄市早幾天成立又怎樣?至少新竹市剛成立 12/04 16:49
78F：→ OscarJeff:的時候就已經包含了香山，差那幾天對地方發展脈絡什什麼 12/04 16:49
79F：→ OscarJeff:影響嗎?不知道玩這文字遊戲有什麼意義。 *有 12/04 16:50
80F：→ OscarJeff:再說香山重新恢復成為新竹市的一區的這段期間，正是新竹 12/04 16:52
81F：→ OscarJeff:市發展最快速的時期，整體發展都互相牽連，而目前全市土 12/04 16:53
82F：→ OscarJeff:地納入都市計畫也是目前市府都市規劃的首要目標，你在這 12/04 16:54
83F：→ OscarJeff:個時候把香山強制併回新竹縣為香山鄉，豈不是破壞了新竹 12/04 16:56
84F：→ OscarJeff:都市發展規劃的整體性，之前的努力前功盡棄。 12/04 16:57
85F：→ OscarJeff:拿中壢、中永和比更是好笑，中永和早就破41萬很了不起嗎 12/04 16:58
86F：→ OscarJeff:?又一個拿人口看天下的。中永和發展早人口多還不是因為 12/04 16:59
87F：→ OscarJeff:是台北市的衛星城市，接收台北的溢出人口，論城市格局和 12/04 17:01
88F：→ OscarJeff:基礎建設，中永和根本和新竹市不在同一個級數，況且中永 12/04 17:02
89F：→ OscarJeff:和發展幾乎已趨近飽和，新竹市未來還有相當大的發展空間 12/04 17:02
90F：→ OscarJeff:。板橋和中和安份地當縣轄市沒什麼，台北縣的縣轄市都有 12/04 17:07
91F：→ OscarJeff:相當程度是依附著台北市而成長，整體公共建設基本上就是 12/04 17:08
92F：→ OscarJeff:衛星城市的格局，繁榮是因為人口和商業帶起來的；新竹市 12/04 17:09
93F：→ OscarJeff:的人口成長則長久以來都是獨立發展，與台北桃園的人口成 12/04 17:10
94F：→ OscarJeff:長沒有太大關係，因此即使人口比較少、商業活動比較弱， 12/04 17:12
95F：→ OscarJeff:但城市整體的公共建設基本上就是省轄市的格局。 12/04 17:14
96F：→ haqqige:新竹縣比新竹省轄市早幾天成立又怎樣?->沒怎樣阿 只是告訴 12/04 17:43
97F：→ haqqige:某人香山究竟一開始是誰的而已~~~ 12/04 17:43
98F：→ haqqige:所以我說我了新竹縣市合併之後，香山要不要回歸成香山鄉或 12/04 17:43
99F：→ haqqige:繼續留在新竹市裡頭我不反對嗎??你在氣沖沖什麼呢?美國佬 12/04 17:44
100F：→ haqqige:再說新竹縣市合併之後，香山就算回歸成香山鄉對於原本的都 12/04 17:45
101F：→ haqqige:市計劃推動會有影響嗎? 12/04 17:45
102F：→ haqqige:新竹市如果沒有跟新竹縣合併->是要跟人家談論什麼相當大的 12/04 17:46
103F：→ haqqige:發展空間?當人家桃園縣/台中縣市/台南縣市/高雄縣市都在談 12/04 17:47
104F：→ haqqige:合併共榮了，只有新竹縣市還在搞各自為善，這叫有相當大的 12/04 17:47
105F：→ haqqige:發展空間嗎?我倒要好好看看分家的新竹縣市能有什麼名堂!! 12/04 17:48
106F：→ haqqige:"省轄市的格局"->請問有什麼標準配備跟都市景觀...可以解 12/04 17:49
107F：→ haqqige:釋這個東西嗎? 12/04 17:49
108F：→ haqqige:反正我的重點只不過是要說新竹縣市想要長遠發展就應該早早 12/04 17:50
109F：→ haqqige:兩者合併為新竹縣，由新竹市擔任新的新竹縣的縣府，我個人 12/04 17:50
110F：→ haqqige:建議兩者合併後的香山可以回歸新的新竹縣的香山鄉，當然你 12/04 17:51
111F：→ haqqige:要支持新的新竹市繼續維持原狀保留香山"我不反對"~~ 12/04 17:51
112F：→ haqqige:至於合併後新的新竹市不管是維持原狀的41萬或分出香山剩下 12/04 17:52
113F：→ haqqige:34萬~~都沒差阿!我個人只是傾向建議分出香山剩下34萬的新 12/04 17:53
114F：→ haqqige:竹市會比較理想而已。 12/04 17:53
115F：→ haqqige:北/高/南/中都在合併了 次都區的新竹嘉義還想繼續分家以為 12/04 17:55
116F：→ haqqige:能創造更大的發展遠景?那就等著看看吧.....^_^看是大者繼 12/04 17:55
117F：→ haqqige:續大，還是新竹嘉義能來個小而美殺出重圍吧 !! 12/04 17:56
118F：→ haqqige:sorry~~我突然發現你跟某個人一樣好巧從美國回台灣了呢!! 12/04 17:58
119F：→ haqqige:稱你美國佬真是sorry ~~ 抱歉嘍 ^_^ 12/04 17:58
120F：→ L22M:小而美只是藉口 主要還是因為族群/派系的本位主義作祟罷了 12/04 19:16
121F：→ L22M:我個人主張合併為大新竹市 鄉鎮市改為區 這樣有利於整體規畫 12/04 19:18
122F：→ L22M:不過首府我傾向設在竹北 那邊已經有小台北的樣子了 12/04 19:23
123F：→ OscarJeff:嗯，我承認沒看到你說不反對保留香山，但我也沒說我反對 12/04 19:29
124F：→ OscarJeff:新竹縣市合併。至於省轄市格局，是沒有所謂標準配備，不 12/04 19:35
125F：→ OscarJeff:過舉最花錢的文化建設、教育、觀光來說，台北縣的縣轄市 12/04 19:38
126F：→ OscarJeff:確實不和新竹市在同個級數阿... 合併成大新竹市的話， 12/04 19:39
127F：→ OscarJeff:應該就沒有首府設在哪的問題，只有市政府要設在哪一區的 12/04 19:41
128F：→ OscarJeff:問題了。不過我覺得就算市政府設在竹北區也跟什麼小台北 12/04 19:44
129F：→ OscarJeff:沒關係，而是因為其交通和土地空間，畢竟新竹舊城區比較 12/04 19:48
130F：→ OscarJeff:有城市的特色和味道，作為市府所在地算是延續其歷史地位 12/04 19:50
131F：→ OscarJeff:，而竹北大部分都是新開發的素地，缺乏鮮明的歷史文化地 12/04 19:51
132F：→ OscarJeff:景和自明性，因此這個問題就見仁見智了，國外也很多城市 12/04 19:52
133F：→ OscarJeff:發展新市區後將首府保留在舊城區的例子。 12/04 19:53
134F：推 andynew:台中/台南/高雄談合併時人家是升格 合併當然是等級提升 12/04 21:20
135F：→ andynew:有誰希望因此降級啊~ 當初台南急力爭取不就是怕會有今天 12/04 21:22
136F：推 ivyyg:同意L22M+1 12/05 02:45
137F：→ ivyyg:新竹縣市合併為新竹省轄縣(or新竹省轄市)->還是一樣法律位階 12/05 02:46
138F：→ ivyyg:何來降級之說呢? 12/05 02:47
139F：→ ivyyg:如果新竹市覺得兩者併成新竹縣有降級之感，那兩者併成新竹市 12/05 02:50
140F：→ ivyyg:也無不可吧?反正兩者法律位階都一樣，名稱有所不同而已... 12/05 02:51
141F：→ ivyyg:只不過差異在併成新竹市->地方上的鄉鎮市長與議會選舉通通都 12/05 02:53
142F：→ ivyyg:要取消->這個所要面臨的地方派系壓力比較龐大而已.... 12/05 02:53
143F：→ ivyyg:如果是兩者併成新竹縣->那現有的鄉鎮市長與議會選舉就不變~~ 12/05 02:54
144F：→ ivyyg:我個人認為這在面臨地方派系的壓力就會小一點。但兩者給我選 12/05 02:55
145F：→ ivyyg:的話，我傾向與L22M大一樣的看法是併成新竹市。 12/05 02:55
146F：→ OscarJeff:合併不只是派系問題，不管是合併為縣或市(這只是名稱問 12/05 03:05
147F：→ OscarJeff:題，因為都是省轄)，對"原本"的新竹省轄市來說都算虧到 12/05 03:06
148F：→ OscarJeff:，原因是土地變廣、城鄉差距變大，但縣市層級不變，就法 12/05 03:07
149F：→ OscarJeff:律位階來說不變，然而實質上卻是降級(資源被稀釋)，我猜 12/05 03:08
150F：→ OscarJeff:這也是為什麼新竹市長表示不願意合併的主因。 12/05 03:09
151F：→ ivyyg:資源被稀釋?怎麼不說獲得更廣的資源...尤其是新竹地區現在比 12/05 12:13
152F：→ ivyyg:較夯的明明是竹北.東一帶的高鐵/縣府園區.....等等 12/05 12:14
153F：→ ivyyg:新竹縣市合併為什麼城鄉差距變大?現在的省轄市制度才是造成 12/05 12:17
154F：→ ivyyg:新竹縣市城鄉差距大的最大主因吧!!因為資源都被少數集中去新 12/05 12:18
155F：→ ivyyg:竹市了 12/05 12:18
156F：→ ivyyg:新竹市長不願意說穿了就是"既得利益者"短視近利吧... 12/05 12:19
157F：→ ivyyg:就以日本來說，不管是神奈川縣的橫濱市，或是大阪府的大阪市 12/05 12:21
158F：→ ivyyg:雖然它們是政令指定都市擁有較多資源，但在法律本質上，它們 12/05 12:21
159F：→ ivyyg:彼此之間也不像我們的新竹縣市是平起平座的對等關係，橫濱市 12/05 12:22
160F：→ ivyyg:是神奈川縣的首府，大阪市是大阪府的首府，可也為了更大利益 12/05 12:23
161F：→ ivyyg:集中在少數地區就讓大阪市或橫濱市獨立出來平行於大阪府與神 12/05 12:23
162F：→ ivyyg:奈川縣。 12/05 12:24
163F：→ ivyyg:可也(沒)為了更大利益 12/05 12:24
164F：→ andynew:我猜o大說的資源應該是指錢吧? 如果合併之後當然會把找投 12/05 12:25
165F：→ andynew:資在所謂比較夯的竹北 那這樣是不是資源稀釋了 12/05 12:26
166F：推 vmgvu:當初的三都十五縣本來就包括省轄市的合併，包括基隆市併入北 12/05 12:37
167F：→ vmgvu:北基，新竹縣市與嘉義縣市合併，台中縣市與台南縣市合併升格 12/05 12:38
168F：→ vmgvu:直轄市。 12/05 12:38
169F：→ vmgvu:a大 既然新竹縣市合併了 還在那邊分你是竹北我是竹市的 那不 12/05 12:39
170F：→ vmgvu:會嫌太過於"同床異夢"了嗎? 12/05 12:39
171F：→ vmgvu:竹北如果能發展，也是大新竹地區整體共同發展，新竹市一樣可 12/05 12:40
172F：→ vmgvu:以受惠，沒必要分到那麼清楚的你我他吧... 12/05 12:40
173F：→ vmgvu:sorry ~~ 三都十五縣當中產生特例目前變成五都，不過我覺得 12/05 12:42
174F：→ vmgvu:北北基合併的機會還是不小，所以未來應該會變成四都十四縣。 12/05 12:42
175F：→ andynew:你所謂的三都十五縣早破局啦~ 而且台南縣市當初並不在升格 12/05 12:43
176F：→ vmgvu:ps.我個人覺得把"都"改成"市"稱呼比較ok ~~ 叫"都"好奇怪... 12/05 12:43
177F：→ vmgvu:我覺得三都十五縣只是"數字"上破局，"基本精神"->也就是縣市 12/05 12:44
178F：→ andynew:範圍之內好嗎? 12/05 12:44
179F：→ vmgvu:合併並沒有改變。 12/05 12:44
180F：→ vmgvu:台南縣市一樣"縣市合併"了~~ 12/05 12:45
181F：→ vmgvu:三都十五縣最大的目的根本不在幾都幾縣 而是"縣市合併" 12/05 12:46
182F：推 vmgvu:三都十五縣主要目標:合併6個地區，包括北北基/新竹/台中/嘉 12/05 12:54
183F：→ vmgvu:義/台南/高雄。現階段台中/台南/高雄都已經完成。剩下北北基 12/05 12:54
184F：→ vmgvu:新竹/嘉義。 12/05 12:54
185F：→ vmgvu:北北基因為選舉結果3個地方都是同一個政黨色彩的人主政，我 12/05 12:57
186F：→ vmgvu:覺得對於北北基本來困難的合併計劃有減輕的效果。就看未來的 12/05 12:57
187F：→ vmgvu:推動積極度。新竹縣市也因為2地方都是同政黨主政，我覺得只 12/05 12:58
188F：→ vmgvu:要中央把2地找來喬清楚也不困難。至於嘉義，我覺得嘉義市實 12/05 12:58
189F：→ vmgvu:在太單薄了，就算會有反彈聲音，應該也很難抵檔... 12/05 12:59
190F：推 xainbo:.........其實我一直在等大家意識到有回文這個功能........ 12/05 22:10
191F：推 misteri:嘉義縣市合併？現在的執政黨會願意讓他們在南部的灘頭堡 12/06 00:43
192F：→ misteri:被併吞嗎？ XD 12/06 00:43
193F：→ vmgvu:結果當初提出嘉義合併的也是執政黨的政見之一... 12/06 19:18
194F：推 eastwing:......推文討論串是都計板的特色啊板大................ 12/11 16:23
195F：→ colin79813:台南縣曾經有後悔合併升格過喔(半年前) 12/14 01:17