: 高職生是比高中生還輕鬆了很多， : 但我個人覺得　（可能因為我是高職生笆） : 讀高職比一般的高中還來的好笆… : 四技二專比大學還好考一些， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 現在可不一定...普通大學錄取率已經非常的高...但四技二專若如您所說 好考那可不一定每一所學校都是科大每一所學校都是四技.且也非每一所學 校的資源和設備都會很好...而且現在四技二專大家要爭的是那幾間大家都 知道...但普通大學國立不談..私立也有好幾所不錯的學校..基本上普大 的資源設備都會有一定的水準.... : 而且你又擁有了不少的證照ꄊ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 證照這東西..只要唸過高職或技職體系幾乎人手一張或兩張以上... 但證照在台灣並非是證照就有用..也有的證照是考了之後也用不到... 有的專長是需要一些證照沒錯啦..但不多..有很多的證照幾乎用不到 : 而且我很機車的問一下… : 高中　讀化學物理要幹嘛？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 任何一個專業領域都有它的入門課...就像你從商的就必須先懂些基本的會計 統計.經濟等等...這都是很基本的知識 物理化學在理工科來說是一非常重要的基礎課程...國中學理化.到了高中學 物理和化學..就算進入大學還得學物理和化學，有的學校還需同時修物理實驗 和化學實驗...這是對於理工科系的學生來說，非常重要的課程，因為未來都 將會用的到，且大多數的學科觀念都由物理現象而來... 但相對的..若唸文法商的學生，物理和化學可能只需了解一些常識就夠了... 畢竟各領域接觸的不一樣，但不要先急著否定別人... : 誰可以回答我？ : 嗯？　北市商是這樣子嗎？ : 我讀新商　但我們有輔導課阿～ : 每天也上８節呀！　嗯… 至於唸高中比較好或唸高職比較好...端看個人興趣及所需，沒有一定的對錯， 有人偏重穩固的理論基礎，有系統的架構，及邏輯思考... 有人偏重於技術上的鑽研，沒有一般課程的枯燥，可以盡其所能，發揮所長... 沒有絕對的誰優誰劣.... 但是，在有些基礎理論上，高職生的確是需比高中生要多加強的，如英文，數學 英數的底子若不好，說真的，會很吃虧。有人會說高職一樣有上英數，但學的東西真 的比起高中課程還要簡單很多，課程的比重也不及高中課程。由於高中生上的課程關係 他們上了大學後學習專業科目的能力，並也不會比高職生升上大學的來的慢，且思考邏 輯也會不一樣。 所以，很多事情不能只看現狀，且眼界也應看的遠一點，唸高中沒有比較了不起， 唸高職也沒有比較好，只是走的路不一樣罷了，最後的戰場一樣是求職，但能為自己 累積多少實力就靠現在，多唸點書是必要的。 我不是高中生，我也是唸高職一路走過來的，有些事或許你現在還無法體會，等 你以後慢慢的自然會知道... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.75.165