作者DaNee (I AM TUMOUR)
看板V_ScHooL
標題[新聞] 三校將合一 高雄科大 明年招生
時間Mon Jul 10 06:50:14 2017
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1117572
2017-07-10
合併後學生數2.8萬 將成全國最大科大
〔記者林曉雲、蔡清華、蘇福男、洪定宏／綜合報導〕國立高雄海洋科大、第一科大及高
雄應用科大三校合併案，行政院訂本週開會審議，三校對合併均有共識，預計將可順利過
關定案；教育部規劃，今年八月籌備、明年二月正式併校，明年八月就會以「國立高雄科
技大學」名稱招生，以規模論，三校合併後學生數可達兩萬八千人，將成為全國最大的科
技大學，甚至逼近高教龍頭、台灣大學的學生數。
國立高雄海洋科大、第一科大及高雄應用科大三校合併案，行政院訂本週開會審議，三
校對合併均有共識，預計將可順利過關定案。（記者陳文嬋攝）
三校合併案一波多折，經一年多紛爭又回到三合一原點，高雄應用科大一度退出，最後一
刻併校案又火速通過校務會議，重新加入合併。行政院政委林萬億昨證實，行政院本週排
定審議，預計本月就可定案。
據了解，高海科大等三校都表達合併意願；三校合併後，包括工程、電資、海洋、管理、
休閒觀光等各學院將互補或整併，成為帶動南部區域發展的力量，三校軟硬體成本可有綜
整，三校各缺的通識與共通科目學習資源，也可互補不足。
目前技職龍頭的台灣科大、台北科大各有一萬多名學生，三校合一為高雄科大後，學生數
將為全國科大中最多。高教界人士更表示，三合一併校案將帶動「燈塔效應」，基於規模
變大所產生競爭力，地域相近學校將思考合併可能，例如台中科大和勤益科大、雲林科大
和虎尾科大等。
政院本週審議 盼成新南向教育橋頭堡
行政院更希望三校合併後，能成為推動新南向的教育橋頭堡，也期對智慧機械、綠能科技
等「五加二」產業創新計畫等中央核心政策，有更多貢獻。
外界則擔心三校合併將減少技職特色，立委張廖萬堅表示，教育部有允諾，會保障高海科
大不被弱化，因此支持。立委管碧玲則表示，她和教育部做了很多溝通，也曾有人希望高
海科大與基隆海大合併成海洋特色專業大學，是好構想，但作業問題複雜，三校合併算較
圓滿結果。
高海科大主秘潘志弘表示，期望合併後，能維持高海科大創校的「海洋特色」，這是師生
及校友共同的期待。高雄第一科大校長陳振遠表示，未來高雄科大學生數僅次於台大，將
更具國際競爭力。高應大校長楊慶煜強調，期待高雄科大不僅是全國最大科大，也有信心
成為最好科大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.31.206
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/V_ScHooL/M.1499640618.A.DDC.html
※ 編輯: DaNee (1.168.31.206), 07/10/2017 06:51:25
1F：推 zxcv4566822: 總算合併惹 07/10 10:42
2F：推 tecnniv: 終於成為真正的高科大了 07/10 12:46
3F：→ tecnniv: 可是這樣就有5個校區了喔 第一的東西切開來算的話就6個 07/10 12:47
4F：→ tecnniv: 校區了 07/10 12:47
5F：推 tecnniv: 合併後國立科大數為12校 台北雲屏高虎澎勤護餐中商 07/10 12:50
6F：推 hot938490: 聽之前說要整併成10間 救下來會是哪三間勒～ 07/10 13:15
7F：→ suzukazeaoba: 成為全國最好科大？ 醒 07/10 13:19
8F：→ suzukazeaoba: 人數多而已 裡面學生素質？ 07/10 13:20
9F：推 aceapple: 從我入學就在吵，現在都快畢業了== 07/10 13:22
10F：推 tecnniv: 看北科要不要把北商和北護吃下來呀 馬上就剩10校XD 不過 07/10 15:17
11F：→ tecnniv: 講講而已人家一定不肯XD 07/10 15:17
12F：推 HYH84: 高大高醫高師高餐高科高第高海都併 高雄完全超級大學 07/10 17:34
13F：→ HYH84: 北護之前想給陽明併 但人家好像不要 07/10 17:35
14F：→ HYH84: 師大想併北商結果北商不要 07/10 17:35
15F：推 Bunny0520: 哇靠 07/10 17:56
16F：→ lkjhgfdvc: 把低素質學生聚集在一起 合理 07/10 18:19
17F：噓 bo1025: ↑↑？？？ 07/10 18:25
18F：噓 sampp1213205: lkjhgfdvc示範了什麼叫低素質 07/10 18:48
19F：噓 eririlover: 暑假到了 屁孩被放出來了 07/10 19:18
20F：→ lkjhgfdvc: 兩個學店科大很氣 07/10 19:27
21F：→ sampp1213205: 這種發言我想素質也不比學店高 07/10 19:36
22F：推 SmithPLVS: 突然發現某樓先用自己的標準看明志銘傳電子，再來又鄙 07/10 22:11
23F：→ SmithPLVS: 視南臺高齡，現在連高應高第一高海都被說素質低XD 每逢 07/10 22:11
24F：→ SmithPLVS: 暑假都可看到血氣方剛的人呢~ 07/10 22:11
25F：→ lkjhgfdvc: 統測這種考試 不就有在看書就北科起跳了ㄇ 07/10 22:27
26F：→ lkjhgfdvc: 不過就某些人的標準 這幾間素質就很好了沒錯拉 07/10 22:28
27F：→ sampp1213205: 商管群能上國立的人數大約只有25% 那你覺得PR能夠 07/10 22:49
28F：→ sampp1213205: 到75的素質叫差? 07/10 22:49
29F：→ weircc: 某ID就愛刷存在感 ^^ 07/10 22:53
30F：→ lkjhgfdvc: 不就國中會考失敗的那群一起來算的pr75 07/10 22:56
31F：→ lkjhgfdvc: 換算會考pr 大概45-50吧? 07/10 22:57
32F：→ sampp1213205: 講的好像會考定人生一樣 07/10 22:58
33F：→ lkjhgfdvc: 別一直故意講錯的東西逼我回覆好ㄇ 07/10 22:58
34F：→ lkjhgfdvc: 只有你會這樣想吧 07/10 22:59
35F：→ lkjhgfdvc: 會考失敗=人生失敗 神邏輯 07/10 23:03
36F：噓 sampp1213205: ㄏㄏ 這可不是我的想法zz 07/10 23:07
37F：噓 troy831118: 某樓引戰成這樣不用桶嗎0.0 07/10 23:13
38F：推 catwithptt: 這看起來就是國中成績不錯結果大學考的比上高職的朋 07/13 10:43
39F：→ catwithptt: 友還差結果悲憤 07/13 10:43