http://bit.ly/1W5J7PJ 【國際為什麼】智慧電視被誰打敗? （國際中心／綜合外電報導） 你家的「智慧電視」上次啟動智慧功能是什麼時候？很可能是剛買來時，也很有可能 一次都沒有。你可能經常用Apple TV或者Chromecast收看網路影音，但是電視內建的 智慧電視上網功能？老天，誰要用反應遲鈍的遙控器，去搞那個難用難設定的奇怪 介面。 美國市調機構NPD去年8月的統計顯示，美國市售的電視有45%是智慧電視，但是有41%的 智慧電視買來以後從未連上網路。智慧電視盒、電視棒的使用率增長速度遠勝智慧電視 。所以智慧電視在許多人家裡，其實也就跟「智障」電視一樣，多半只是個顯示器，那 廠商一直推出新款智慧電視是在做什麼？ 美國電視機上盒大廠TiVo行銷副總丹尼（Jim Denney）說：「他們（電視廠商）不想只 被當成一塊玻璃而已。」既然市面上大多數電視，尤其是40吋以上的電視，都已經內建 智慧上網功能，那麼要賣沒有智慧功能的「純」電視，就有很大的困難。 智慧電視的功能主要是連線上網，收看網路影音，有時可以玩一點簡單的遊戲。但是這 些功能在手機與平板電腦上都做得到，而且通常做得更好。想要在電視的大螢幕上體驗 這些功能？遊戲機與電視盒、電視棒更新更快，介面更好用。 這些問題要歸罪智慧電視的三大先天缺陷。第一，電視機的更換周期很長，用個4、5年 才會換新，手機卻是許多人每年都會換新的產品。面對一年比一年快的新手機，家裡的 智慧電視卻可能還是3年前的舊晶片，自然難以競爭。雪上加霜的是，電視機廠商本身 的更新支援也零零落落，一年前買的智慧電視，可能今年就無法連上原本內建的影音服 務。 第二，製造電視的硬體廠商，擅長領域跟開發App與電視盒的軟體廠商很不一樣。在歐美 流行的ROKU電視盒產品開發主管克拉克（Lloyd Clarke）說：「一些電視廠商非常擅長 製造畫質美麗的電視。但是我們的焦點是便利的體驗以及網路影音內容收集。這是完全 不一樣的領域。」 第三，電視大廠往往自行開發獨有的平台，希望藉此賺進廣告與App營收，像是三星有自 家的Tizen，LG使用webOS。結果是智慧電視平台非常破碎，在智慧手機上開發Android或 者iOS App的軟體廠商要投入更多心血改寫App，興趣不高。 美國衛星電視公司Dish就發現，他們2年前花費心力在LG智慧電視推出的App，使用率非常 低，Dish產品開發主管康卡（Vivek Khemka）說：「我們已經暫停智慧電視平台的開發計 劃」，轉而著重改善自家的衛星電視機上盒。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電:The News and Observer Why aren’t smart TVs very clever? http://www.newsobserver.com/news/business/article53559480.html 心得:正當蘋果本土財經記者還在看好智慧電視的前景時， 外電的編譯已經跑出來打臉了.. 不過當考慮市場飽和以及環保消費等趨勢時，智慧型影視設備不再吃香 也不算意外的事情 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.57.122 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Video/M.1454955526.A.3B0.html ※ 編輯: sampsonlu919 (111.250.57.122), 02/09/2016 02:18:59