※ [本文轉錄自 watercolor 信箱] 作者: Gbboys (通常都是要靠北邊走) 標題: Re: [心得] 一個男生的看法 時間: Sun Jun 24 03:40:55 2007 ※ 引述《watercolor (痛不痛是生滅)》之銘言： : ※ 引述《maymayco (小米米)》之銘言： : : 我們都是人， : : 為何可以評斷誰是壞誰是好？ : : 婚前劈腿就一定是壞嗎 : : 一輩子只跟一個人就是好嗎 : : 有什麼事情有絕對對與錯的嗎？ : 　　「事情沒有絕對的對與錯」，這句話我贊同妳。 : 　　但人天性就會對我們所看見的事進行評斷。 : 　　我們要學習的不是「不評斷」， : 　　而是如何在評斷的習慣裡學習多角度的思考， : 　　拿出自己的教養與理智，保留並壓抑自以為是與傲慢， : 　　去對那件事進行理解、寬容和同情。 : : 去看張愛玲的小說 : : 舉個最簡單的來說 : : 白玫瑰與紅玫瑰，誰壞誰好？ : : 那振保呢？他是不是好男人？或是壞男人？ : 　　這個例子舉在這裡有點不適當。^^; : 　　不過我猜想妳的意思是，人性是悲劇的起因， : 　　去理解人性造成的悲涼， : 　　遠勝過站在「正義」的立場進行不必要的傷害。 : 　　－－如果理解錯誤的話，就當作我誤讀了吧。 : : 只有在最上位者才有資格評斷我們行為到底是對或錯 : : 因為我們來自最初最後也要回到最初 : 　　我會覺得這個想法很危險。@@a : 一個沒有公評的社會是危險的。 : 　　適當的評價能在生活中培養良知和罪惡感，以及分辨善惡。 : 　　只是我們要盡量讓「評」公允，不是情緒的發洩、偏見的投射或惡意的嘲諷。 : 　　不過具有良好公評的社會需要長期而優良的人文教育， : 　　至少台灣現在還遠遠不合格。 : : 你不是對方，你不知道他所經歷的一切 : : 或為什麼會這麼做 : : 一些事情的發生只是這一生中的一個小片段 : : 犯錯就不能悔改？ : : 自認沒犯錯就可以指責？ : 　　對，這就是之前說的，人人都有評斷的天性。 : 　　評斷需要全面的思考、謹慎和自省，但這並不等於「不該評斷」。 : --- : 　　以上僅是個人的想法。:) 單純就對錯而言 妳對那些劈腿的人說對 這樣是不好的 是錯誤的行為 他們並不以為意，對錯本來就是以一般民眾的想法主流為整理 他們能跳脫這種一般想法 不予以理會 科科 從某些角度來看，挺人才的 -------------------------- 我打科科因為我覺得這話好玩並不代表我宅 某推文提到討厭男生口出惡言 妳都叫自己老娘了我為什麼不能問候你老娘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.186 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.16.210