作者BestCompiler (最好的編譯器)
看板Violation
標題[證據] annunaki違法轉錄我的文章
時間Sun Jul 15 13:37:35 2007
※ [本文轉錄自 S_Service 看板]
作者: annunaki (空空散人) 看板: S_Service
標題: [證據]接續上篇
時間: Sun Jul 15 13:28:36 2007
作者: BestCompiler (最好的編譯器) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題] 有沒有星光幫只有一個女的的八卦?
時間: Wed Jul 11 13:13:49 2007
※ 引述《a7526746 (阿貓)》之銘言:
: 從進入八強開始我就覺得很奇怪了,
: 怎麼只有一個女的,
: 難道真的只有男生會唱歌嗎?
: 這種巧合太奇怪了,
: 我不免懷疑有內情,
: 有沒有這方面的八卦?
我覺得h版主你也太扯了吧,
身為一個版主好歹也保持一下中立的立場,
他只不過是要問八卦而已,結果你也跟著噓,
這樣你跟普通只會亂噓的鄉民有何不同,
就算討厭星光幫,也不必去噓一個問八卦的吧,
建議版主要控制一下噓文狀況,他問個八卦被噓成這樣,
你不覺得離譜嗎,更何況H版主你也是跟著亂噓的一員,
有點後悔選你.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.161.43
1F:噓 JohnHopkins:這篇先M吧 07/11 13:15
2F:噓 gorhow:不懂這種事有什麼好八卦的 07/11 13:15
3F:推 qoojason:要戰了嗎 老闆雞排一份 不要辣 07/11 13:15
4F:噓 wahdee:喔 07/11 13:15
5F:→ gyygy:你是不會站內寄信嗎 07/11 13:15
6F:噓 liquormania:蠻無聊的 有八卦嗎? 不會寫信跟他講喔 07/11 13:15
7F:推 pttdog:也對,版主你就有權管版還學鄉民噓什麼? 別亂搞 07/11 13:15
8F:噓 jaybill:.......... 07/11 13:16
9F:→ JohnHopkins:星光只有一個女的乾我屁事正義必勝~( ̄▽ ̄)~(_△_) 07/11 13:16
10F:噓 helloman:!! 07/11 13:16
11F:推 Anthony53:補血 07/11 13:17
12F:噓 AWISH: 07/11 13:17
13F:噓 gethappiness:看到腥光先噓再說 這是鄉民的共識 07/11 13:18
14F:→ pikajoke:H版主本來就是噓噓大隊的阿 只是現在升大隊長了 我喜歡 07/11 13:18
15F:推 BestCompiler:不干你事就不要看阿 版上每篇你沒噓都跟你有關係? 07/11 13:19
16F:噓 sayiverson: 07/11 13:19
17F:→ JohnHopkins:我就是愛噓 怎樣?? 07/11 13:19
18F:推 abian:嗯 你可以先寄站內信溝通..... 07/11 13:19
19F:→ deardale:竟然說鄉民亂噓...你有得噓嗎你? 07/11 13:19
20F:噓 wahdee:再噓一次 噓自推 07/11 13:20
21F:噓 acdawa:為啥版主不能噓 砍不砍文的標準才需要中立立場吧 07/11 13:21
22F:噓 dalyadam: ......... 07/11 13:21
23F:推 lizard95:荷~伊~米 原PO的HP恢復36! 07/11 13:22
24F:噓 dalyadam: 科科 07/11 13:23
25F:推 blurish:幫你補補血 科科 07/11 13:25
26F:噓 JohnHopkins:顆顆~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~ 07/11 13:26
27F:噓 AVK:紅白大戰 07/11 13:26
28F:推 bluedunk:貝~荷~伊~米 原PO的HP恢復200! 07/11 13:26
29F:噓 lalacow:啊~鍵盤好滑.... 07/11 13:26
30F:噓 JAYW:科科 07/11 13:27
31F:推 a7526746: 07/11 13:28
32F:噓 chiayen920:這裏不是腥胱版 07/11 13:27
33F:噓 GOLDGARO:喔 07/11 13:28
34F:推 iachi:推 07/11 13:29
35F:噓 lalacow:極大傷害咒文!! 07/11 13:30
36F:噓 mskmk2:真不小心 07/11 13:31
37F:噓 JohnHopkins:我就是愛噓 怎樣?? 07/11 13:31
38F:噓 kk9517:科科 07/11 13:32
39F:推 NTUSTKnight:hyper5本來就是鄉民起家 根本不適合管板 07/11 13:32
40F:噓 Musasi:科科 07/11 13:32
41F:噓 Assyla:噓是個人使用者行為,他有亂用板主權力設水桶跟砍文嗎? 07/11 13:33
42F:推 shinhwaallen:嚕啦啦 07/11 13:33
43F:噓 babyyama:逢看到星光文必噓 不噓對不起自己 07/11 13:34
44F:噓 XDDDD:<( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█◣ 07/11 13:34
45F:噓 XDDDD:<( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█◣ 07/11 13:34
46F:噓 XDDDD:<( ‵▽′)-σ__ˍˍ▁▁▂▂▃▃▄▄▅▅▆▆▇▇█◣ 07/11 13:35
47F:噓 FalconHero:噓噓 噓噓 07/11 13:34
48F:推 nikitwins:推 07/11 13:35
49F:噓 Jerry7323:科科 07/11 13:35
50F:推 NTUSTKnight:這跟 kinple 會被罷免是一樣的道理 居然還會有人投他 07/11 13:35
51F:噓 Hu1din:八卦呢? 07/11 13:36
52F:噓 lalacow:箭羽斬 07/11 13:34
53F:推 Beetlew:板主這樣的行為不當吧. 不要加入個人情緒在管板... 07/11 13:36
54F:推 Dryfit:agree 07/11 13:38
55F:推 kkk90480:聖光術 07/11 13:39
56F:噓 JohnHopkins:因為和O版主比起來好像H比較好 實際上......... 07/11 13:40
57F:推 IwantPbee:推你 補補血 板主可以連噓 所以建議不要隨鄉民亂鬧 07/11 13:40
58F:推 zo4:幹麻這樣... 07/11 13:41
59F:噓 good86boys:有種東西叫信件 沒八卦的文章就是要噓 07/11 13:42
60F:推 mantos730:補血!! 07/11 13:42
61F:推 nikitwins: 07/11 13:43
62F:噓 JohnHopkins:繼續噓 07/11 13:43
63F:推 Dryfit:單戈口巴 07/11 13:45
64F:噓 good86boys:有種東西叫信件 沒八卦的文章就是要噓 07/11 13:46
65F:噓 janjoen:耶~噓你 07/11 13:47
66F:推 jeychieh:中肯 07/11 13:49
67F:噓 loki1230: 07/11 13:50
68F:推 scott1man:說得好!版主就要公正一點,不能蝦起鬨 07/11 13:49
69F:噓 hate56:紅色好 07/11 13:54
70F:噓 hate56:紅色好 07/11 13:54
71F:推 lakemichelle:不喜歡星光 不過這篇有道理 07/11 13:54
72F:推 windrealm:幫補血..版主也跟著起鬨ㄎㄎ 07/11 13:55
73F:噓 h6667:.... 07/11 13:56
74F:噓 XDD: 07/11 13:59
75F:→ xxoxooxo:師傅,他們在爭什麼? 07/11 13:59
76F:噓 mskmk2:他們再爭第二 07/11 14:00
77F:推 bowwe1017:版主還隨鄉民起舞 補血 07/11 14:00
78F:噓 pichuanlin:請給我八卦 07/11 14:02
79F:噓 kujo:為什麼不能噓~~~ 07/11 14:05
80F:噓 KENyroj: 07/11 14:23
81F:噓 bilibala:板主只要處理事情公正就好,有無自己的喜好干你屁事 07/11 14:27
82F:噓 ericleft:在八卦必噓星光文 07/11 14:30
83F:推 MrGust:推你 版主要噓應該另開id 07/11 14:34
84F:推 beavis77:別為噓而噓啊 版主本應保持中立 加油啊版主拿出專業來 07/11 14:37
85F:噓 freeblade:◢█▆▄▂_╰(〒△〒)╯_▂▄▆█◣ 07/11 14:47
86F:噓 ppp1111:噓沒錯啊 07/11 15:15
87F:推 lez1234:看您老師的意見怎樣啊 07/11 15:34
88F:噓 roger0918:要推要噓跟板主職位無關吧? 07/11 15:41
89F:推 andy72:補血 07/11 16:20
90F:噓 gohome0083:版主只要管理恰當 噓有何不可? 反倒不贊成另開ID 07/11 16:31
91F:推 GreenLabel:推 07/11 16:55
92F:噓 hyper5:主要針對文章噓.. 07/11 17:20
93F:推 hyper5:而且聽說要罵我的已經從1KM以外就開始排隊了 科科 07/11 17:23
94F:噓 wwbbrlegk:你討噓 就賞你一個 07/11 17:30
95F:推 kaikai120:補啊 07/11 18:30
96F:噓 geng1113:星光文掰掰 07/11 20:47
97F:噓 pureshore:噓星光文就叫亂噓? 聽你在放屁 廢文、爛文當然要噓 07/12 13:23
98F:推 linlin110:補血 07/12 18:43
99F:推 r107620966: 07/13 03:07
100F:噓 kura855242:噓 07/14 04:45
作者: GodofWar (God of War Ps2) 看板: SENIORHIGH
標題: [請益] 中原跟四中
時間: Wed Jul 11 18:54:28 2007
中原大概比四中錄取分數低多少呢
想請益一下
謝謝<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.161.43
101F:推 sanhome:看跟那一個中比~聯考分數中央最高 中興最低~同科系的話 07/11 18:55
102F:推 zguest2000:是要看哪個系吧 不同系四中排名不會一樣 07/11 19:16
103F:推 lon0623:指考中興是最低的沒錯 但是研究所考試中興學生考很好 07/11 19:19
104F:→ lon0623:光電機來講 台大考上十到十五個 交大二十幾個 07/11 19:20
105F:→ lon0623:清成也很多 四中好像只有中央考比中興好 07/11 19:21
106F:→ LIZEN310321:中興比中正低哦? 07/11 19:27
107F:推 AYUMIX:中興沒有比中正低吧... 至少社會組科系幾乎都沒有 07/11 21:02
108F:→ Englishgo:一樓資訊怪怪的 中興去年都比中正高啊 07/12 02:08
109F:→ sanhome:Sorry~因為我是理工的~所以印象中是這樣~四中都是好學校啦 07/12 02:51
110F:推 chung9:大概兩年前開始中正大部分的分數都變四中底 今年可以再看看 07/12 11:15
111F:推 coco100:不好意思喔 中興比中正高 07/12 12:11
112F:推 viewxyz:中興近年持續進步 分數越來越高很正常 但中正也很值得填 07/12 12:18
113F:推 Chacky:中正某些科系擺明也比中興高好不好.. 07/12 12:35
114F:→ Chacky:不覺得戰四中很無聊嗎?某些科系各校排名本來就不太一樣.. 07/12 12:36
115F:推 Chacky:一樓也有說同科系比較 上面護航的就開始中興比中正好.. 07/12 12:39
116F:→ Chacky:真無聊 沒事不會去多念點書考研所歐= = 07/12 12:40
117F:推 yellowbooky:沒有人護航吧 07/12 12:41
118F:推 akakbest:原PO是問中原跟四中耶...... 至少低快100分吧...... 07/12 16:12
119F:噓 kk64kk64:不好意思喔....不論文組理工,中正都是四中最低分的 07/12 18:50
120F:推 nspl:電資方面中正比中興高 樓上幹嘛噓?@@ 07/12 19:27
121F:→ illwin:樓上 請看完13633篇再來談 07/12 20:13
122F:推 Chacky:無聊 講的都是一部份和一部分的 偏要在那邊嗆聲 07/12 21:37
123F:→ Chacky:樓上上 你想證明什麼? 07/12 21:38
124F:→ illwin:呵 瞧你氣極敗壞的德性 證明個屁 我公館大的 07/13 01:36
125F:推 Cpan117:分數的資訊都可以查的到 誰高誰低很清楚 沒什麼好吵 07/13 01:54
126F:推 Cpan117:分數不代表一切 中正真的只能怪地點 07/13 01:58
127F:噓 illwin:分數可以查?那你對13633篇是在有啥意見?怪地點怪沒五百億 07/13 02:37
128F:→ illwin:怪東怪西再整天拉人家中興下水 就是看不慣貴校有你這類人! 07/13 02:40
129F:→ illwin:沒五百億再拼就是 教授無情走再請就是了正面點少丟中正的臉 07/13 02:41
130F:推 illwin:以上噓文收回,有點太過了,見諒 07/13 17:42
下面是自稱台科學生的證據:
作者: GodofWar (God of War Ps2) 看板: SENIORHIGH
標題: [徵文] 台灣科技大學資訊工程系
時間: Sat Jul 14 22:51:07 2007
前言:
本人想將在台灣科技大學資訊工程學系就讀一兩年來
所學到的經驗分享給各位高中學弟妹,故發表此篇文介紹
此系。
系所歷史:
台灣科技大學資訊工程研究所創立於1999年8月1日,創立之初主要師資由電機、電子及資管系資工相關
背景的教授所組成。隨後資訊工程系成立於2001年8月1日,招收二年制及四年制學生,正
式成為電資學院中的一員。研究所方面,除了一般的研究所資訊工程碩士及博士學位外,
為達產學兩方面更緊密的結合,自2001年起開始招收碩士在職專班,提供業界實務人才培
育的環境。
地理位置:
本系是屬於電資學院,位於台北,故可以享受到台北市的
便利交通,而且台北市也相當繁華,相信絕對可以讓各位享受到
一個完美的大學生活。
地址:台北市基隆路四段43號
學術計畫:
目前進行中的學術計畫有很多,
例如:
機器人劇場之技術研發與實現,
拓展臺灣數位典藏計畫,
其中數位典藏計畫位於中央研究院,裡面有相當豐富的文史資料,
我本人去過一次,獲益良多。
師資陣容:
本系有許多外國博士及本國博士的教授,
副教授,比起台清交大學的教授,可以說是絲毫沒有遜色。
課程規劃:
本系之課程規劃,跟一般大學資工系其實沒有很大的差別,
資料結構,演算法,編譯器設計,離散數學,線性代數,等等課程 。
當然,在人文社會的通識部份,本校也有相當多的選擇提供給
學子們。
其中,我認為演算法跟資料結構為程式設計的核心之一,
程式人人會寫,但是一個好的程式,一定要有好的資料結構跟演算法才行。
在實做部份,由於本校為科技大學體系,故有實做課程,
大概就是計算機程式設計,數位邏輯設計,等等的實做課程。
未來展望:
本系每年持續增進整體的研究能量。由於基礎訓練的紮實和工作態度的認真,畢業校友歷
來均名列各項企業界喜愛人才指標的前茅。展望未來,本系將在既有的優異基礎上更上層
樓,培育更多資訊工業人才,也為國際資訊工程學界提供相當之貢獻。
結論:
雖然本系屬於科技大學體制內的學系,
但培育出來的學生,與一般大學比起來,
跟台清交的學生能力其實相差不大,
希望高中生們能多考慮一下台灣科技大學資訊工程系,
是個理論與實做並進的好科系。
(部份摘錄自
http://www.csie.ntust.edu.tw/)
某人於推文中指稱我這篇99%官方文字,對於這種誣賴文字,我只能刪除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.164.206
※ 編輯: GodofWar 來自: 61.228.164.206 (07/15 01:09)
131F:推 a784801yk48:...... 07/15 01:27
132F:推 folksonomy:可以借轉joke嗎 07/15 01:37
133F:推 GodofWar:?怎麼了 07/15 01:40
134F:推 ATK:................. 07/15 01:42
135F:推 drkkimo:很好 很實用 但你可不可以PO一些你本人讀台科這幾年來的 07/15 01:48
136F:→ drkkimo:感受 07/15 01:49
137F:推 linetzu:我想問 你的想法 還有缺點呢?一個校系不可能只有優點 07/15 02:29
138F:→ linetzu:沒有個人想法只說好話 當然會被說很官方 而且又是台科 07/15 02:30
139F:推 adudu:你很明顯來亂的 台科指考不能填 07/15 02:38
140F:推 linetzu:樓上太偏激拉=w= 給高中生選校系 台科也很重要 07/15 02:42
141F:→ linetzu:一堆小朋友不知道要選那個 有人建議也好 不要看到台科就戰 07/15 02:43
142F:推 new12:"天大地大台科大,台清交成我不怕",來ptt學會的XDD 07/15 09:41
143F:→ dragonlucky:還修推文... 07/15 10:16
144F:→ GodofWar:真好笑 上面那篇師大中文也沒寫缺點 你們怎麼不去說 07/15 10:35
145F:→ pop88pop88:其實我覺得課程可以再講具體點 嗯...就是比較詳細點 07/15 11:21
146F:推 a9051338:多一點個人想法跟經驗會更好 07/15 11:22
147F:→ hongtm:高中版還是很多人討厭台科 沒辦法 文人相輕 見不得他人好 07/15 12:15
148F:推 folksonomy:師大中文有名的老牌子啊 台科資工才幾年?? 07/15 13:06
149F:→ folksonomy:就想跟人家平起平坐 主要是你的寫法太籠統 沒寫特色 07/15 13:07
150F:推 GodofWar:所以呢 師大中文老牌子有什麼了不起? 07/15 13:24
151F:推 GSJ:你結論寫了個 學生能力跟台清交差不多 當然人家要噓你啊 07/15 13:25
152F:→ GSJ:人家師大那篇也只是單論系上狀況 可也沒遷扯到其他學校啊 07/15 13:26
下面是用台大IP登入的證據:
【 查詢網友 】
《ID暱稱》BestCompiler(最好的編譯器) 《經濟狀況》債台高築
《上站次數》245次 《文章篇數》40篇 (優:1/劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了
《上次上站》07/14/2007 13:29:34 Sat 《上次故鄉》140.112.30.32
《五子棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《競標評比》 優 0 / 劣 0
《個人名片》BestCompiler 目前沒有名片
把這個畫面收入到暫存檔?[y/N] y
請選擇暫存檔 (0-9)[2]: 8
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 請按 任意鍵 繼續 ▄▄▄▄▄▄▄ [^T 收錄暫存檔]
--
"A man provided with paper, pencil, and rubber, and subject to strict discipline, is in effect a universal Turing Machines."
--Alan Turing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.41.39
※ 編輯: annunaki 來自: 61.229.41.39 (07/15 13:32)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.162.169