※ 引述《mandype ()》之銘言： : 最近會有獨奏的演出，剛好琴弦也要換了， : 看了很多種： : peter infeild : evah : vision 加鈦 : wondertone : 不知道這些弦的特性如何？版友會比較推薦哪套呢？ : 另外請教還有e弦可以搭配以上的弦嗎？ (弦和琴的model, 琴橋高度搭配有很大差異, 所以我只是用個人使用觀點) (我的琴body length: 356, Model: Stradivari 1715, facet anno 2009) 推Thomastik-Infeld的網站, 提供很多基礎知識 我用很笨的做法, 有限預算買了大部分弦, 每次拆封使用記錄啟用的日期, 斷絃的日期, 若有生鏽, 外纏線鬆脫等耗損狀況另外記錄, 以及音色和一些搭配的特性等等, 等你音樂會開完, 不如也用這種很笨的方法找看看, 以下提供個人經驗 E弦: 目前偏好T-I的E-Violin: 優點: 超便宜, 耐用不易鏽斷, 張力夠8kg, 音色中庸集中 缺點: 自然泛音不夠亮 Vision (沒加鈦): 2011 May 6啟用, May 30斷絃, 音色暗, 悶 Evah: 啟用10日後斷絃, 音色尚可, 泛音亮 Pirastro No.1: 斷絃速率接近No.1 Lenzner: 好容易生鏽 Pirastro Tonica: 音色稍單調了些, 但整體還不賴 Hill: 普通, 容易生鏽 因為我找不到他牌包裝以及心得了, 其他還有一些單價在300-500間的e弦, 買貴買心痛居多, 易斷 結論: 雖然E弦穩定時間快, 但易斷的弦難保舞台上不出狀況, 我的另一把琴body length大約352而已, 卻很少有E弦易斷現象 如果你的曲目偏向Paganini, Sarasate...那種可能用很多泛音的 或許用Evah, 拉奏鳴曲小品之類的話, E-Violin A弦: Evah: 音色集中, 起先10日左右非常亮, 用久後會暗一些, 耐用度似乎比Dominant好些 Tonica: 特性其實和Evah有點像, 但價格便宜多了, 不過"搶眼度"還是輸Evah一些 Dominant: 音色豐富所以也沒那麼集中, 聲音的溫暖度勝過Evah, 耐用度不好, 認真練琴的人應該都花很多錢在買A弦. Spirocore: 沒記錯的話是鋼弦, 演奏手感會差很多, 但是1950左右很多大師在用的弦之一, 想嚐試特別的音色 可以試試看 Vision: 或許他並不差, 可是我的琴跟他不合 D弦: Evah/Tonica: 音色集中, 音高較穩定 (見下面Dominant說明) Dominant: D弦在大部分的小提琴上都是共鳴不錯的一條弦, 但是Dominant的低張力或是某些我不知道的原因使我懊惱, 他是很容易因為演奏按弦, 撥弦或是稍微拉扯, 而造成 音高明顯變低的一條弦 (A, G也是但沒那麼嚴重), 在某部分原因來講, 可能是尼龍弦核心發明後的副作用, 我使用Spirocore的鋼弦這個效應減輕非常多, 我必須說, Dominant的D弦音色真的非常好又很好表現, 可是這種音高危險性, 還是讓我捨棄他而選P牌的產品 Vision: 或許他並不差, 可是我跟你又不合一次 G弦: Dominant: 在我的琴上G弦該有能做的你都有了 Evah/Vision: 成本上來講好像用的銀都比較多, 不過G弦該有的渾厚, 在一開始不容易表現出來, 用了一個月後, 有改善一點, 聲音會成熟一點, 不過還是不夠man 以上只是個人使用經驗分享, 買弦不是貴就好, 弦的牌子很多要真的都試完, 也是要花上萬元的, 不如好好練琴 (今天我是沒心情練才來打文章), 日後有人有試用心得也希望能分享, 並提供琴的model, 一些長度高度的資訊. 以前我也認為４條弦同個牌子比較好, 不過現在比較深入後發現不見得, 即使是同公司出的同牌子, 四條弦的材質還是有差異, 音色和張力平衡, 以及預算考量為主, 可惜有些弦都要整套買很傷錢 -- ※ 編輯: jeveux 來自: 125.227.227.129 (08/03 22:39)