作者tuna7639 (鮪魚肚)
看板Violin
標題[閒聊] 關於弓毛
時間Wed Oct 26 21:54:21 2011
今天一位老師問我要不要一起換弓毛,
一開始直覺反應,半年沒換了,就跟他說了ok
但後來拉了拉琴,想了想,還是不要了,跟他謝過他的好意
我就開始思考這個問題:
究竟怎麼樣的情況該換弓毛?
我想的到的理由有幾個
1. 弓毛已經髒掉
弓根的毛,還有側邊的毛黑掉的時候,就是我想換弓毛的時候
當然個人有個人的忍受能力, 有些人的弓毛都已經黑到發亮了也是ok,
應該也是也有些人覺得有點髒就想換了.
2. 弓毛變的太少
有位朋友是出了名的炫技(在學校時),他跟我說他很常換, 因為一直斷
他說大概拉到剩原本的1/2 就會去找師傅了
3. 時間到了
最讓我感到無解的理由, 因為我的弓毛以前是聽老師的3個月換一次
畢業後有一陣子變的很懶, 1年多沒換弓毛的結果, 是覺得它一樣的好用
被不少人說誇張, 只是現在覺得還很好拉就不會想換的...省錢( ￣ c￣)y▂ξ
另外是打聽來的...
4. 弓上面的鋸齒沒了
我不知道這個理論是哪來的, 但是我好像聽人說過
弓毛上面的鋸齒會隨著時間磨損, 震動的方式就不一樣了, 為了維持音色才需要換
如果有種弓毛都不用換該有多好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.36.29
1F：推 KUNI0202:鋸齒部分講的其實是鱗片唷^^ 10/26 22:10
2F：推 allemanda:"鱗片說"事實上是"松香黏性說"，請搜尋Helmholtz Motion 10/26 22:45
3F：→ allemanda:鋸齒狀鱗片的觀念在我心中存在很久，大家都這樣認為， 10/26 22:50
4F：→ allemanda:直到出國以後看了電子顯微鏡下的弓毛和高速攝影機下的 10/26 22:51
5F：→ allemanda:弓和弦運動的影片，才好不容易重新接受一個事實，弦的 10/26 22:52
6F：→ allemanda:運動來自於弓毛上的松香的黏性，這個黏性產生足夠的摩擦 10/26 22:54
7F：→ allemanda:力帶動弦的運動 10/26 22:54
8F：推 z1:那是否代表只要弓毛保養得好(不弄髒、不斷、有上松香)就不用換? 10/27 09:13
9F：推 savageg:應該還有彈力和張性的問題吧 @@ 10/27 11:42
11F：→ KUNI0202:這個嗎？看不大出來就是了 10/27 12:29
12F：推 z1:個人認為沾黏說比鱗片說要合理多了。另外，要把弓毛拉到彈性疲 10/27 14:04
13F：推 z1:乏也不容易，畢竟弓毛不像弦是24小時繃緊的狀態… 10/27 14:05
14F：推 z1:若弓毛會因上百小時的拉奏就失去彈性，那弓桿的下場應該差不多 10/27 14:08
15F：→ KUNI0202:依照A大說法：鱗片提供一個粗糙的表面讓松香上的上去 10/27 14:50
16F：→ KUNI0202:推測長期的演奏下鱗片還是會被損害到... 10/27 14:51
17F：→ KUNI0202:對於細緻音色上的處理應該是有差才是 10/27 14:51
18F：→ KUNI0202:這也解釋了不少過度使用的弓毛在仔細上比較好的松香後 10/27 14:52
19F：→ KUNI0202:仍能提供短時間有限度的咬弦能力吧 10/27 14:53
20F：→ KUNI0202:彈性部分主要是弓桿所提供的，木質以及工藝好壞影響非常 10/27 14:55
21F：→ KUNI0202:大，在合理使用並且好好保護下弓桿是很長壽的^^ 10/27 14:57
23F：→ allemanda:上面的網頁解釋的滿清楚，但是是英文 10/27 17:23
24F：→ allemanda:至於弓毛為什麼用久了就咬不住弦，如果用松香的黏性來看 10/27 17:25
25F：→ allemanda:就把弓毛想成是一條很長的膠帶，松香的黏性會盡可能的 10/27 17:26
26F：→ allemanda:沾黏到環境中有的沒的汙垢、粉塵，就好像黏過一次的膠帶 10/27 17:28
27F：→ allemanda:再撕開就不黏了是一樣的道理。有些小朋友的弓毛又黑又髒 10/27 17:30
28F：→ allemanda:但是表面卻不是粉粉的而是滑滑亮亮的，松香也上不上去， 10/27 17:35
29F：→ allemanda:總不會是琴練的比我們還多吧，大概是拿來玩，弄髒的 10/27 17:39
30F：推 allemanda:弓的彈性和張力的確是來自於弓桿，不過還有一個重要的 10/27 17:41
31F：→ allemanda:條件就是適合的弓毛長度，過長的弓毛，弓轉的再緊也覺得 10/27 17:43
32F：→ allemanda:張力不夠，過短的弓毛則會傷弓桿和弓根還有護皮，由其是 10/27 17:44
33F：→ allemanda:冬天乾燥的時候，弓毛會變得特別短，要注意~ 10/27 17:46
34F：推 allemanda:by the way,我聽說有人洗弓毛的方法取代換弓毛，理論上 10/27 21:14
35F：→ allemanda:可行，不過酒精會讓蛋白質變性，弓毛可能會變脆弱、易斷 10/27 21:15
36F：→ allemanda:有興趣的可以試試，說不定可以延長換弓毛的時間？ 10/27 21:16
37F：→ tuna7639:cool 10/28 23:21
38F：推 orangekiss00:使用約100小時就該換了 10/29 23:53
39F：→ tuna7639:樓上我想知道原因 10/30 00:21
40F：推 orangekiss00:原因就如同上面幾位說的，而100小時是平均而言， 10/30 00:39
41F：→ orangekiss00:但也會因為沒個人使用方式不同會有所差異 10/30 00:40
42F：→ orangekiss00:弓毛畢竟是消耗品，在不奢侈的情況下該換還是得換 10/30 00:41
43F：→ orangekiss00:弓毛久了會越來越不靈敏，但若個人覺得沒差不換也行 10/30 00:43
44F：→ tuna7639:請問是哪裡來的平均數值? 10/31 23:11
45F：→ porcupine:我聽過的版本是快則半年，慢則兩三年要換弓毛 11/01 00:16
46F：→ porcupine:至於自己的經驗是，有一把弓我用了兩年半，換了弓毛感 11/01 00:16
47F：→ porcupine:覺差很多，弦的振動變很明顯，音色有比較集中一點 11/01 00:17
48F：→ tuna7639:兩年半真的超久!!! 11/01 14:50
49F：→ KUNI0202:老師曾講過常練琴時約三個月就應該換了 11/01 15:06
50F：推 hirabbitt:自己拿舊弓和新弓拉拉看就知道了 我覺得差很多 11/05 12:19
51F：→ hirabbitt:舊弓比較滑 (我沒錢換 還是用舊的 感覺音色沒差 手感可 11/05 12:20
52F：→ hirabbitt:以去習慣) 11/05 12:20
53F：推 violingdae:我洗過弓毛...但仍然跟新弓毛不能相提並論 11/10 02:32